美国华盛顿的朝战纪念碑上的数字：在朝鲜，中国志愿军击毙15国联军68万美军5.4万，歼灭联军242万美军17万。美国人在开战后还做着“圣诞节前回家团圆”的迷梦，殊不知，将有68万联合国军（其中有5万4千多美国人），永远回不去了......
朝鲜战争美军和联合国军、南朝鲜军比中朝联军伤亡小吗?整个二战中美军也没有伤亡这么多人，而此战中国本土毫发无伤。
朝鲜战争战后盘点：
投入兵力：
惨烈的朝鲜战争双方投入总兵力300万，联合国军120万，比战初增2.5倍；中朝方面188万，朝鲜45，志愿军130多万，比战初增3.5倍。
伤亡：
1、志愿军战斗伤亡36万，非战斗伤亡41万。朝鲜人民军作战伤亡26万人，中朝方面共损失100万。中国有14万英雄儿女长眠在异国他乡(在战斗中牺牲11.5万余人，事故死亡、运输死亡和病故等非战斗死亡2.5万余人)。
注：海外有数据说中国非战斗运输队死亡13万人，因此总计牺牲27万人。没有得到官方证实，仅供参考。
2、美军朝鲜战争纪念碑上显示的伤亡失踪被俘总计：美军 172847 联合国军 2256523 总计：2429370 。阵亡美军 54246人，联合国军 628833人。这个数字远大于1956年△△社公布的数据。
而1956年△△社公布的数据是：美军伤亡失踪被俘总计14万2千（142091人），美军和联合国军共计伤亡148万人（1474269人）。
美国的朝鲜战争纪念碑上显示的伤亡失踪被俘总计：美军 172847 联合国军 2256523 总计：2429370。
阵亡：美军 54246，联合国军 628833 ，合计：683079；
失踪：美军 8177 联合国军 470267 合计：478444；
被俘：美军 7140 联合国军 92970 合计：100110；
受伤：美军 103284 联合国军 1064453 合计：116773。
双方都是自己统计自己的伤亡。要有水份都有。从美帝残酷屠杀和虐待志愿军战俘，而中国人却优待美军战俘的对比看。美军一贯说谎的可能性大一些。
美国在朝鲜战争遭到失败后，对这场战争几乎沉默了几十年，在朝鲜死亡的美军姓名直到2000年才敢公布。从2000年到2003年连续举办纪念朝鲜战争的各种活动。对美帝心理上的沉重打击可想而知。正如美国人的事后诸葛亮自己后来所沉痛检讨时所说的那样：“我们是在一个错误地点、错误的时间、和错误的对象，打了一场错误的战争。”
美国在朝鲜战争遭到失败后，对这场战争几乎沉默了几十年，在朝鲜死亡的美军姓名直到2000年才敢公布。从2000年到2003年连续举办纪念朝鲜战争的各种活动。对美帝心理上的沉重打击可想而知。正如美国人的事后诸葛亮自己后来所沉痛检讨时所说的那样：“我们是在一个错误地点、错误的时间、和错误的对象，打了一场错误的战争。”
还算明白
 以下是引用乌鸦飞翔 在第3楼的发言：美国的数字90年代初我就看过了，应该不是2000年解密的。我们的数字严格讲起来还没解密吧。 |
在我们这里烈士的名字是写在县志里的,有没有假大家看看就知道了哦
他们的 名字,籍贯还有个人简介,
志愿军,朝鲜人民军对联合国军.中国又没宣美国 美国也没宣中国.我觉得这种战争形式本来就比较特殊.
现在还比什么谁死的人少,有意思吗.这样的战争有赢家吗,至少中国不是赢家,美国也不是,朝鲜更不是
我不知道搂住其他的数据是否正确，但最后一句“我们是在一个错误地点、错误的时间、和错误的对象，打了一场错误的战争。”有些问题。
美国人（我记得是马西尔说的）确实说过这句话，但这只是后半句。整句话应该是：“如果我们进入中国东北，那将是在一个错误地点、错误的时间、和错误的对象，打了一场错误的战争。” （好像原话里也没有“和错误的对象”这一句）。所以美国人并没有认为打朝鲜战争是错误的，从战略意义上讲，对于美国来说，打下朝鲜对他们十分有利，只是他们低估了中国人民的力量。
抗美援朝是中国人用勇气和鲜血为自己赢得了尊严的战争！从那个时候起，中国才真正走了向世界。没有抗美援朝就不会有中国半个多世纪的和平！
以下是引用mmggmmg 在第4楼的发言：
在我们这里烈士的名字是写在县志里的,有没有假大家看看就知道了哦 他们的 名字,籍贯还有个人简介, |
其实中国还是输了，一方拼尽全力，有数十万打了10余年战的老兵油子，加上老毛子的有限支持。另一方经过2战后的大裁军，而且其擅长的战略战术受到极大压制又没有出全力才打成平局。平心而论，我不知道以美军的实力对北京上海进行类似东京，德累斯顿式的战略空袭，摧毁中国经济。对中共领导们进行定点清除（香山，中南海就这么大10来架B29就能搞定了总能炸死几个。）在天津进行登陆，摧毁锦州，张家口的铁路枢纽。中共怎么应对？军队靠胃行军，谁也不能强令士兵不吃饭穿衣去行军打仗还要求必须打赢。若不是美国顾虑中国背后的苏联，天下得失还说不定啊。我们在这里讨论双方伤亡得失没啥意思，中国，韩国打的再凶，也是给苏联美国在打工的。中韩上百万士兵的生命，当时只是苏美两国战略格局划分的筹码，和讨价还价的资本。
其实能打成表面平局已经是不错了，中国凭借低廉的人力成本优势抵消了美军的武器代差。当时美军每阵亡一人，残废一人要多少抚恤金你们可以查查，加上美军是当时是募兵制度，在朝鲜的几十万军队工资福利保险是多少？培训一名新兵的成本是多少？白宫不想在和苏联正式对抗前消耗太多不必要的资源在业余三流对手上。而中国当时只要一句打败XX回家可以土改分地的口头支票，就可以招募几百几千万祖祖辈辈渴望土地的无视死亡的农民。他们不需要皮衣火腿罐头，可口可乐，避孕套，只要政府能兑现诺言就能获得他们无限忠诚。当时一名阵亡中国士兵的抚恤是多少你们也可以查查。打仗从来就是打的经济，中国只是用低廉的经济使美国知难而退：打赢中共是收不回成本的，更要为接管中国付出更多成本。平局是双方共同的期望。都保住有限的面子，一个可以炫耀在远东成功的遏制红色主义，一个在国内可以制造民族虚荣心的泡沫，毕竟和当时世界的巨人打成平手。
| 以下是引用瓦西里三世 在第17楼的发言： 其实中国还是输了，一方拼尽全力，有数十万打了10余年战的老兵油子，加上老毛子的有限支持。另一方经过2战后的大裁军，而且其擅长的战略战术受到极大压制又没有出全力才打成平局。平心而论，我不知道以美军的实力对北京上海进行类似东京，德累斯顿式的战略空袭，摧毁中国经济。对中共领导们进行定点清除（香山，中南海就这么大10来架B29就能搞定了总能炸死几个。）在天津进行登陆，摧毁锦州，张家口的铁路枢纽。中共怎么应对？军队靠胃行军，谁也不能强令士兵不吃饭穿衣去行军打仗还要求必须打赢。若不是美国顾虑中国背后的苏联，...... |
此言大谬。抛开感情色彩，按你的说法，当年越南就应当顺从做美国的势力范围了？战争，就是避敌长处，用尽己方所能利用的能量全力去捅对方的痛处。像打乒乓一样，任你是排名第一，横板直板，不能对付我的另类打法，打输了就是输了，虽然事后你还是排名第一。难道我们一定要像宋襄王打一场君子之战吗。如果不是朝鲜战争，你以为美国不会支援国民党反攻大陆？不是朝鲜战争，你还真以为世界列强会另眼相看中国军人？不是朝鲜战争及以后的长期观察，世界各国重新评估了中国的军事力量、能力、斗志，苏联再也不敢像“进入”匈牙利一样大举侵犯中国。在80年代，世界政治三大极，是：苏美中（西欧正夹着尾巴在美国羽翼下对苏联的军事力量时刻战战兢兢）。
| 以下是引用jingqishan 在第13楼的发言： 在朝鲜，中国志愿军击毙15国联军68万美军5.4万，歼灭联军242万美军17万。 使劲YY吧 |
那就YY给你看吧。
美联军在韩战中损失达200多万人
在美国首都华盛顿中轴的林肯记念堂前右边是韩战记念碑，左边是越战记念碑。前来的美国人很多，尤其是美国的年青人。韩战记念碑是在墓地上有19个战士雕象代表19国的联合国军，旁边的大理石碑墙上激光雕刻战士印象。。。看那亲属在为死去的亲人名字拓碑。。。那些放着的鲜花和明信片。。。
虽然记念碑把美军和联合国军人数分别列出，但考虑到联合国军的总司令是美国将军，联合国军是在美国司令官的统一指挥下作战，因此这些损失应该算是美国军队的损失。
下图19个战士雕象代表19国的联合国军
下图为军人死亡数字：美军死亡54,246人，联合国军死亡628,833人
下图中为军人受伤数字：美军103,284人，联合国军1,064,453人
下图中为军人失踪数字：美军8,177人，联合国军407,267人
总结一下:
美军,死54246,伤103284,失踪8177,合计:165707(人)
联合国军,死628833,伤1064453,失踪470267,合计:2163553(人)
共计:2329260(人)
这是#国准备干涉台海的最好参考数据!!!
以下是引用heluo 在第26楼的发言：
那就YY给你看吧。
美联军在韩战中损失达200多万人
在美国首都华盛顿中轴的林肯记念堂前右边是韩战记念碑，左边是越战记念碑。前来的美国人很多，尤其是美国的年青人。韩战记念碑是在墓地上有19个战士雕象代表19国的联合国军，旁边的大理石碑墙上激光雕刻战士印象。。。看那亲属在为死去的亲人名字拓碑。。。那些放着的鲜花和明信片。。。
虽然记念碑把美军和联合国军人数分别列出，但考虑到联合国军的总司令是美国将军，联合国军是在美国司令官的统一指挥下作战，因此这些损失应该算是美国军队的损失。
下图19个战士雕象代表19国的联合国军
下图为军人死亡数字：美军死亡54,246人，联合国军死亡628,833人
下图中为军人受伤数字：美军103,284人，联合国军1,064,453人
下图中为军人失踪数字：美军8,177人，联合国军407,267人
总结一下: 美军,死54246,伤103284,失踪8177,合计:165707(人) 联合国军,死628833,伤1064453,失踪470267,合计:2163553(人) 共计:2329260(人) 这是#国准备干涉台海的最好参考数据!!!
|
隱瞞怎麼多年的數據有很大水份吧!
我外公說過他們打的很激烈，一個連上去沒多久，就取消建制了....
可惜我沒出生在那個年代啊!
要不也上前線去抗戰去了!
其实中国不应参与这场战争,付出了太大的代价去帮所谓的兄弟打仗,得到了什么?人力财力大量耗费,白白牺牲了近百万的年轻将士,如果都拿去搞经济建设中国发展会好得多.
我只觉得楼上再谈论是否打或者不打真的是对死去战士的大不敬,他们现在仍然安详于那边他们曾遍洒热血的异国土地,而我们却在半个多世纪后奢谈什么应该还是不应该.
毋谈意义如何,他们确实是为新中国的和平做出了巨大贡献,他们都是中国的勇士,他们捍卫了民族尊严,他们是最可爱的人!!
以下是引用抵抗欲望 在第24楼的发言：
此言大谬。抛开感情色彩，按你的说法，当年越南就应当顺从做美国的势力范围了？战争，就是避敌长处，用尽己方所能利用的能量全力去捅对方的痛处。像打乒乓一样，任你是排名第一，横板直板，不能对付我的另类打法，打输了就是输了，虽然事后你还是排名第一。难道我们一定要像宋襄王打一场君子之战吗。如果不是朝鲜战争，你以为美国不会支援国民党反攻大陆？不是朝鲜战争，你还真以为世界列强会另眼相看中国军人？不是朝鲜战争及以后的长期观察，世界各国重新评估了中国的军事力量、能力、斗志，苏联再也不敢像“进入”匈牙利一样大举侵犯中国。在80年代，世界政治三大极，是：苏美中（西欧正夹着尾巴在美国羽翼下对苏联的军事力量时刻战战兢兢）。 |
站在巨人肩膀上看到远方能说自己是千里眼吗？知耻而后勇，只有老老实实的看到自己的不足，埋头苦干，才能站在民族之林的顶端。而不是自我安慰，YY。中国在毛时代能成为世界三极之一，取决于当时的世界政治环境，并不是中国军队的战斗力和勇敢。毕竟连饭也吃不饱的国家能叫别人重视尊敬吗？苏美争霸，都不希望对方武装中国，拉拢中国，因为中国人力资源丰富，能极大减少拉拢一方的战争成本。中国也是凭此周旋于苏美双方。话说回来，不要总是认为不打韩战就不能保护国家安全，失去大国面子，不能提升大国地位。巴黎起飞的轰炸机能轰炸莫斯科，也没见老毛子去强拆戴高乐机场嘛。你能说法国威胁苏联和平建设的安全吗？倒过来我还能相信。自身强大了才是真功夫，早日中美真正达到恐怖平衡的那个境界，全世界都是美国的仆从国也不怕了。毛时代强出头的主义使中国一直在苏美入侵的阴影里。备战备荒，并告诉人民与全世界资本主义，苏修及仆从国家为敌是光荣的。邓时代以及以后的不出头主义，实用主义与美国建交，吸引外资为中国的经济腾飞做出贡献。你说毛时代的中国影响力大还是现在的中国影响力大，那个更安全，更被人尊重。毛时代可有主办奥运的机会？
| 以下是引用瓦西里三世 在第17楼的发言： 其实中国还是输了，一方拼尽全力，有数十万打了10余年战的老兵油子，加上老毛子的有限支持。另一方经过2战后的大裁军，而且其擅长的战略战术受到极大压制又没有出全力才打成平局。平心而论，我不知道以美军的实力对北京上海进行类似东京，德累斯顿式的战略空袭，摧毁中国经济。对中共领导们进行定点清除（香山，中南海就这么大10来架B29就能搞定了总能炸死几个。）在天津进行登陆，摧毁锦州，张家口的铁路枢纽。中共怎么应对？军队靠胃行军，谁也不能强令士兵不吃饭穿衣去行军打仗还要求必须打赢。若不是美国顾虑中国背后的苏联，...... |
你就知道香山、中南海，别的地方你知道吗，难道领导人就非要在这两个地方待着？ 天津登陆？那北京军区是干吗吃的？ 摧毁铁路，难道和国民党、小鬼子打的时候铁路都是通畅的吗？
以下是引用geming0501 在第37楼的发言：
你就知道香山、中南海，别的地方你知道吗，难道领导人就非要在这两个地方待着？ 天津登陆？那北京军区是干吗吃的？ 摧毁铁路，难道和国民党、小鬼子打的时候铁路都是通畅的吗？ |
又是热血，只有热血是不够的。纯军事角度来说，中共和小日本玩的时候处于亚洲范围的农民战争水平，对资源补给的处于原始状态。若不是国军在正面战场与之抗衡，早被收拾了。没有这个国军抗战的前提，杨靖宇，赵尚志的东北抗联就是下场。与国军内战，胜仗多半是在内线作战时获得的，或者是围攻孤城，要么策反起义。兵员粮草武器弹药都可以就地补给，前提是歼灭国军。而在朝鲜。。。。朝鲜人自己都养不活自己，金太阳的败兵不吃中国粮食就烧高香了，就地筹粮？做梦吧，武器弹药的补给，缴获美国人的也是不现实。韩战打了几年除了北极熊团，中国人成建制的消灭过美军团级单位吗？再说中国军队大量换装苏式武器，和美国武器并不通用。短时间混用可以，时间长了军需部长拔枪自杀吧。还有兵员补充，和国军打仗，打完了就可以把大量俘虏就地转成共军，韩战你能把大量美军俘虏转成共军吗？没有铁路，热血们算算百万军队一个礼拜的粮食弹药有多少吨，要多少小推车多少时间运上去。铁路是军队作战半径的基础，农民模式的战争不在考虑范围。华北平原是坦克发挥的地方，当时中国军队JY都在朝鲜，华北方面有没有100门能对谢尔曼构成威胁的苏式85炮还是问题。天津能挡的住美军立体登陆吗？再说美军不要局限于北京天津，用快速装甲部队摧毁锦州，张家口铁路就行了。饿也饿死在朝鲜的军队了。这也是苏军大纵深坦克作战理论所提出的。北京---锦州400KG也是当时装甲部队长途奔袭的极限了。
| 以下是引用瓦西里三世 在第17楼的发言： 其实中国还是输了，一方拼尽全力，有数十万打了10余年战的老兵油子，加上老毛子的有限支持。另一方经过2战后的大裁军，而且其擅长的战略战术受到极大压制又没有出全力才打成平局。平心而论，我不知道以美军的实力对北京上海进行类似东京，德累斯顿式的战略空袭，摧毁中国经济。对中共领导们进行定点清除（香山，中南海就这么大10来架B29就能搞定了总能炸死几个。）在天津进行登陆，摧毁锦州，张家口的铁路枢纽。中共怎么应对？军队靠胃行军，谁也不能强令士兵不吃饭穿衣去行军打仗还要求必须打赢。若不是美国顾虑中国背后的苏联，...... |
小娃娃！懂什么？还不赶快学习去！回去要搞清楚中国当年为什么要出兵朝鲜？中国人民志愿军从哪里把联合国军赶回三八线，是谁解放了北朝鲜？为什么昨天的奥运圣火在平壤传递要在中朝友谊塔下默衷？
瓦西里三世吗?是"挖稀泥掺屎"吧!到底是老毛子还是汉奸?说好听一点,太幼稚!说不好听一点......文明些,你自己想吧,没有父母那有孩子?没有昨天的牺牲和胜利,哪有今天的强大和奥运?千层之台,起于细土,大海之博,始于滴水!请你仔细想一想,当时不参战,或战而不胜,后来的中国会是什么样?
| 以下是引用瓦西里三世 在第17楼的发言： 其实中国还是输了，一方拼尽全力，有数十万打了10余年战的老兵油子，加上老毛子的有限支持。另一方经过2战后的大裁军，而且其擅长的战略战术受到极大压制又没有出全力才打成平局。平心而论，我不知道以美军的实力对北京上海进行类似东京，德累斯顿式的战略空袭，摧毁中国经济。对中共领导们进行定点清除（香山，中南海就这么大10来架B29就能搞定了总能炸死几个。）在天津进行登陆，摧毁锦州，张家口的铁路枢纽。中共怎么应对？军队靠胃行军，谁也不能强令士兵不吃饭穿衣去行军打仗还要求必须打赢。若不是美国顾虑中国背后的苏联，...... |
当是中国军队用的是什么武器??老美用的武器用什么武器?中国军队有10几年的经验,老美呢?二战结束才几年??
以下是引用瓦西里三世 在第36楼的发言：
站在巨人肩膀上看到远方能说自己是千里眼吗？知耻而后勇，只有老老实实的看到自己的不足，埋头苦干，才能站在民族之林的顶端。而不是自我安慰，YY。中国在毛时代能成为世界三极之一，取决于当时的世界政治环境，并不是中国军队的战斗力和勇敢。毕竟连饭也吃不饱的国家能叫别人重视尊敬吗？苏美争霸，都不希望对方武装中国，拉拢中国，因为中国人力资源丰富，能极大减少拉拢一方的战争成本。中国也是凭此周旋于苏美双方。话说回来，不要总是认为不打韩战就不能保护国家安全，失去大国面子，不能提升大国地位。巴黎起飞的轰炸机能轰炸莫斯科，也没见老毛子去强拆戴高乐机场嘛。你能说法国威胁苏联和平建设的安全吗？倒过来我还能相信。自身强大了才是真功夫，早日中美真正达到恐怖平衡的那个境界，全世界都是美国的仆从国也不怕了。毛时代强出头的主义使中国一直在苏美入侵的阴影里。备战备荒，并告诉人民与全世界资本主义，苏修及仆从国家为敌是光荣的。邓时代以及以后的不出头主义，实用主义与美国建交，吸引外资为中国的经济腾飞做出贡献。你说毛时代的中国影响力大还是现在的中国影响力大，那个更安全，更被人尊重。毛时代可有主办奥运的机会？ |
说实话你说的很有蛊惑性，依你的意思哪就是说有了核武器就不用发展常规武器了？你想想最近几年美国一直在东欧部署军事力量而俄罗斯竭力反对你就知道了。没人愿意在家门口出现一个能够威胁到自己，哪怕是一点的威胁都是很难容忍的。你认为美国愿意花那么大的代价去打朝鲜战争是为了什么？当时即使是北朝统一了南朝难道对美国的安全有影响？哪实话双方都不是糊涂人。战术和战略是两个不同的概念。
"挖稀泥掺屎"说的真好,现在想想,老美当年是可以象在仁川一样在我东北后方登陆,直捣北京,多好的战略,让你想出来了!我也终于明白,老美为什么失败了,原来是因为他们没有请你去当国师!!!太可惜!!!你也太可怜,生不逢美呀!!!以老美为首,身经二战的联合国军,不知怎样就把盖世英雄希特勒给忽悠败了?整个西方都是傻瓜,就你一个人聪明!善哉.你
有才,善哉,你伟大!最后再求你一件事,象你这么有才的人,可千万别投靠老美呀,如果您老人家走了,我们13亿中国人,吃什么?穿什么?我们不又回到旧石器时代了吗?我代表党中央,代表13亿,求求您了!----伟大的"挖稀泥掺屎"万岁!
| 以下是引用瓦西里三世 在第17楼的发言： 其实中国还是输了，一方拼尽全力，有数十万打了10余年战的老兵油子，加上老毛子的有限支持。另一方经过2战后的大裁军，而且其擅长的战略战术受到极大压制又没有出全力才打成平局。平心而论，我不知道以美军的实力对北京上海进行类似东京，德累斯顿式的战略空袭，摧毁中国经济。对中共领导们进行定点清除（香山，中南海就这么大10来架B29就能搞定了总能炸死几个。）在天津进行登陆，摧毁锦州，张家口的铁路枢纽。中共怎么应对？军队靠胃行军，谁也不能强令士兵不吃饭穿衣去行军打仗还要求必须打赢。若不是美国顾虑中国背后的苏联，...... |
牛鼻哄哄,吹什么吹？
你这些“战略”如果可行，美帝早就让老蒋代劳了，哪轮到你现在才来吹？
以下是引用瓦西里三世 在第36楼的发言：
站在巨人肩膀上看到远方能说自己是千里眼吗？知耻而后勇，只有老老实实的看到自己的不足，埋头苦干，才能站在民族之林的顶端。而不是自我安慰，YY。中国在毛时代能成为世界三极之一，取决于当时的世界政治环境，并不是中国军队的战斗力和勇敢。毕竟连饭也吃不饱的国家能叫别人重视尊敬吗？苏美争霸，都不希望对方武装中国，拉拢中国，因为中国人力资源丰富，能极大减少拉拢一方的战争成本。中国也是凭此周旋于苏美双方。话说回来，不要总是认为不打韩战就不能保护国家安全，失去大国面子，不能提升大国地位。巴黎起飞的轰炸机能轰炸莫斯科，也没见老毛子去强拆戴高乐机场嘛。你能说法国威胁苏联和平建设的安全吗？倒过来我还能相信。自身强大了才是真功夫，早日中美真正达到恐怖平衡的那个境界，全世界都是美国的仆从国也不怕了。毛时代强出头的主义使中国一直在苏美入侵的阴影里。备战备荒，并告诉人民与全世界资本主义，苏修及仆从国家为敌是光荣的。邓时代以及以后的不出头主义，实用主义与美国建交，吸引外资为中国的经济腾飞做出贡献。你说毛时代的中国影响力大还是现在的中国影响力大，那个更安全，更被人尊重。毛时代可有主办奥运的机会？ |
毕竟连饭也吃不饱的国家能叫别人重视尊敬吗？
我没记错的话，30年代美国闹饥荒，国民也连饭都吃不饱，不知这种国家能叫别人重视尊敬吗？
我没记错的话，40年代苏联也闹饥荒，国民也连饭都吃不饱，不知这种国家能叫别人重视尊敬吗？
如果我没记错的话，中华冥国从1912年建国到1949年败亡，37年来十年九灾，年年都闹饥荒，国民也连饭都吃不饱，不知这种国家能叫别人重视尊敬吗？是你所谓的“巨人”吗？
毛时代强出头？
我问你一下，中国外交实行的是和平共处五项原则，人不犯我，我不犯人，人若犯我，我必犯人。中国从来不主动挑衅别人。你说毛时代强出头是什么意思？
| 以下是引用新号角 在第30楼的发言： 其实中国不应参与这场战争,付出了太大的代价去帮所谓的兄弟打仗,得到了什么?人力财力大量耗费,白白牺牲了近百万的年轻将士,如果都拿去搞经济建设中国发展会好得多. |
你的发言证明了光头委员长是当年中国唯一的明白人 9。18抵抗干什么呢 这样影响到了党国大业如何是好
你跟委员长都是中国的明白人 呵呵
貌似中共很多高级将领在各自的回忆录中都默认了中国军队在北朝鲜境内70万至100万的军力损失，但真实的数字恐怕永远不会有人知道，因为真实的数字可能早就不存在了，或者从来就没有存在过。
有人拿美国韩战纪念馆的照片作证说美国在韩战中的损失如何，但事实上，如果你在美国，去过一些地方，了解一些美国的历史，你自然就会发现，那个韩战纪念馆也不是官方产物，韩战纪念馆的权威性远远比不上越战墙。美国国内关于美军在韩战损失的数字有三个版本，韩战纪念馆的只是其中一个说法，美国政府和美国民间机构都不认可那几个数字。很怪的是，美国民间机构统计的数字居然要小于美国政府和韩战纪念馆公布的数字，实在是不知为何。按常理讲，民间机构统计的数字通常情况下是要高于官方公布的数字的，例如越战，美国民间机构统计的数字比越战墙上列的还要多出几千，可对韩战的统计却莫名其妙的低于官方数字，也许美军真的没有在朝鲜半岛损失那么多人，或者美国的某些人把一些在做战中编入美军建制的日籍或韩籍军人的损失算在了美军自己的头上，这个也未可知。
总的来说，中国、北韩和南韩，在这场局部战争中都是受害者，美国也没占到什么便宜，真正获利的是前苏联和日本。前苏联在朝鲜战争的三年间，趁美国精力分散之际，迅速巩固了在东欧的势力，日本则通过韩战确立了美国在东亚代言人的地位。如果没有韩战，苏联想在东欧站稳脚跟几乎是不可能的，日本想东山再起也是痴人说梦，但历史就是这样，它总以超出常人思维的方式向前发展。
| 以下是引用tronix 在第33楼的发言： 我只觉得楼上再谈论是否打或者不打真的是对死去战士的大不敬,他们现在仍然安详于那边他们曾遍洒热血的异国土地,而我们却在半个多世纪后奢谈什么应该还是不应该.
毋谈意义如何,他们确实是为新中国的和平做出了巨大贡献,他们都是中国的勇士,他们捍卫了民族尊严,他们是最可爱的人!!
|
同意你的讲法
烈士们的生命和鲜血是不容我们这些没有经历过战火的人来玷污的?
在场战争的最后受益者不是中苏美,而是日本它的经济,军事就是在那时复苏的,
而我个人任为,那场战争就战果来说中国是不亏得,
| 以下是引用无所谓的过去 在第57楼的发言： 貌似中共很多高级将领在各自的回忆录中都默认了中国军队在北朝鲜境内70万至100万的军力损失，但真实的数字恐怕永远不会有人知道，因为真实的数字可能早就不存在了，或者从来就没有存在过。
有人拿美国韩战纪念馆的照片作证说美国在韩战中的损失如何，但事实上，如果你在美国，去过一些地方，了解一些美国的历史，你自然就会发现，那个韩战纪念馆也不是官方产物，韩战纪念馆的权威性远远比不上越战墙。美国国内关于美军在韩战损失的数字有三个版本，韩战纪念馆的只是其中一个说法，美国政府和美国民间机构都不认可那几个数字。...... |
嗯，
“中共很多高级将领在各自的回忆录中都默认了中国军队在北朝鲜境内70万至100万的军力损失”--这些将领叫什么名字，在哪部回忆录里“默认了”？
美国方面的数字“莫名其妙”、很混乱，所以应该取最少的；中国方面数字不混乱，所以应该是造假滴，对不？
你很棒很有才！
| 以下是引用城市蜗牛 在第69楼的发言： 一句话，损失太大，最后却成就了一个独裁国家！ 志愿军的牺牲不值，不如沿边境重兵把守的好！ |
半个世纪以来，世界上许多独裁者都曾经是美国政府的座上客，从智利的皮诺切特到菲律宾的马科斯，美国人在培植独裁政权和利用独裁政权谋取利益方面可谓得心应手。
上世纪六七十年代，美国一名官员在谈论南美某国独裁者时说：“他也许是狗娘养的，但他是我们的狗娘养的。”一句粗话道出了美国在南美大力扶持独裁势力的本质。
自美西战争以来，拉美成为美国“后院”，从此，美国在拉美大力扶持亲美势力。第二次世界大战结束以后，美国扶持的拉美独裁者又增加了一项新的“任务”———反共。
1946年，美国乔治亚州本宁堡开办了一座由美国政府出资建立的学校，名字叫做“美洲学校”，后来改名为“西半球安全合作研究所”。这所学校专门为拉丁美洲亲美独裁政权训练士兵和警察，该校先后培养了6万多名学员，其中多半赫赫有名，包括美洲大陆最臭名昭著的大屠杀犯、独裁者和国家恐怖份子。
1993年，联合国调查委员会点名的在萨尔瓦多内战中屠杀平民的军官，三分之二是“美洲学校”毕业生。巴拿马的诺列加、秘鲁的阿尔瓦拉多等多位拉美国家独裁者都是美洲学校的毕业生。
以下是引用国美 在第70楼的发言：
哦~~~~~李承晚不独裁 |
高丽棒子要内斗，关我们屁事，内战结束，中国的第一要务是恢复经济，不是到处找人打仗，如果不是朝鲜战争，中国在国际上不至于如此孤立！非得仰仗苏联这个不可靠的土匪！
国际关系，利益为先，没有人会因为中共在内战中打败国民党，就孤立中国，要知道中共并没有伤害到他们的切实利益！
以下是引用国美 在第70楼的发言：
哦~~~~~李承晚不独裁 |
站在朝鲜半岛地区百姓的角度上看，是在金太阳的独裁下幸福，还是在李承晚独裁下幸福？
当然站在中华民族的角度上，我认为朝鲜全境都在金太阳统治下更好，因为面对统一而弱小的领国朝鲜，总比面对整天跟中国不对味，但有些实力的韩国舒服些！
以下是引用城市蜗牛 在第72楼的发言：
去掉开头，这是国内引用这句话的惯例了！ |
想知道这句话，是从什么内容里断章取义弄出来的，可以看看这个
http://ks.cn.yahoo.com/question/1407091703750.html
布莱德雷所说的原话是：
赤色中国并非寻求主宰世界的那个强大国家（按：指苏联），坦白地说，从参谋长联席会议观点来看，这个策略（按：指将战事从韩国扩大到包括中国本土）会让我们在错误的地点、错误的时间，与错误的敌人进行错误的战争。（Frankly, in the opinion of the Joint Chiefs of Staff, this strategy would involve us in the wrong war, at the wrong place, at the wrong time, and with the wrong enemy.）”
他所指的错误是，如果将战争扩大，进攻中国本土将是错误！而不是美军介入朝鲜战争是错误！注意其中的区别！
以下是引用国美 在第76楼的发言：
50年前的人 知道50年后的事情？ 神人厄 |
不但不知道50年后的事，老毛当时连斯大林怂恿金日成进攻南朝鲜都不知道，朝鲜战争爆发，中国还是有些措手不及的，虽然老毛早早安排了些部队在中朝边境，但并未做直接参与战争的准备，其后从南方调来的志愿军部队，连冬衣都没有就入朝参战了，可见情况之仓促！
以下是引用hsj626 在第44楼的发言：
小娃娃！懂什么？还不赶快学习去！回去要搞清楚中国当年为什么要出兵朝鲜？中国人民志愿军从哪里把联合国军赶回三八线，是谁解放了北朝鲜？为什么昨天的奥运圣火在平壤传递要在中朝友谊塔下默衷？ |
“为什么昨天的奥运圣火在平壤传递要在中朝友谊塔下默衷？”
难道朝鲜战争我们付出这么大的牺牲，就为了让别人在我们牺牲的烈士墓前默下哀吗？得失相较，我们明显失去的多啊！
以下是引用saje095 在第60楼的发言：
同意你的讲法 烈士们的生命和鲜血是不容我们这些没有经历过战火的人来玷污的? |
总结历史，是为了让中华民族在民族复兴的道路上，少流些血，少走些弯路！不存在对烈士的亵渎！
以下是引用White.R 在第81楼的发言：
中国为什么要参战?吃了没事干??? |
呵呵，中国是被迫参与的，明白吗？
一方面是斯大林用国际共产主义大家庭的大帽子压老毛，一方面用援助引诱老毛。事实证明，中国从苏联方面得到的，远远弥补不了在朝鲜战争中及以后失去的！
以下是引用城市蜗牛 在第73楼的发言：
高丽棒子要内斗，关我们屁事，内战结束，中国的第一要务是恢复经济，不是到处找人打仗，如果不是朝鲜战争，中国在国际上不至于如此孤立！非得仰仗苏联这个不可靠的土匪！ 国际关系，利益为先，没有人会因为中共在内战中打败国民党，就孤立中国，要知道中共并没有伤害到他们的切实利益！ |
“没有人会因为中共在内战中打败国民党，就孤立中国”--真的没人因为共产党获胜孤立中国？第七舰队开进台湾海峡是干什么？对中国大陆实行禁运不是孤立？
以下是引用云中客3211 在第84楼的发言：
“没有人会因为中共在内战中打败国民党，就孤立中国”--真的没人因为共产党获胜孤立中国？第七舰队开进台湾海峡是干什么？对中国大陆实行禁运不是孤立？ |
为什么封锁会持续这么长时间，难道不是因为朝鲜一战，新中国国际形象尽毁吗？
经过朝鲜一战，美国认定中国和苏联等同，认定中国是他的敌人！而当时，新中国希望与美国为敌，与全世界资本主义国家为敌吗？
多一个朋友多一条路，多一个敌人多道墙，老毛会连这个都不懂吗？
朝鲜一战，中国与世界很多没有利益冲突的国家都为敌了！
| 以下是引用风笛飞刀 在第87楼的发言：
|
志愿军都是最可爱的人，而这一场本可以避免的战争，却使得太多照片中这样英勇的战士离开了我们！
如果历史再给中国一次选择，我希望中国选择的是不参与朝鲜战争！
让斯大林和金日成这俩龟孙子去死！