向往欧美民主和自由的热血青年们该清醒了!!
会员  赤色阵线  发帖于  陆军论坛  2008-04-27   评论5条 浏览28IP

向往欧美民主和自由的热血青年们该清醒了!!

看看你们所向往的人间天堂欧美国家,在你们的祖国的西藏发了动乱以后,他们都做了些什么?

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

欧美这些所谓的言论自由和民主的国家,又一次用他们强大的自由与民主的新闻机构,展开人类进入21世纪以后世界最大的一次新闻造假活动,让本来就充满暴力和野性的欧美平民们走上他们所谓的民主和自由的狭隘心里。

在西藏暴乱的第一时间,欧美各家大大小小的新闻机构也在第一时间争先恐后的向他们国内的民众报导了发生在中国西藏的这次“暴乱”。为什么我要给暴乱二字加引号呢?那是因为在西藏发生的暴乱在第一时间在欧美各大新闻机构里变成的所谓“和平示威被血腥镇压”,而且出具了很多现场“和平示威”被血腥镇压的证据。这些所谓的证据更是五花八门了,有在尼泊尔拍摄的,有欧美等国拍摄的,有把印着红十字救护车变成防暴车的,有把被救护者变成被血腥镇压者的,有被暴乱份子投砸军车变成军车逮捕“和平”示威者的.....,简直让人目不接暇。

在欧美,新闻是什么?新闻就是造假,新闻就是小布什站防御工事里用没有打开盖的望远镜观看前线战事,新闻就是他们统治自由和民主世界的工具。

这次所谓的“和平”示威被血腥镇压的背后,我们看到了什么?

新闻就是为欧美各大国政府所服务,新闻就是欺骗平民百姓的利器,新闻就是扇动欧美平民的武器。

欧美国家新闻机构和西藏的叛乱和恐怖份子有着直接和间接的关系,当西藏一发生叛乱时,欧美新闻媒体立即在第一时间向全球播放西藏叛乱的新闻,并美其名曰“和平示威”。在当时,咱们中国人自己都还没有在第一时间反应过来,但是欧美的新闻媒体却有了全球的第一手资料。他们好像早就预先就知道西藏即将发生叛乱的消息,只要西藏发一生所谓的“和平”示威活动,他们就能在第一时间将暴乱、叛乱变成一场“和平”的示威活动。他们是先知还是神,他们有那么强的预知能力?他们什么都不是,他们只是政府的嘴巴,他们只是欧美政府最终实的听众。当欧美国家和达赖叛国份子谋划此次叛乱暴动时,政府就向他们自己的各大新闻媒体预先吹了吹风,告知其即将在中国西藏所发生的事,欧美各国就在达赖背后摇控整个叛乱暴动,在让他们的新闻媒体把叛乱暴动美化成“和平”示威,通过一系列的下三赖手短把中国的形象在国际抹黑,以达到他们不可告人的邪恶目的。

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

我们来细数一下从建国到现在发生在西藏的三次叛乱。

西藏第一次叛乱发生在1959,代表西藏农奴社会即得利益阶层达赖集团发动的叛国动乱,在伟大的毛主席领导之下人民军队推翻了西藏近千年的农奴制,西藏人民从此翻了身,从此当家作主,走向了社会主义道路。西藏第二次动乱发生在1989年,时值中国改期开放最动乱的一年,以达赖为首的叛国集团扇动境内外的藏独叛国份子在拉萨发动叛乱,在以西藏自治区党委书记胡锦涛为首自治区政府重拳出击,在极短的时间就将叛乱消灭在了萌芽阶段。西藏第三次叛乱发生在2008年3月,在以达赖为首的叛国集团,扇动境内外的藏独叛国份子在拉萨打着所谓的“和平”示威的晃子发动叛乱,除去叛乱所谓的“和平”的外衣后,我们所看到的是打、砸、抢、烧和乱杀平民的恐怖份子;我们所看到的是武警官兵的打不还手和骂不还口,看到的是武警官兵手里除了防暴盾,没有任何进功性武器在暴乱的第一现场维护着社会治安;看到是人民警察和医务人员满大街救护平民百姓.......。

西藏的每一次动乱无不印刻着美欧各大国们的印记,每一次的西藏动乱,美欧各大国都直接或间接支持西藏的独立份子。向西藏的独立份子提供活动资金,提供武器,提供军事支持,提供军事培训,以致帮助西藏独立份子培训恐怖份子。

欧美等白种人国家,害怕曾经被他们欺凌了一个多世纪的东方大国的觉醒和强大。当他们看到一个非白种人国家强大时,他们害怕了;当他们看一个毫不相同的文化强大时,他们发自内心的害怕了;当他们看到别一种社会制度强大时,他们害怕和颤抖了。


0
顶一下
顶一下
收藏本文
收藏本文
推荐好友
推荐好友
复制网址
复制网址
祥雪
陆军列兵
[加为好友] [引用] 2楼 2008-4-27 3:52:13

我在英国


来了英国,我才知道自己有多么爱国。以前在家的时候,因为有个倾向自由主义的父亲的影响,我多多少少还是对所谓的自由世界有点好感。可是来了英国,我才发现-

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]


记得有句话说的好,“谎言重复一千遍九成了真理”,欧美这边的普通人每天都在么提上看到的是选择性失明的文章。久而久之,他们对我们中国的印象也不会好了。除非那些亲身到过中国的人,否则~ 他们眼里的中国是什么样可想而知


我的专业是传播学,这两个学期又在选修历史。我现在学的是1815-1914这一百年间的欧洲史。的确,在这一百年是欧洲产生巨大变化的时间。可这以什么为基础呢?不可否认所谓的西方式民主固然尤其好的一面,但它并不是万能灵药。因为东西方的传统根本是不一样的。


我学习历史学得越深入,对英国社会了解的越多~ 我对它的失望也就越大。 英国人,在一方面说是有钱的,但在另一方面也可以说是贫穷的。就在国内好多二十多岁,刚步入社会的年轻人感叹自己当了房奴的时候,英国的年轻人想当房奴也当不起!

祥雪
陆军列兵
[加为好友] [引用] 3楼 2008-4-27 4:23:30

我们要享受经济全球化的好处,同西方国家进行经济和文化交流


但不要对他们抱有任何幻想

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]


还是毛主席那句话说的对 -- “帝国主义亡我之心不死”


要问这是为什么?


因为即使我们表现的再友善,再有大国风度,但在那些人眼里“非我族类,其心必异”

jejjvgo
海军上等兵
[加为好友] [引用] 4楼 2008-4-27 5:46:47

向往的是他们对本国公民实施的民主体制,没说向往欧美政府对外的卑鄙行径

handpc
空军中尉
[加为好友] [引用] 6楼 2008-4-29 22:41:40

顶楼主,不过,热血青年这个词形容那些向往欧美民主的人是侮辱了这个词

当前心情:
表情
表情
表情
表情
表情
表情
表情
表情
表情
表情
表情
表情
表情
表情
表情
表情
表情
表情
发帖用户:  
标题: *最长24字
原创声明: 本文内容为我个人原创作品,申请原创加分
观点声明: 中立(第三方) 同意楼主 反对楼主
 
发帖类型:  金额: 币种:
  字数
请先登录才能发表回复 登录>> 注册会员>>

本版热门贴图
本大区热门贴图
本版热门