阿甘正传》是一不很有教育意义的影片,它的内容和表演效果都取得了电影史上的巨大成功,男主角阿甘的扮演者汤姆.汉克斯因之荣获第六十七届奥斯卡最佳男主角,它的导演罗伯特.泽曼斯也同时当选为最佳导演.
影片采用倒叙手法,讲述了低智商阿甘的一生,以及他挚爱的珍妮.影片把美国从50年代到70年代的一些重大事件与阿甘的经历结合起来,再这些重大事件发生时阿甘都在现场,如与甲壳虫乐队主唱约翰.列侬相会在电台,刺杀肯尼迪总统,受到尼克松总统的接见,参加了越南战争等等.问题在于他的智商太低,意识不到人和事的重要性.影片通过阿甘善良,单纯的思想,真诚及天生的直觉行动,与现实社会跨掉的一代形成鲜明的对比.
影片的开始,阿甘的傻也许会让观众嘲笑,正如片中许多人对阿甘的态度一样,因为人们往往会把与大多数人不一样的人定义为傻瓜,但是当阿甘这么一如既往的傻了一辈子,到影片结束时,观众对他恐怕再也不是嘲笑,而是无比的崇拜和尊重了.影片的一个很好的安排是用一个看似傻瓜的人做主角,这样更能给观众以启迪,因为自己拿了错误的参照物对比,盲目的被定义为傻瓜的人其实并不是傻,而是一种对自我原则的恪守,无论身边的环境是怎样的千变万化,肮脏污浊,原来真正的傻瓜是自己.这就使得影片除具有极高的艺术价值之外又兼备极高的社会价值.
阿甘无论做什么,总会成功;遇到困难是也总能化险为夷,这样的结果不仅不会让观众感觉不真实,反而会认为是情理之中,因为阿甘的每一次成功都不是偶然,不是从天而降,而是阿甘执着追求的结果.阿甘的成功在于两点:一是执着,执着的跑甚至不知道终点在哪里,执着的爱着珍妮不管她犯了什么样的错,执着的出海不计一次次的徒劳……;二是他对名利的淡泊,在他眼里总统,明星与普通人无异,生意红火的公司也可以轻易放手.其实这是一个很简单的道理,但却很少有人做得的到,阿甘的形象旨在反衬当时社会的追名逐利,而时至今天,他的精神仍然很需要,我国战国时代的庄子就曾经提出过以天合天的道理,他认为人做事要做的好就要超越三点:忘名,忘利,忘我,否则就会欲速则不达,这不过是一些最朴素的道理,但在当时政治,经济局面还很混乱的美国,人们对利益和名誉的追求高于一切,而具备可贵品格的阿甘却被视为低智商的傻瓜.
阿甘的成功与他的母亲是分不开的,阿甘的母亲一直是阿甘强大的精神后盾,她从未认为自己的儿子有任何身体和精神上的缺陷,给予他同其他母亲一样的期待,告诉他:人生就像一盒巧克力,你永远也不会知道自己会拿到什么口味的.这句话值得大家深思;一个人无论有什么样的先天条件,结果是可以选择的,要看你付出了什么样的努力.
转载请注明出自铁血tiexue.net, 本贴地址: http://bbs.tiexue.net/post_2737993_1.html
其实在我们的现实生活中有许多的这样的“傻子”,貌似聪明的人也不见得的聪明到那去,这是一个如何看待的,如何认识的问题。正如人的外表和内在美的关系问题一样。如果我们仅仅认识到了一个人的外表,而忽略了一个人内在的东西,人是要犯错误的,最后吃亏的也是自己。雷锋傻吗?
阿甘的傻正是代表美国越战结束,留给人们内心的一种伤痛,这种痛苦和快乐是相互交织在一起的.他表现了当时许多人盲目和颓废的一种心态,这种人性的压抑感在阿甘身上表现的淋漓尽致,更主要是人们对战争的厌烦心里的刻划.
所谓的傻,不是真正的大脑有问题,这类人,要么是那阿甘那种执着,要么就
是许三多那种真诚,他们所表现出的是人性最美的一面。俗话说害人之人不可有,
防人之心不可无,试问下雷峰同志如果在现在,他能表现出"傻",但同时,会成
为另一个彭宇,时代不同,社会风气也就变了。










