陈公博《八年来的回忆》与百草止水《为王千源辩护》异同

偶然看见百草大作，发现和老陈先生的著作有不少相似之处。以下言论摘自老陈著作的结论

百草对王千源：第一，她真的是汉奸吗？什么是汉奸？不就是那些出卖国家主权、破坏领土完整以及向外国人出卖国家利益的中国人吗？试问王千源出卖国家主权和领土了吗？她支持西藏独立了吗？没有，她说西藏永远是中国的一部分，她只是在对待藏独分子的策略上与我们有所不同罢了。她觉得藏独分子也是中国人，因而对待他们不必过于严酷，应该用和气而又和平的方式感化他们。当然她的这种想法非常幼稚，她太相信西方的片面报道了，也太相信达赖喇嘛的谎言了，事实上生活在西方的中国人又有多少没有受到他们的影响呢？

老陈对汪精卫： 汪先生现在逝世了，他的理想，我是不忍埋没的。他总以为中日两国是邻国，终不能永远打仗，应该找一个机会和平。他总以为中国国力不能抵抗，只求日本无miewang中国之意，不妨讲和平。他总以为中国共产党要煽动中日战争以收渔人之利，因此更应该求和平。他总以为日本总说中国没有诚意，我现在表示极大的诚意，这样可以成立中日间的真和平。中日能够真正和平，我汪精卫是任何牺牲在所不恤的。中国能够保存多一分元气以为国家复兴之基，我汪精卫就是受人唾骂也是甘受的

暗音品评：一个说小王同学很幼稚。以为藏毒用和平与感化他们。一个以为老汪认为中日是不能对抗的，所以总想感化日本。一个结论小王没有出卖国家领土，所以不是汉奸。一个高呼老汪是为了保存中华元气，甘受唾骂。高，实在是高。暗音在补充一点，老汪没有出卖国家领土，只不过建立了伪政府而已。

对父母的没有相似之处。反正老汪的父母又不是老陈的父母

百草对王千源：千源是最丑陋的中国女孩？王千源是最丑陋的中国女孩，这是堂堂的中央电视台说的。可是翻看一下网上的王千源照片，她长得并不丑陋。之所以说她丑陋，而且是最丑陋，只是指她的心灵，是说她的心灵肮脏，是说她的品质败坏。然而她的心灵有多肮脏呢？她的品质有多败坏呢？她跟外国人或者藏独分子淫乱了？她出卖中华主权了？她残酷地压榨和屠戮我们的同胞了？都没有，她不过是在爱国者和藏独分子之间来回穿梭，不过是想平息中国人之间的内斗。她的想法虽然很幼稚，她的行为虽然很可笑，但是她的心并不丑陋也不肮脏，因为她的本意是好的。

老陈对汪精卫： 汪先生现在逝世了，他的理想，我是不忍埋没的。他总以为中日两国是邻国，终不能永远打仗，应该找一个机会和平。他总以为中国国力不能抵抗，只求日本无miewang中国之意，不妨讲和平。他总以为中国共产党要煽动中日战争以收渔人之利，因此更应该求和平。他总以为日本总说中国没有诚意，我现在表示极大的诚意，这样可以成立中日间的真和平。中日能够真正和平，我汪精卫是任何牺牲在所不恤的。中国能够保存多一分元气以为国家复兴之基，我汪精卫就是受人唾骂也是甘受的

暗音品评：本意都是好的。一个是感化，一个是甘受唾骂。顺便问下，中央电视台什么时候说过了

百草对王千源：西方歪曲西藏事件，百草止水坚决反对；藏独分子全球阻扰圣火，百草止水坚决反对；西方阴谋抵制奥运会，百草止水还是坚决反对；西方强压中国银行全面开放以便为西方经济衰退买单，百草止水更是坚决反对。但是，我们要允许不同意见存在，尤其是要允许我们的同胞有不同的立场或想法。比如白岩松和贺延光，他们反对抵制家乐福，本人不敢苟同并做出了严厉的批判。但是，不能因此不允许他们两人说话，更不能因此随便朝他们头上扣汉奸、卖国贼之类的帽子。因为他们的心意是好的，只不过是看问题的角度和方法不同罢了。再看看金晶，这位残疾的小姑娘在巴黎奋力保卫圣火，她的爱国情操众所周知，然而仅仅因为反对抵制家乐福就立即污蔑她是汉奸吗？王千源也同样，我们不喜欢她的观点，更不喜欢她的处世方式，可是这就是我们入她以罪的依据吗？任何人都有说话的权利，哪怕你再讨厌他再反对他，也不能随便剥夺他人发表自己见解的自由。即便是汉奸、卖国贼以及十恶不赦的犯人，他们也有为自己辩解的权利。爱国不是强迫，更不是暴力，而是自愿。对于台独分子我们现在都开始包容、感化、团结和争取了，何况一个未经世事不知道天高地厚的小姑娘。不要再为难王千源了，《纽约时报》都要包装她成英雄了，我们难道非要把她推进敌人的队伍里才甘心吗？

老陈对汪精卫：南京和日本无日不在斗争之中，中日协力是一个斗争的代名词。日本所谓对南京协力就是干涉，而南京所谓对日本协力就是争龋其初南京以中日合作为号召，再则向日本争回中国的物资，末后太平洋战争起后，更以参战的名义不但向日本争回中国的物资、收回租界、撤消治外法权、取消辛丑驻兵条约，都是南京向日本斗争中的一种表现。至于各部门的斗争，看各部的档案，可以知其大要。

斗争一天天的尖锐化，末后日本已采孤立南京、转而直接压迫民间的政策。所谓商统会、食粮统制委员会、棉纱布统制委员会等，都是日本孤立南京一种奇妙方法。我认汪先生的理想失败了。以前我在二十八年十二月，也曾劝过汪先生：在中国军阀的军队占据的地方尚且不能实行我们的理想，何况外国军队占领的地方而可以实行我们的理想？无如汪先生有他的理想，有他的勇气，总以为精诚所至，金石为开，以为日本总会觉悟，而且已慢慢的觉悟，他总有办法。

沦陷区的人民对日本痛恶极了，我此次在日本还看过日本报纸一篇社评，说日本失败原因，和平区的人民不信任日本比较抗战区更甚，这真是一针见血之论，不过觉悟太晚了。

南京不止对日斗争失败，本身的行政也是失败。除了任免本身的官吏比较自由外，各省的长官任免是须当地日军同意的，各县的长官任免是须各省的联络部征求军队同意的。因此各地有些不肖官吏只知有联络部，不复知有政府。无论如何贪官污吏、骄兵悍将，一有日人支持，不要想惩办他们。而日本反日日宣传，说南京政府怎样没有力量，时时都在那里鼓吹改组。物资是在日人手中，金融是在日人手中，交通也在日人手中，这样南京是失败了，然而还是斗争，一直至解散为止，自然如我上文所述。自有南京，国家和人民的元气保存不少，但保存至何程度，我是不好妄为臆测。其余，军队被日军监视很严，特工更可由日本用一个梅机关直接支配。二十九年和三十年，我因为特工纲纪太过败坏，并且影响及于一般政治，报告汪先生应该注意，汪先生也曾太息过说：“你今天还以为特工是我们自己的吗？”汪先生这一句话，实在非常痛愤。

暗音品评；也对，很多人都本意好的。难道就因为王千源的处世方式就定义她为汉奸吗？同样的道理。难道因为南京政府对日本方式斗争的不同，就认定南京政府是伪政府，南京政府的大官员们是汉奸吗？小王是用爱心去感化，老汪也是信奉金石为开的。

结语：上面老陈的言论都是来自八年来的回忆的结语。不过仔细一看，老陈的话和百草的话真的是很相似呢

也许是有人说暗音是断章取义。也许吧，反正这念头言论自由不是。不过我这文也许会被当作指桑骂槐的典型呢。没办法。言论就是这么像。

这文章欢迎和大家交流。但不和百草辩论，因为自从和雪剑老弟一起奋斗过许霆案后我就知道了一个事实：有些事，对一些人，说话是说不清。

转载请注明出自铁血tiexue.net, 本贴地址: http://bbs.tiexue.net/post_2735189_1.html