扫码订阅

其实在近期围绕着“西藏动乱”及“火炬传送”所发生的种种事件中,王千源事件之所以产生这么大的影响,其原因就在于这是第一个借助弱智的、功利的表演,表达叛国意图的卑劣行为。如果不是看到她最新的表述,我还真的不行发表自己的观点,因为大家已经说了很多,但是现在我却想就王千源这给人及发生在她身上的事情谈谈我的看法。

首先、王千源是个弱智的投机分子。

为什么这样评价她呢,其实回顾所有讨政治资本的投机者的经历,我们会发现一个非常重要的特征,那就是所有这类人都懂得利益的交换是个循序渐进过程的道理。没有一个像她这样在还不具备明显政治投机价值的前提下,冒然扎进目前这样一个大势所趋的洪流中,本来她可以利用在前期大众对事情细节不明的情况下,达到既获得西方敌对势力关注,同时还可以抽身而退为自己留一条后路的目的,但是她决定采取连续“表演”的策略后,即使有一天她能够从洪流中抓到一颗“救命稻草”,估计像她这种被“淹”得半死的人,利用价值也不大了,所以我真的认为她是个非常弱智的投机分子。

其次、王千源是个不“专业”的表演者。

本来作为一个精于心计的表演者来说,这出戏成功之处应该是获得不同角度的人认同。对于中国“观众”来说,她应该表现出一个“天真、幼稚”,且可以的获得大家谅解的理性化女孩。对于西方而言,她应该是一个非常有用的“工具”,但是从目前来看,她的表演真的是破绽百出啊。

漏洞一、“调停人”的身份是否成立。

我很想知道“调停人”的身份是谁“册封”,不过我敢肯定藏独支持者应该是认同的,爱国留学生一方肯定没授权,因为大家对她的出现表现出很吃惊,所以作为双方的代理即“调停人”的身份是不成立的。

漏洞二、如果满足委托者的条件是作为“调停人”的前提,那么她是否遵守了一个前提。

我在她辩解的文章中,看到她明确的说到,因为满足了支持藏独一方书写藏独言论的要求,从而获得对方认可的“调停人”的身份,但是她是否征求过爱国留学生一方的条件了吗?从这一点上来说,她就没有完成作为“调停人”的前提。

漏洞三、违背“调停人”公正传达双方意见的原则。

那段视频我也看了,虽然很多外文早都忘了我,但是透过她的态度和语气中,我没有看到作为“调停人”应该传达双方意见的行动,反倒看到了作为一方支持者与对立方进行激烈对抗的表演,如果这样的“调停”是公正的话,那么当西方列强自诩自己是中国与藏独的“调停人”时,中国人民还有必要发起反抗不公的行动吗?我们应该做的是干脆自己熄灭火炬,或者干脆停止火炬传送,省得让那些西方的“圣贤”又是浪费精力,又是浪费财力保护圣火传递了,中国人还是很识趣的。

漏洞四、表演技巧过于直白,缺少“技术含量”。

我有理由相信这出戏的编剧就是王千源,因为每一个环节我都能够看到为下一个环节所做的铺垫。从视频中我能看出她刻意想要表现的是一个“无辜”的“爱国者”,其目的有三个方面,第一、引起西方敌对势力的关注,其目的已经达到了第二、塑造一个理想化的“爱国者”,并获得国人的认同,第三、借“无辜”表现一个“天真、幼稚”但还可以获得谅解的形象。可惜后两个目的明显是落空了。而其在第二阶段所发布的半文言不文言的公开信,则是意图塑造一个不被国人理解,且即将被国家抛弃、甚至被“迫害”的,由此渴望获得“民主”国家接纳和拯救的一个“民主斗士”的形象。还有第三阶段,也就是“新近出炉”的表白等,这里就不细分析了。但是很可惜由于“专业素质”,以及后期“表演”节奏掌握等方面的欠缺,展现在我们面前的只是一个彻头彻尾的卑劣的叛国者的形象。

漏洞五、急功近利,忘记了江湖原则——出来混,总是要还的。

我百分之百肯定,她非常清楚其所作所为将得到什么样的“回报”,这完全不是象她所表现的那样“无辜”和“无助”。中国人是这个世界上最能够融让的民族,但也是一个在大是大非面前最有原则的民族。当王千源将分裂祖国这个“屎盆子”扣到国家的“门前”时,难道我们还要在她的家门前摆上花篮吗?一个依靠背叛祖国来换取自身利益的人,其实已经间接宣布自己脱离了祖国,那么她个人,以及这个家庭借助国家发展所获得的利益,也应该还给这个国家,所以我们不但有理由,同时也有资格来剥夺他们的财产,没有烧她们家就已经不错了,比起你对祖国和对全中国人所带来的伤害,你应该感谢广大人民群众对你的宽大处理了。出来混就应该懂得游戏规则。

说实话,我现在真的希望她能够“歇一歇”了,因为现在全中华儿女的心已经紧紧地贴在了一起。我倒是希望当这股热潮慢慢降温的时候,你再来搅一搅混水,让我们团结的意志能够更持久些,让我们对西方的重新认知能够记得更牢些。如果这样我倒是觉得你还是一个较比有“价值”的人,我还会说一声“谢谢啊”。(我倒是真的希望你是一个能够忍辱负重,打入敌人内部的爱国者,希望是吧,你是吗?)

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
发表评论
发表评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明铁血立场。

全部评论
加载更多评论
更多精彩内容
热门推荐