扫码订阅

在拜读了精华大作《苏联靠什么打败德国的》一文以后http://bbs.tiexue.net/post_2715749_1.html,我觉得我也可以写一些精华文章了

关注了好多年的冷战了,简单的说下越南和美国之间的战争:

越南是怎么打败美国的,这个问题困扰(原文这里是错别字)了很多的网友,下面来分析下

1\天气:很多人说天气救了越南(错)

从开战到结束(美越之间),有12年的时间,这12年间有,12个雨季,有36个非雨季.如果说12个雨季帮了北越,那么也就是说有36个非雨季帮了美国,再退一步,如果大家说雨季之后潮湿的天气让美国的装备不能充分发挥作用,那好,再减去6个秋季,那还是有30个季节是对美国有利的.最小的结果是美国对北越有利的作战时间是北越的2倍,为什么还是打不过北越呢?

还有就是美国人在雨季的问题,为什么美国人在雨天没有及时的补充好装备呢?这是一个强国的作战标准吗?有人要说,美国补给线漫长,很多装备要从本土运来,最近也是日本,还要受到北越渗透游击队的打击,那么德国为什么不能沉重打击北越的补给线以致其完全瘫痪呢?不是为了打击胡志明小道连化学药剂都用上了么?不是占领了那么多的北越领土吗?一件雨衣都没有吗?

是技术问题还是战术问题呢?如果说在非雨季也打不过越南人的话,那就是人笨(原文这个又是错别字)了~!

2\装备:很多人说冬季的雪和秋季的雨没有让德国装备很好的发挥作用(错)

在同样的地区同样的时间,为什么就单说美国的装备没有很好的发挥作用呢?北越的装备就没有受潮吗?北越的士兵就没有被泥泞的土地陷住吗?如果你说没有,那就说明美国的装备垃圾,如果双方的装备都受限制,那就不要找环境的借口来掩饰失败~!

(事实就是,西方做工精细的装备,在恶劣条件下就是不如苏联货,越战中不止一次发生美国大兵丢掉他们M系的枪械换上越军的AK)

3\人口:有很多人说越南的人口数量和全民皆兵让北越坚持了下来(错)

首先,两个国家人口基数差别不大,人口少的国家突然袭击的话,胜算还是比较高的,何况美国开始就销毁了北越很多的装备,还不算之前法军对北越的打击.这不是古代战争,靠人多没用,中国4亿人,不还是被日本6000万人给打昏了,(原文就是这样写的,我实在不知道日本6000万人是什么意思?日本军队是没有6000W的,但是国民有1亿多人,在战争末期日本不是叫嚣一亿玉碎么?我真不知道作者写个6000万是什么意思,难道是为了以后的精华片埋个伏笔?)所以别说人多少的问题,美国国不是有很多的"朋友"帮忙吗,至少有几十万的南越军队在北线作战,北越也有很多的人员伤亡,双方都一样,在人数上双方都没有优势.

那这就奇怪了,有很多友军帮忙的美国人,为什么也没打败北越呢?

4\物资:有很多人说是中国和苏联的支援帮了北越(错)

的确,中国和苏联在越战给了部分的补给,中国还派出了后勤以及防空部队,具体的数字只有当时的高层知道,但是有一点,北越那么大点地方,为什么美国都没拿下来呢,那么多天啊,被包围的越军,穿插渗透的游记队,在丛林中的越共,同样没有吃的,没有喝的,也没有过多的装备,军队数量还是防守数量,(原文就是这样写的,我估计作者想表达的意思是:军队还处于防守)为什么在北越能在缺乏粮食和物质资源的情况下进攻南越的城市呢?这就要美国人自己检讨了~!

5\战术思想:很多人认为北越是用人堆出来的胜利(错)

越共的战法有时间显得的确很土,有时候会造成很大的伤亡,但是目的只有一个,最大限度的消灭敌人

美国的军人素质的确是好样的,这是事实.但是战斗要的是结果,这不是比赛,看评分标准,这是战斗,要生存的,国家的生存是第一位的,美国就是输在素质上,被高素质给害了.是的,美国的军队战斗力很强,帮助了美国打败了德国,日本,意大利,并在全世界建立它的军事基地.但是,现在打的是越南,不是轴心国资本主义国家.越南和别的国家思想是完全不一样的,这也就是说为什么一个登陆就把意大利给征服了,意大利马上投降并且加入盟军.就算你在越南领土上攻城略地,打了12年,北越还是没有投降.

我想美国人肯定是第一次知道丛林战和游记战不是那么好玩,包围不代表胜利,突破防线不是简单的冲锋......

越共的战术思想简单的出奇:死拼~! 在各种条件和环境下和敌人进行顽强的战斗~!

遇到这种指导思想,美国有的苦吃了~!

以上说的是几个最简单的例子,还有很多都不说了,只能总结一下:越战的美国军队和北越军队不在一个档次上~!

从生产到装备,到战术,到精神,美国都在北越之下:

美国的装备厉害,可数量不够用

美国的军队素质高,可无法死拼

美国的技术先进,可并不实用

美国的计划周密,对北越无效

北越的胜利是靠的简单实用的装备(战时生产快速),科学实用的技术(武器的针对性强),伟大实用的思想(誓死保卫国家),庞大实用的战术(游击+全民皆兵)北越用智慧战胜了敌人~!

历史已经过去,没有那么多的假如,虚心的学习,方能国家强大~!

本贴并非争对哈美族,尊重历史的选择,优秀的才能生存,很简单的道理哦~!

美国既然那么优秀,怎么没有胜利呢?好好想想吧~!

-----------------------------------无奈的分割线----------------------------------------------

感谢大家的回复,但是我发现不少朋友没有仔细看帖的习惯,或者是完整看帖的习惯.

老实说,我写这篇文章的目的就是一个,为了第一段

后面的文字只是讽刺,不能因为美国输了越战就得出"越战的美国军队和北越军队不在一个档次上~! 从生产到装备,到战术,到精神,美国都在北越之下"这样的谬论.

希望大家有空去看下《苏联靠什么打败德国的》,再来回味下我的文章.


本文内容于 2008-4-26 16:04:29 被maxpainboy编辑

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
发表评论
发表评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明铁血立场。

全部评论
加载更多评论
更多精彩内容
热门推荐