王安石变法的个人看法

那天听温总理答记者问,说到了“天变不足畏,祖宗不足法,人言不足恤”。就想起了王安石来。因为这话他是原创。兄弟是铁血新兵,在此斗胆发表自己浅陋的看法,一来希望各位高人宿将给与指点,使俺有点长进,二来赚点工分。


首先说说变法的必要性。有宋开国以来,鉴于残唐蕃镇割据的教训及自己取得天下的经验,创立了重文轻武的国家制度,造成了对钌、金、西夏胜少负多,积重难返的国势。

其二,宋承残唐后的乱世建国,国初人才奇缺,为解燃眉之急,太祖、太宗两朝大规模的科举取士,当时是十分必要的,可后代没有及时改过来,以至于造成了一支臃肿庞大、低效的官僚队伍,吃财政饭的太多,也成了国家的负担。

其三,由于对外战争处于劣势,不得不实行“岁币”政策,每年用大量的钱财购买和平。且越来越多。基于以上几点,我认为王安石变法是势在必行,非变不可啦。

众说周知,尽管有“三不足”的决心,变法失败了。失败的原因很多,但我因为主要有以下几条:

1:变法的靠山神宗皇帝,立场不坚定,经常摇摆。这是主要原因之一。

2:变法触动了即得利益阶层的利益,阻力很大。

3:王安石本人的性格 就王安石本人来说,个人觉得不重钱财、不重个人享受,基本还行。可是他性子拗,不修边幅,造成了人脉不佳,上台前就有苏老泉的《辨奸论〉映射攻击,上台后更与富弼、文彦博、司马光等人相向。激化了新旧党之争。加大了改革阻力。改革不能一下子就完善,这样稍有不当之处,就被人指斥。更加强推自己的说文解字,为自己换来了拗相公的称谓。

4:性子太急,以青苗法为例,本意是给贫民的低息贷款,等老百姓尝到甜头,慢慢接受了就好了,可他却列为官员政绩的考核依据急推,结果法呢反而害了百姓,肥了豪强。适得其反。




综上,本人觉得,变法是必要的,失败也是必然的。 恭候指教。

猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

更多精彩内容