[原创]驳:从“爱国抵制活动”看“中国人的素质崩溃”

几天没来铁血,风向转了.

转风向是自然的是,因为抵制的目的已经达到了.

理由:法国已经在进行外交斡旋.

作者的文章洋洋洒洒,既然抵制的事已经有了一个好的结果,那就不妨谈谈.


1.膀爷的事,在中国人看来就是有碍观瞻,不能因为有外国膀爷就变成了一道美景,之所以没有人干涉,一是有关部门失职,二是有一群象作者这样的人,认为"殊不知,这些白人女子已经算入乡随俗了,如果这是在塞纳河边,那么她们直接脱光了就可以了——为了照顾中国人的观感,她们已经很低调了。"

照此推论,我们在网上看到过洋人在大陆随地小便的图片,就应该取消严禁随地大小便的禁令.

在国外有的地方法律规定同性恋合法,作者是否有意...?

所以我们说:看一种现象,必须要看到背后支撑它的传统和文化.


2.“家乐福”有罪吗?

不知道.

但我知道奥运火炬传递是无罪的.

在这样一次事件中,我们应该选择什么样的目标?这个目标是否有罪很重要吗?

首先,我们只是一次有限度的抵制,只是要让世界听到我们的诉求,基于此,即使是家乐福并没有涉及到用金钱支持ZD,那么它一样是一个在适合不过的目标.

作者所说:我们的爱国行动俨然成为了一出“卑鄙的竞赛”,很对.中国人历来做好好先生,总该做做坏孩子换换形象吧?如果这个“卑鄙的竞赛”有民间来完成,对政府将是莫大的帮助,政府将以正面的角色,取得整个事件的主动权.

事件的发展已经证明了这一点.


3.法兰西的异常

我们毫不关心.

如果国民在奥运火炬传递事件中,一点不发作,就能够"直接在五月就结束萨科奇的政治生涯",那我们只能说:法国公民和作者一样幼稚.

如果萨科奇真的有这份担心,那么他要做的不是来外交斡旋,而是继续高调激化矛盾,为自己解套.

至于"美国人要把声音搞那么大,明显就是要造舆论,而非真的要到实质目的。"我不能苟同.

不要混淆东西方处理问题的方式,要知道:美国两次海湾战争都是在高调中进行的.我们不要以为造舆论就一定非真的要到实质目的.


4.“打着红旗,反红旗”的抵制活动

不想谈太多.

第一次,见到国民如此理性完成抵制活动,已经能够说明问题.

至于我们离“极端民族主义”、“国家沙文主义”还有多远,我看法是:我们刚刚从种族自卑和民族虚无主义的阴影下走出来,我们刚刚结束了骂祖先骂孔孟骂所有标注有中国二字的一切.

我们看不到任何作者所说的.

中国不是锋芒太过外露,需要收敛.相反,中国需要的是补钙.

至于"信念开始进入了新的真空期",作者大概是有意作一次布道,让这些无知的罪人们得到上帝的宽恕?

那么中国五千年以来,是依靠什么样的宗教信仰,创造出如此伟大的文明的呢?!

"抵制了法国货、抵制了日本货,我们自己的产品仍然很差劲",这是两个概念,没有人把富国强军的希望寄托在抵制上,关于这一点,对于作者的偷换概念,我已经懒得去驳了.


5.至于这次狂热浪潮是不是已经不可逆转了,我觉得没有讨论的必要了.

因为,目的已经达到,这次活动该结束了.


政府挑动民族情绪来帮自己解套,不光是法国人的专利.但是,在对外的关头,中国人从来是把内部事务放到第二位.如果不能做到内外有别,那么,不可能得到大多数国人的认同.


我非常乐意把作者的这篇文章看作一副清醒剂,为当前的时局提供有建设意义的看法.

但是我们也要看到,中国的愤青已经成熟,他们在这次抵制中表现出来的理性,令人尊敬.




本文内容于 2008-4-22 0:52:47 被tianjianjunhz编辑

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

更多精彩内容