[原创]我看国内游行

lynhart 收藏 11 2542
导读: 这几日,浏览国内几家门户和知名网站,包括anti-cnn,发现对于国内几大城市出现的反法示威游行活动有一种主流声音:“游行是不理智的,是愤青的,是受到鼓惑的,是要出大乱子的。”理由也还充分:中国人民的素质还没有达到能够举行游行的地步,少数别有用心的分子会把游行变成打砸抢烧等等恶劣行经,中国人民搞游行是会给CNN等西方媒体以口实的,让他们更有理由来批评中国的! 这些担心,乍一看,还真是那么回事。可仔细一想,不对呀,这些理由都是有其表,但追其里都是些说不走的理由!

这几日,浏览国内几家门户和知名网站,包括anti-cnn,发现对于国内几大城市出现的反法示威游行活动有一种主流声音:“游行是不理智的,是愤青的,是受到鼓惑的,是要出大乱子的。”理由也还充分:中国人民的素质还没有达到能够举行游行的地步,少数别有用心的分子会把游行变成打砸抢烧等等恶劣行经,中国人民搞游行是会给CNN等西方媒体以口实的,让他们更有理由来批评中国的!


这些担心,乍一看,还真是那么回事。可仔细一想,不对呀,这些理由都是有其表,但追其里都是些说不走的理由!


第一,中国人民的素质还不足以举行游行。那么我倒要问问什么样的素质才能够举行示威游行呢?一定要是高素质么?这我就奇怪了。看看这些年来,西方国家举行罢工,示威游行的大都是一线工人,而有更高素质的西方白领,中产阶级举行的示威是少之又少。我就纳闷了,游行不是高素质的人的专利吗?怎么在西方国家这专利大多是一般人在用呢?难道西方文盲也比我们国内的大学生素质高?你说拿西方比不能看出什么来。那好,我就和中国以前的游行比。中国人都知道“五四”运动吧,要比国民素质那时的中国人比现在的中国人国民素质高?可当时的“五四”运动给中国带来了多深远的影响,这影响是好是坏,有点文化,有点知识的人都是知道的,那怎么反倒是到了现在我们的素质就不够资格了呢?


第二,说游行会出大乱子。我们知道中国法律对于游行的规定,游行是要通过政府部门同意的。有人怀疑这些游行是没有申报的。那你们太小看中国政府了,没有批准的游行,你认为成千上万的游行者能明目张胆的上街打条幅喊口号?那么这些游行是政府批准了的那是肯定的了,我们也看到了政府已经派了警察来维护持续的-----合法游行,你们担心什么呢?至于所谓的的群情激愤的时候,少数不怀好意的分子会乘机煽动群众搞破坏之说,我想说,要明白这次示威活动的目的是反不实报道,针对的是国外媒体和抵制某货而已,所以,要煽动搞破坏是不大可能的。这不是针对政府腐败的89,不是针对撞我飞机,炸我领事馆的美国的游行(要知道领事馆是一国领土,两次事件都直接关系到侵犯领土,领土被侵犯,群情激动,做点什么事那是正常的),不是针对跟我们有血海深仇却死不认帐,反而拜鬼的日本人的游行!针对的对象不同,愤怒的根源不同,游行的目的和过程也是不同的。所以我相信,就算真有少数不法分子要搞小动作,在这次的游行活动中也是不会得逞的。


第三,游行会给西方媒体把柄。那我倒想问了,首先,这次3.14事件,中国的处理暴乱的方式有什么值得他们抓把柄的地方吗?没有!但人家可以拿伪照当把柄,把其他国家的事情扣到中国头上。-------可见,只要人家要污蔑你,不管你是不是有把柄抓,他都是要污蔑的,那你给不给他把柄有如何呢?其次,中国人做事难道一定要看别人脸色么?我看,现在中国人做事恰恰太在意别人怎么看了!既然怕别人说,是不是我们做什么事都要先争取下西方的意见:“我们这么做,你们西方满意吗?”荒唐!中国人在自己的国土上做自己的事---而且是合法的事,管他西方人怎么说!


毛主席在的时候,说美国是纸老虎,整天告诉中国人民要反美帝,结果人家美帝反倒派人来中国建交了。可现在我们什么都看别人脸色人家倒来炸你领馆,撞你飞机,骂你人权了!


我们是要展现出强硬的一面去搞游行,还是要表现出软的一面,考虑人家会怎么说,我看国人是该有个清醒的认识了!


本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

11
回复主贴

相关文章

更多 >>
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>
11条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多
广告 这才叫游戏:仅13天风靡全球场面堪比战争大片
发帖 向上 向下
广告 关闭