老美牛逼称霸的关键因素!!!(转载)

为什么称霸的是美国?-->龚冰转移美国,你牛什么牛?

又名:为什么称霸的是美国?


作者: 老幺


美国并不是一个完美的国家。美国有政治丑闻、经济危机、科技腐败、教育作假、军事败仗;但无法否认的是,美国在经济、军事、科技、教育、文化各方面领先全球。简单地说,你爱也好,恨也好,“美帝国主义”是世人皆知的事实。


老幺出国很重要的一个原因就是希望找到美国从300万的小民族成长为世界霸权的秘诀。老幺相信已经找到了,它就在美国的宪法中。美国之所以成为美国,就是因为美国宪法。在汉语中,United States和America都指美国,在英语中却是完全不同的词汇,就象“中国”和“中华”的区别。美国立国200多年来,没有朝代更迭,没有军事政变,面对种种危机都能化险为夷,很大程度上归因于这一部宪法。


很多人一说起美国宪法,就说三权分立。三权分立其实是很好的东东,不过这个单词在中文里已经与“民主”、“人权”一般被严重妖魔化。老幺要是高举什么民主、人权,呼吁三权分立,恐怕要引起国安部的注意,护照不给延期,回家看不了父母,那就是不孝,呵呵。


老幺这里要说的是PRC宪法也有的,在美国就是赫赫有名的“第一修正案”(First Amendment)。第一修正案,顾名思义,就是在制订宪法时忘了、但因为实在太重要、在修改宪法时把它作为第一条修正案加入。第一修正案很短,“Congress shall make no law respecting an establishment of religion, or prohibiting the free exercise thereof; or abridging the freedom of speech, or of the press; or the right of the people peaceably to assemble, and to petition the Government for a redress of grievances.”有些人称之为宗教自由、言论自由、新闻自由、集会自由、上访自由。在老幺看来,就只有一个自由,思想自由!


人之所以区别于动物,是因为人是会思考的动物。人之所以区别于机器,是因为人具有创造性。人类文明的发展史本质上就是思想的发展史。思想自由,可以发现真理,可以纠正错误;思想禁锢则带来独裁、专制、黑暗、腐败。


很多人不承认中国存在思想禁锢,或者说美国也有新闻控制。这很大程度上是正确的。但是如果我们进一步分析,我们会发现美国的新闻控制与中国的新闻控制完全是两个概念。在美国你有选择性,比如说我反对入侵伊拉克,我就可以公开说我反对入侵伊拉克。然而如果政府导控的《华盛顿邮报》宣传入侵伊拉克,他就不太可能刊登我写的反对入侵伊拉克的文章,但我可以继续找其它媒体刊登,实在不行我可以在街上游行、分发传单,只要不付诸暴力,他也只能干瞪眼,还要派警察来维持秩序。也就是说,虽然政府不喜欢、不同意我的观点,他没有办法、没有权利让我不说话,当然更不能把我关起来。


又比如我感到小布什智商实在不高,觉得他是个大傻,我也就可以公开说他是大傻,不用着偷偷摸摸地写打油诗私下传播。如果哪家电台的主持人跟我臭味相投,我们就可以在电视上讨论我们为什么认为小布什是个大傻。我甚至可以办一份小报,专门与小布什唱反调,小布什恨我吗?当然恨!但也没有办法,既不能把我和电台主持人抓起来“思想改造”,也不能把我的小报给封了。又比如我怀疑克林顿有生活作风问题,切尼副总统有经济问题,我也可以检举揭发,让公众来评判。


“群众的眼镜是雪亮的”!任何腐败、任何错误,如果能够公开讨论、公开调查,都是不难纠正的。这就是美国的可贵之处。在这样的体制下,毛泽东发动不了文化大革命,发动了也会被中止;腐败不会根深蒂固,发生了也能有效惩治。说了这么多,其实只是强调,美国固然也有新闻控制、舆论导向,但只要你愿意,你就有机会听到不同的声音,有权利说出不同的意见。


如本文标题所写,“为什么称霸的是美国?”很多人不希望中国强盛吗?那靠得是什么?不就是靠中国人的聪明才智吗?中国人的聪明才智靠得是什么?不就是创造力吗?


很多人用美国人的电脑,看好莱坞的电影,心想,美国人怎么就那么有创造力呢?这就是思想自由的好处!思想自由带来沟通,带来交流,带来火花。中国的诸多落后正是因为拒绝讨论,思想上跳不出那个框框,而“胆子再大一点、步子再快一点”之后的成绩更是从正面印证了这一点。比方说,老幺自认思想是比较自由的,但如果用中文写作,还是尽量避免(5+1)(5-1)等字符。这些字符有什么魔力吗?我看没有。只不过是特定的环境特定的人物把特定的字符附上了特定的含义,并以国家强制力把它们变为“国家机密”。后人看待这些字符就象我们看到“走资派”、“牛鬼蛇神”一般荒谬和可笑。


思想自由有百利而无一害。“文艺复兴”使得西方摆脱中世纪的黑暗迅速崛起;“新文化运动”使中国从落后封闭的封建国家成长为三民主义、马克思主义指导下的现代国家;80年代初的“真理大辩论”令一代中国人从梦魇中觉醒。21世纪互联网时代的中国必将把握机遇,勇敢地面对自己,重启自由思想的浪潮。落实到每一位网民身上,就是要尊重他人的思想,容忍异己的意见,积极阐述自己的想法。


在美国最难适应的就是,你必须面对你所不喜欢的人。用中国人的话来说,“林子大了,什么鸟儿都有。”有容乃大,这正是美国可贵之处!思想自由从本质上就是要准备聆听与自己不同的想法。在美国工作,会议其实一点也不少。但这种会议与国内电视上看到的,一人念事先准备好的报告、多数人在下面发呆的“团结的大会”大不相同。美国人最喜欢的是“争吵的会议”,一个Team围成一圈,七嘴八舌,每一个人都陈述自己的意见,希望说服其它人,最后或者投票或者由领导决定。因为每一个人已经陈述了自己的意见,那一般来说各种有利不利的因素都考虑在内了。


目前中文互联网上,尤其是海外互联网上,自由思潮已经渐渐占据主流。然而还是有相当多的网友面对异己的想法,还是本能地反应,“Shut up!”“Get out here!”又或者国骂出口,进行人身攻击。其实我们为什么要害怕别人说话呢?如果觉得对方说得没有道理,那就讲出自己的道理;如果认为对方缺乏逻辑,那就指出逻辑的错误。如果遇到不同意见不是理性思考,而是希望封住对方的嘴巴,我们可能进步吗?


政府与人一样,不希望听到异己的声音。如果美国媒体整天“吾皇万岁万岁万万岁”,今天说布什是美国有史以来最好的总统,明天说布什的新政策是如何如何的伟大光荣正确,我想布什一定激动得晚上睡不着觉。但这对美国有好处吗?我看没有。


唐太宗号称中国历史上最好的皇帝,很大程度上也是由于他能够容忍魏征。他喜欢魏征吗?当然不喜欢。有谁喜欢整天跟自己唱反调的人?但他还是容忍,因为对大唐江山有好处。


我不期望我国政府能够象美国政府一样,让老百姓想说什么说什么;只要数千万的中文网民能够勇敢阐述自己的意见,同时容忍他人的观点,中国也就有望了。


laoyao2018@yahoo.com

2002年8月7日,于美国


后记:写完文章后没有马上贴出去,意尤未尽的感觉。“称霸”需要许多硬件,统一的国家、广袤的国土、相当的人口。欧洲所以没能称霸,就是因为小国林立、一盘散沙;澳大利亚、加拿大等国也不错,但人口太少,所以始终是二流国家。中国与美国的硬件差不多,如果中国人的聪明才智能够主动充分地运用而不是被动奴化地压制,中国会让世界吃惊。


细想中国几十年来走过的曲折道路,主义接着思想,理论接着代表,无论是政府还是民众都缺乏包容、理解,问题越积越多然后突然爆发,或者大乱或者流血。究其原因,就是缺乏有效沟通、发泄的渠道。眼下形势似乎“一片大好”,其潜在的社会问题与80年代末期没有本质的区别。如果政府依然不愿开放讨论,民众依然不愿选择妥协,海内外各种政治势力依然“有你没我,有我没你”成水火之势,中国的下一个危机也就不远。


作为海外华人,隔岸观火,战争也好、内乱也好,与我们的日常生活没有很大的影响,也许有些人士还视为“乱世出英雄”的机会。但长远说来,中国的自由、富庶、强大却是中国人屹立于世界民族之林的根本。从这一点来说,互联网上的中国人,在享受自由的同时应该积极地聆听他人的见解,调整自己,发展自己。什么时候中国人能够养成自由思想的习惯,达成自由思想的共识,关于中国的种种梦想也就有了实现的基础。


是以,此文又名《中文网民的自由宣言》。


猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

更多精彩内容