何谓理性?

以理性之名,支持抵制家乐福等法国企业


现在有人,把抵制行为直接划到非理性行列,这种认识的本身就是非理性.


首先,何为理性? 再者,倡导非抵制即为理性的人,能否就理性角度,来阐述抵制的影响和益处?好像都一致把焦点对准了抵制带来的负面影响,难道说这种偏见也是所谓的理性?真正的理性,应该把正负两面做一个详细而客观的比较,本着利益最大化的原则,来做出抵制或不抵制,及反对抵制的决定.


以下以举例的方式来给予读者做出自己的判断


1. 对印反击战, 伟人的一句”打一仗保和平30年”,对越反击,从此越南不敢陆地上越雷池半步,都是理性的体现,如果按照白岩松的观点,除非别人已经把你欺负到忍无可忍才动手,岂不可笑? 这不是老百姓内部个别的争端,忍忍算了,这涉及到民族的性格.

2. 西方的媒体似乎比较自由,但是有个问题,你认为在gov-ern-ment没有任何倾向或引导的条件下,媒体会如此竭斯底里地疯狂敌视中国么? 巴黎伦敦事件其实是媒体代替西方gov-ern-ment对中国人民民性的试探和挑衅,如若人民毫无反应,接着将是gov-ern-ment层面的直接交锋.

3. 换个角度,美国日本等西方国家要是抵制中国的产品,你会怎么想? 抵制好了,还怕你不用? 又说抵制又继续用, 鄙视你.

4. 我不用美国的化学光刻胶,不用日本的精密数控设备,不用德国的电子机械一体设计,不用空客/波音的航空器,那会使我的发展受阻. 我必须得用,为了明天的扬眉吐气. 但是,仅仅一个可替代的超市?如果不以它为介质来实现我受到不公而愤怒的诉求, 这就不仅仅是过于理性, 我看是过于迂腐而愚钝了.

再次阐述抵制的好处:

1. 让西方认识中国人的团结,今后再想挑衅中国当更三思而行.

2. 敌对国家不要幻想所谓政经分离. 经济基础的改变将改变西方政策上对华的改变.

3. 本国的企业将更有动力去研发生产可替代性的产品,推动中国整体国力的加速上升


抵制的不良后果:

1. 西方借此再嚎叫一次,说说中国的民族情绪

2. 家乐福普通员工部分可能要跳槽或转行,另部分失业,国家不得不以4050人员安置办法等类似方法安置.


两厢简单比较,理性的你会做怎样的决定?

猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

更多精彩内容