本文全文阅读地址:http://book.tiexue.net/Book/13809/


《大国崛起》是一部系列记录片,它回顾了历史上几个强国和大国的崛起之路,以及后来是如何衰退的。从中我们可以借鉴到很多有价值的历史经验和教训。这些上的大国包括美国、葡萄牙、荷兰、英国、俄罗斯、日本、德国、法国、西班牙,他们都曾经风云一时,有些国家至今在国际上仍然发挥着巨大的影响力,在此我想点评一下历史上造成中国和西方差距的一些原因。

西方世界大发展主要是由2个因素造成的。一个是文艺复兴,另外一个是科学技术的发展。我们过去总是一直低估了文艺复兴在西方社会发展史中所起的作用。通过文艺复兴,西方社会走出了中世纪的阴霾。人的思想脱离了愚昧的束缚,并且摆脱了封建教会对社会舆论和教育的控制。文艺复兴这个前提的确立,为以后欧洲大发展奠定了思想观念的基础。人们可以放开手脚、毫无顾忌地去探索未知的世界。科学技术的发展则提供了先进的物质条件,凭借先进的装备和工具,欧洲人开始称霸世界。

其实我更看重思想上的解放。我们国家在改革开放初期,也强调“解放思想、事实求实”,为什么?因为思想是人的行动指南,一个人、一个民族,如果总是在落后陈旧的观念中徘徊,那么还有发展的希望吗?要发展和改革必须打破落后思想的束缚,其他一切才谈得上。鲁迅先生就曾经说过,医生可以医治人身体上的疾病,但是不能医治民族的劣根性。所以他弃医从文,通过写作唤起民众的思想意识,摆脱封建礼教和落后习俗对人身和思想的限制。历史上的封建统治者出于统治目的,故意麻痹和愚昧老百姓,通过科举制度网罗上层知识分子。在这种情况下,我们和西方的差距就不简单是一个军事上的差距。在中国封建君主的眼中,中华帝国依然是世界的中心,所有的国家应该向中国臣服并且朝贡。所以中国的闭关锁国政策害了自己,他们一相情愿地认为海禁了之后,就能隔绝外部世界坏的东西,但是事实不以人的意志为转移,落后就要挨打。

我们国家也曾经是个泱泱大国,从明朝开始,我们开始逐渐走下坡路,西方资产阶级开始崛起,并且掌握了国家的政权,资本主义是重商主义。他们需要不断通过经济贸易获得利润,在他们眼里,把利润看得比一切都重要。但是中国社会的形态和他们不同,我们是一个封闭的、经济上自己自足的经济体制,我们完全可以通过内部消化来满足自身的所有需要。西方人认为经商贸易是为了获得商业利益,中国人认为通商是一种体现大国对小国恩典的赏赐。明朝中期,倭寇横行,其实他们的重要目的就是通过走私获取利益,因为官方的通商是禁止的,所以很多中国海盗就和日本浪人勾结,形成军事集团,为祸东南沿海的省份。当时朝中就有大臣建议开放海禁,恢复通商,那样倭寇现象马上就可以得到遏止。但是中国皇帝拒绝了,理由是违反祖制。

我认为郑和下西洋是一个中国赶超西方的最好机会,但是同时也发现,我们空有当时最好的船只和技术,可又是报着怎样的心态出海的呢?目的并不是通过交流沟通中西,促进科技和文化进步。郑和的主要使命是宣传中华帝国的威德,甚至还有寻找被推翻的建文帝的下落的政治任务。从郑和出海之后,中国就开始了长期海禁。所有的通商只能在指定的几个口岸进行。如果当时在郑和下西洋之后,我们能够继续保持一条和海外世界联系的通道,也许我们还有一些接触西方先进文明的机会。

林则徐和魏源可以说是中国放眼看世界的第一批人,但是他们的看法也有局限性。乃至到后来的百日维新,主导思想依然是“中学为体,西学为用”。他们仍然把西学理解为简单的火车、战船、枪炮,他们利用西学只是强调他的实用和外表。而儒家学说仍然是正统思想。所有的人都必须经过儒家熏陶和科举考试才能进入统治阶层。对于西方的先进思想,他们畏如洪水猛兽。其实他们最怕的是外来思想“蛊惑”民心,动摇他们统治的根基。他们不明白光有先进的技术而没有超前的意识,依然逃避不了被时代抛弃的命运。试图通过改良而不是改革来维持封建统治是根本不可能的。这就像一个暴发户虽然穿着一身的名牌,但是他的表现仍然低俗,无法容入上流社会一样。

东拉西扯说了这么多,主要还是要表达我的一个观点。就是解放思想对于一个民族的重要性。一个国家、一个民族,要不断完善自己、不断取得进步,避免落后挨打的命运。就必须在思想上保持与时俱进,时刻保持对新思想和新思路的敏锐性。中华民族在近代历史上经历了许多磨难,我们的前辈通过坚持不懈的斗争,战胜了国内国外各种敌人才诞生了新中国,我们要珍惜现在我们所处的国际和平环境。但是我们要居安思危,冷静看待自己的成绩,努力寻找自身的不足。这样才能一直屹立于世界优秀民族之林,永远成为一个强国。