本文全文阅读地址:http://book.tiexue.net/Book/13809/


《国家公敌》是一部讲述美国政治黑幕的影片。故事描写了一群政客,为了推行新的《国家安全法》,达到自己的政治目的。不惜暗杀持反对意见的国会议员。当杀人过程被一个鸟类科学家偶然拍摄下来之后,又追杀这个科学家。最后录象带展转被一个律师获得,经过一翻激烈的搏杀,他们终于逃脱险境、摆脱追杀,将这群政客的罪行曝光于众目睽睽之下。

1.影片紧张刺激,好莱坞大片所有的精彩元素应有尽有。激烈的枪战、飞车追逐、高科技追踪、卫星图象技术、通讯监听、闭路电视跟踪等等充斥了整个影片,让人目不暇接。让人不得不赞叹现代高科技对当代人们日常生活的影响。

尤其是特工追逐鸟类科学家的那场戏。从人员身份核实、电话窃听、马路上的闭路摄象机拍摄、卫星高空追踪、隧道监控探头捕捉,一系列的手段全部用上,让人无所遁行。影片主人公在浑然不觉的情况下,身上的衣服纽扣、钢笔、手表、皮鞋、领带夹等等,都被安装了追踪仪。我们过去经常看到利用高科技监控器可以抓住罪犯,可从来没有想过它们也能监视正常人的行为。如果用上这些高技术手段,确实可以严密监视和追捕犯罪分子,保护广大公民的人身安全。但是谁能保证这些权利不会被人滥用?谁来监督使用这些设备监控犯罪分子的人呢?影片中那些国家安全局的政客就利用这个法案的通过来增加自己的政治资本,他们根本没有把公民的人身自由和个人隐私放在心上。在他们眼中,这些不是用来保护人身安全的武器,而是实现个人欲望的工具。

2.影片主人公最终之所以能够反败为胜,关键采用了以黑制黑的方法。这种手法其实并不光彩,这也是给了公众一个反馈信息,既正规合法的手段已经失去功效,只能依靠非常规的办法。以违法行为来制止违法行为。这种思想其实是不值得宣扬的,因为一个正常的法制社会,如果有人违法犯法,应该用合法的手段来制裁和审判。以暴制暴不是法律的精神,更不是公平公正。像影片中那样利用黑社会和反派特工的误会来自相残杀解决问题的手法也非常不可思议,经不起推敲。我认为公平公正的法律是社会稳定的基础,哪怕有人违法也应该有法制机关依法制裁,不能私设公堂,更不能越法律而代之。哪怕动机是好的,也是影响社会的威胁。人制不能代替法制,以暴易暴更不可取。

3.影片充分了美国社会内部制度的黑暗。国家机关应该是为人民服务的,尤其像国家安全局这样的安全机关,更是负有保护公民人身财产安全的直接责任。可恰恰相反,影片中所谓的国家安全人员,他们私闯民宅、非法跟踪、非法窃听、非法使用武器、非法拘禁,可谓罪行累累,无所不用其极。我们很难想象由这样的人来保护我们的生命财产安全。而且这些人都知道自己的行为是违法的,但是处于自身利益和目的考虑,完全抛弃了职责和道德,沦为不法分子的道具,下场真是可悲,根本不值得同情。

4.还有一个警示我们的地方,就是美国社会的暴力泛滥。众所周知,美国社会是可以合法拥有枪支的,很多家庭都拥有枪械。在影片里,我们看到在枪支商店里可以购买到各种各样的枪支,手枪、卡宾枪、霰弹枪甚至冲锋枪。如果让我生活在这样一个社会里,我肯定会整天提心吊胆,过不了安生的日子,也难怪美国人这么喜欢拍警匪枪战的情节,因为美国人真实生活环境就是这样的。

再者,影片中出现了美国黑社会,像这样家族式的黑帮组织过去有所耳闻,看来在美国社会当中确实存在,他们非法从事毒品交易、绑架、放高利贷、甚至暗杀。他们往往拥有背景和靠山,无恶不作并且危害一方。看来美国政府也得像我们中国学学,也要搞搞打黑除恶,政治社会风气。

美国标榜保护人权,号称自己是世界上最自由的国家。但是本片通过各种描写彻底揭露了美丽外表下的黑幕,不仅没有人权,甚至连人身财产安全都无法得到保障。少数政客为达到自身目的不择手段、滥用职权。国家权利被私用,并且得不到有效监督。对于这样的行政监督和社会安全制度我们不得不反思。毕竟保护人身自由、确保个人隐私是文明社会的标志。