谁让教育部评估女秘书紧张得坐不住?[转]

广西师范大学6位校领导接待一位女秘书的事件仍在继续———教育部评估中心副主任李志宏近日在接受记者采访时称,“袁俏(当事女秘书)紧张得都坐不住了”。(4月17日《南方周末》)


对袁俏的“紧张”,有人分析,主要来自于网友的话语与媒体的言论,意思是,有些网友启动“人肉搜索”,要查出袁俏究竟是何方神圣;有不少媒体,指责一些高校领导在“钦差大臣”面前点头哈腰,而本身级别低微的小秘书却泰然受之。


以上的分析,固然有道理,一个人处在舆论的旋涡中,不紧张也难,网友和媒体的做法,也确实有批评评估伤及秘书的可能。可是,在笔者看来,这位女秘书的紧张,反映的也正是当今的教育生态。


不用费什么笔墨解释,参与广西师大“照片门”讨论的各方人士,其实都应该明白,秘书在这一起事件中,基本没有什么问题或者责任,她不过是负责联络的工作人员。学校领导要来接待她、要和她合影,在那种环境中,其实难以拒绝,换成了你我,被抽去做至高无上的评估专家组的秘书,可能也得这般。不配合学校的“接待”,反倒有可能被指责。


但,如果有人要把责任转移到小秘书身上,也没有问题———你是去当评估工作人员的,完全可以十分低调;你本身级别只是科员,即便有“钦差”身份,也不要这么张扬;你其实完全可以要求学校不把你和校领导的合影上网;别的学校评估有这样的接待,没出问题,怎么你这次出了问题……


这样的话题转移,会令本是科员的秘书万分紧张,要知道,回到现实生活中的她,处在权力关系的最低层,而她未来的路还很长。以我对大学的了解看,领导一句话,就足以令一名大学处长紧张,更何况一个大学科员了。而个别网友的某些做法、媒体的某些指责,恰恰给领导可能说某些话,提供“民意”基础。


由此可见,秘书的紧张,与此次“照片门”,反映的其实是同一个问题———高校是一个行政治理机构,当秘书有教育部专家组工作人员这个身份时,她被评估的高校领导仰视;而当她没有这个身份,回到现实时,她的命运就被行政领导们主宰———领导会怎样对待她呢?她未来的命运如何呢?当然,结局也完全可能朝“好”的方面发展。


这或许是现实教育的奇景,虽然大家的初衷,是由此批评大学教学评估体制,反思畸形的行政评估,但当庞大的评估制度,根本无法被批评撼动时,就推动事件朝“娱乐化”方向发展。事件中的大人物们相安无事,而事件中本没有责任的小人物,却担心受怕,充满焦虑。


什么时候,有什么办法,才能让推出评估者也坐不住呢?他们紧张得坐不住,改革评估体制,就有了希望。只让女秘书紧张得坐不住,则只可能会加重大家的失望。不信,走着瞧。

猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

更多精彩内容