[原创]蒋介石为什么败在毛泽东脚下

张曙光(沈阳) 收藏 14 3969
导读:[center]蒋介石为什么会败在毛泽东脚下[/center] [center] 张曙光(沈阳)[/center] 在中国二十世纪百年历史中,国共两党进行了数十年的战争,结果是国民党军队一败涂地,剩下的残兵败将不得不撤离祖国大陆,到四面环海的台湾岛栖身。而共产党在毛泽东的领导下,以胜利者的姿态取得了政权,建立了中华人民共和国。从客观现实的角度来分析,蒋介石领导下的国民党军队数量多,军事装备优良,优秀的军事将领众多,又有美国的大力支持,在这样的条件下,为什么会败在毛泽东

蒋介石为什么会败在毛泽东脚下

张曙光(沈阳)

在中国二十世纪百年历史中,国共两党进行了数十年的战争,结果是国民党军队一败涂地,剩下的残兵败将不得不撤离祖国大陆,到四面环海的台湾岛栖身。而共产党在毛泽东的领导下,以胜利者的姿态取得了政权,建立了中华人民共和国。从客观现实的角度来分析,蒋介石领导下的国民党军队数量多,军事装备优良,优秀的军事将领众多,又有美国的大力支持,在这样的条件下,为什么会败在毛泽东领导下的共产党手里?这是一个严肃性的问题,今天来探讨这个历史问题,不能不说具有深刻的历史意义。

一、 建军思想不同

建军思想对于一个军队的发展方向具有极重要的作用。毛泽东在率领秋收起义部队上井冈山后,就特别重视用革命的建军思想加强部队建设,尤其在“古田会议”上,毛泽东坚持政治建军思想,着重强调“党指挥枪”,“决不允许枪指挥党”,在部队中推行三大民主,改革旧军队遗留下来的弊端,明确革命军队的主要任务,从根本上保证军队的性质是在无产阶级政党领导下的武装力量。为了保证军队的性质不变,毛泽东为部队确定了一系列政治制度,将党支部建在连队,使党支部成为战斗连队的坚强堡垒,更好地发挥党在基层部队的重要作用。同时还在部队各级确定政治委员制度,各级部队的政委对军队的发展及战斗有最后的表决权,这就从组织领导上保证了军队建设必须在政治建军思想指导下进行。为了将政治建军思想贯彻到基层,毛泽东特别提倡政治宣传的作用,通过各种政治宣传形式将政治建军思想融化在官兵的头脑中,使当年的红军每一名战士懂得当兵打仗是为了什么?红军是干什么的?更加明确红军到任何时候都应该为人民而战,为解放水深火热的穷苦百姓而战,为无产阶级而战,为推翻反动腐败的剥削阶级而战,为消除万恶吃人的旧社会而战,为实现共产主义而奋斗;红军是战斗队、工作队、宣传队,从而进一步明确红军打仗的目的性,在红军广大官兵的内心中强化伟大的理想信念。理想信念的力量是无穷的,理想信念会使军队具备极高的阶级觉悟,理想信念会使红军战士作战英勇顽强,理想信念往往会激发红军战士们用大无畏的英雄主义精神战胜敌人。

从中共军史情况看,毛泽东领导的以农民为主体的革命军队,不同于历史上黄巢、朱洪武、李闯王、赤眉、绿林、太平军等农民起义军,这支革命军队的战斗力是由翻身求解放的阶级斗争意志凝结成的,是由伟大的理想信念支撑的。在土地革命时期及解放战争时期,毛泽东领导的军队尽管是人数少,武器差,也打胜仗,关键是打仗的目的明确,革命军队的每一名官兵都知道他们是为了天下穷人过上幸福日子而战斗,为下一代劳动人民子弟过上幸福的日子而战斗,即使他们缺乏枪支弹药,又缺乏衣食等物资,在极困难条件下,他们依然战斗不息,没有枪炮从敌人那里夺。在战争岁月里,那首“没有枪没有炮,敌人给我们造,没有吃没有穿,敌人送上前。”的歌曲就反映了这一点。由于毛泽东在政治建军中一贯强调理想信念的宣传,这种理想信念的宣传使革命军队的每一名官兵明确了人生的追求,“理想信念是更高境界的追求,他可以使一个普通的人变成高尚的、纯粹的、脱离低级趣味的人”。在理想信念的支撑下,革命军队中涌现出无数英烈,如董存瑞舍身炸碉堡,黄继光挺身堵枪眼,五壮士纵身跳下狼牙山,八女杰义无返顾投入牡丹江,这许多许多英烈事迹令敌人目瞪口呆,百思不得其解,国民党诸多高级将领到最后也没明白个中缘故。但是革命军队里每一个战士都懂得“为伟大的理想而战”,这是革命战争取得胜利的重要原因之一。

而蒋介石又是怎样呢?他所统辖的军队众多,武器精良,可是他有建军思想吗?他也常常在军队中高喊推行“三民主义”,但那是口号式的政治,在国民党军队里到底有多少士兵信仰“三民主义”?国民党将军到底有多少真正信仰“三民主义”?蒋介石领导的军队,其广大士兵大多数是劳动人民出身,旧社会有一句老话“当兵吃粮”,这句话在国民党军队士兵中影响是很深的,可以说明国民党士兵是为了生存而当兵的,他们没有理想,没有更高的追求,仅有的是“生存”意识。我们还知道国民党军队里的官兵极不平等,旧军阀习气到处横行,长官打骂士兵的现象比比皆是,国民党军官打仗大多数为了升官发财玩女人,蒋介石又常常靠封官许愿、靠银洋收买来调动军队的作战积极性。国民党军队与共产党军队一旦打起仗来,国民党军队官兵顾虑多,又贪生怕死。而共产党的军队在毛泽东政治建军思想影响下,以“一不怕苦,二不怕死”的英雄气概,发扬连续作战的作风,无论如何艰难,也要坚持在“最后的努力之中”,英勇地同敌人作战,蒋介石的军队又怎能战胜共产党的军队呢?

在解放战争中,国民党军著名将领赵家骧说了一句真话:“共军全是亡命之徒”,国军在“亡命之徒”面前只能败退。从中我们可以看出蒋介石的军队败北也就不奇怪了。

二、得人心与失人心

古训中说“得人心者得天下,失人心者失天下”,军队打仗也是如此。毛泽东领导的军队为什么打胜仗?蒋介石领导的军队为什么打败仗,其主要原因是“人心”问题。有史学家认为蒋介石军队的基本弱点有两个,一是军心不固,二是民心不归。

在“人心”的问题上,毛泽东的主张与蒋介石的主张主要有三种区别。

其一是在中国抗日战争爆发前,面对日本的侵略军,我们中国的军队应采取什么样的态度,是抗日,还是不抗日,这是一个“人心”问题,主张抗日就得“人心”,主张不抗日就不得“人心”。国共两党的军队面对这样一个鲜明的“人心”问题,却出现了不同的观念。毛泽东顺应历史潮流,充分反映中华民族的爱国意愿,在中央革命根据地率先提出“北上抗日”的方针。当蒋介石听说毛泽东提出北上抗日,冷笑地说:“红军那么几个人,那么几条枪,拿什么抗日,无非是打得赢就打,打不赢就走。”按蒋介石这句话来说,毛泽东提出“北上抗日”方针,只是一个缓兵之计,是缓解国军围剿红军的压力。其实毛泽东也却有缓解红军被围剿的压力,但是毛泽东“北上抗日”方针,反映了共产党抗日的决心,抗日是一件得人心的事,是爱国的体现,是增强中华民族自尊心的一种要求,“北上抗日”仅仅四个字,抓住了人心,人心所向,全民抗日是当时中国大多数人的愿望,毛泽东提出了这个口号,胜过国民党百万雄兵。

当年蒋介石面对日本侵略军最初并未提出“抗日”的口号,他提出的是“攘外必先安内”的政策,这种政策只能促使内战爆发。作为一个国家,无视外国的侵略,却一味搞内战,肯定是不得人心。得人心者胜,失人心者败,这是历史的必然,所以蒋介石围剿红军遭到全国人民的反对是在情理之中。从当年蒋介石本人主观愿望上来分析,蒋介石提出“攘外必先安内”不无道理,国家内部不统一,怎么来抗战?就当时的客观情况而言,国共两党已交战多年,国民党内部派别之争几乎就没间断过,各省地方军阀也有争执,这些问题不解决,蒋介石能统帅全国的军事力量去抗战吗?所以蒋介石对抗战大打折扣,但蒋介石忘记了政治,政治远远要比军事重要,当时政治就是抗日,民族矛盾已经高于一切,抗战是民心所向,不能迟疑,蒋介石在这样一个严肃的政治问题上,表现犹豫不决的态度,说明他的政治头脑远远低于毛泽东。毛泽东顺民意,合人心,提出抗日的口号响当当,在毛泽东到达陕北后,又先后提出“反蒋抗日”、“逼蒋抗日”、“联蒋抗日”的口号,蒋介石在全国人民的强烈的要求下,在“西安事变”的促动下,不得不放弃原来的立场,被动抗日。毛泽东主动提出抗日方针,蒋介石被动抗日,这个差别该有多大。毛泽东的“抗日”主张不仅为保存共产党军队提供了理由,而且使共产党军队获得合法地位,毛泽东提出抗日并不是口号式的,他在抗日战争初率先领导八路军投入抗日战场,并通过平型关大捷,首先打破日军不可战胜的神话,用实际行动告诉全国人民:共产党的军队要抗日到底。从中我们可以看到,毛泽东的“抗日”主张体现出的不仅是高明,而更多的是英明。

其二是如何对待人民群众的利益,这是国共两军的本质上区别。时刻为人民群众利益着想,就得人心;时刻侵害人民群众的利益,就失人心。毛泽东自从走上政治舞台后,对大多数劳动人民群众特别重视。在毛泽东去湖南安源煤矿向工人宣传马列主义真理时,就形象地将“工人”的“工”字,解释为“工”字的上面一横代表“天”,下面一横代表“地”,中间一竖代表“工人”,这就说明工人是“顶天立地”的伟大阶级。在井冈山的革命斗争中,毛泽东规定了“三大纪律六项注意”,严格要求军队不允许发生侵害人民群众的利益现象。毛泽东经常号召军队与人民群众同呼吸,共命运,与人民群众打成一片,在抗日战争时期,毛泽东号召开展“大生产”运动,军民同甘共苦,形成合力,克服困难,要求军民象“鱼水关系”那样,互相依存,共度难关。在解放战争时期,全国老百姓与解放军站在一起,老百姓支持解放军,解放军爱护老百姓,老百姓将解放军称为穷人的队伍,人民的子弟兵,在老百姓的大力支持下,解放军为人民利益而战,激发了无穷无尽的战斗力。蒋介石的军队就不同了,在五次围剿红军的过程中,蒋介石的军队对革命根据地的老百姓烧杀掠夺,无恶不作,激起老百姓的无比仇恨。在抗日战争中,蒋介石为了阻止日军,竟不顾人民群众的死活,在河南省“花园口”决口,造成数不清的难民无家可归,饿死冻死不计其数,严重的伤害了人民群众的利益。解放战争时期,蒋介石的军队对人民的危害更加严重。蒋介石失去了人民,毛泽东得到了人民,谁能取得胜利也就不言而喻了。

其三是腐败与廉正的反差。腐败必失人心,廉正必得人心。毛泽东自从带兵打仗以来,严格要求部队官兵必须廉正,违背纪律者从严处理,部队官兵晋级靠的是战功,靠的是德才兼备。在解放战争即将取得胜利的时候,毛泽东远见卓识地告诫全党,资产阶级的“糖衣炮弹”将成为我们的主要危险,要求“务必使同志们继续保持谦虚、谨慎、不骄、不躁的作风,务必使同志们继续保持艰苦奋斗的作风。”为防止资产阶级腐蚀和个人主义突出,毛泽东严格要求部队高级将领不祝寿、不送礼、少敬酒、少拍掌、不以领导的名字命名地名等。在北京和平解放后,毛泽东还语重心长地对中央直属机关干部说:“我们要进北京了,我们进北京可不是李自成进北京。他们进北京就腐化了,我们进北京是继续干革命,建设社会主义,直到建设共产主义!”

蒋介石对部队的要求就不一样了,他是用金钱和地位来刺激官兵的作战积极性的。国民党的军队可以说是一支腐败的军队,这支军队中许多军官是用金钱买来的,大地主的儿子用金钱就可以买来一个团长干干。翻开历史史册,就会发现在国民党的军队里常常出现前线将士浴血奋战,后方的军官花天酒地,争功抢功的军官很多,贪生怕死的军官又很多,有的军官专门靠“喝兵血”“扣军饷”升官发财,基层官兵逛“窑子”“玩妓女”成风。这样的一支军队能得人心吗?这样的军队能不贪生怕死吗?毛泽东领导的军队里,无论是军长师长,还是团长营长,都是靠冲锋陷阵,在枪林弹雨中硬打出来的,几乎每个人就是一部英雄的诗史。我们可以想想看,一个买官卖官成风的军队能打过从军长到士兵都能冲锋陷阵的军队吗?腐败必败,廉正必胜,这是一个无可争辩的真理。

三、掌控军队的能力有区别

在战争中,谁能高度掌控自己的军队,谁就有取胜的可能。毛泽东与蒋介石是国共两军的最高军事统帅,在国共两军交战的历史中,刚开始时毛泽东掌控的军队数量少,秋收起义时毛泽东手里仅掌握一千人的武装队伍,几乎在同一个时间里,蒋介石已经控制了数十万武装部队,从中可以发现毛泽东与蒋介石掌握部队的数量之差是很大的,但是毛泽东确实真正掌控了自己所领导的军队,蒋介石所指挥的军队虽然数量多,蒋介石却没有真正掌控自己的军队,可以说蒋介石的军队四分五裂,毛泽东的军队高度统一,毛泽东与蒋介石控制掌握军队能力的差别也就在于此。

毛泽东掌控军队是有一个复杂过程的,这个过程可以定为毛泽东从领导秋收起义队伍上井冈山后,直到红军胜利长征到陕北。在这个过程中,毛泽东掌控军队的权力遇到了许多波折,尤其在中央革命根据地赣南会议和宁都会议上,毛泽东几乎失去了对军队领导权。但在著名的遵义会议上,毛泽东又重新恢复了对军队的领导,真正掌握了红一方面军军事实权。在红一方面军与红四方面军会师后,毛泽东成功地解决了张国焘的分裂问题,高度统一了红军力量,成为全国红军名副其实的统帅。三大主力红军在陕北会师后,红军各主力部队已经达成共识,拥护毛泽东为红军最高军事统帅,坚决服从毛泽东的领导。

蒋介石就不同了,在北伐战争中,蒋介石就任国民革命军总司令,领导指挥数十万军队。但是这支军队里,明显存在四个派系,即蒋介石、冯玉祥、阎锡山、李宗仁,这四个派系的军队在各个历史时期,始终各怀心腹事,矛盾重重。与此同时,国民党地方部队也与蒋介石离心离德,这是由于原地方军阀部队虽然被蒋介石收编,但是与蒋介石面合心不合,如,原东北军张学良的部队、四川军阀刘湘和刘文辉的部队、云南军阀云龙的部队、青海地方马步芳的部队、山东军阀韩复榘的部队、河北军阀石友山的部队、湖南的唐生智的部队、广东军阀陈济棠的部队等等,上述军队虽然名义上划归为国民党军队,但实际上与蒋介石不和,蒋介石也知道这种情况,但毫无办法。由于国民党军队内部不和,争权力、争地盘、争名利,成为国民党各派系军队的家常便饭,这种现象一直延续到一九四九年国民党正式在大陆垮台时为止。国民党军少壮派将领张灵甫在他临死前发给蒋介石的电报曾说道:“国军将领各自为谋,同床异梦,胜利争功,败不相救。”就是国民党军队不和的真实写照。有史学家认为国民党失败原因,主要是派系纷争,离心离德,这样的军队焉有不败之理。

就是蒋介石最后一次下野,在离开大陆前还愤愤不平地多次说过“我不是被共产党打倒的,而是被国民党打倒的”。在解放战争时期,也就是在这国共两党军事大决战的关键时刻,蒋介石也没有真正掌控国民党军队,有许多国民党军队不愿为蒋介石卖力,不听蒋介石的指挥,弃暗投明,投靠了共产党。

为什么毛泽东与蒋介石掌控军队的能力不同呢?原因来自诸多方面,其中如何“用人”是一个重要方面。毛泽东用人大度,“任人唯贤”,“知人善用”,“因人而异”,“量体裁衣”,敢于用人,善于用人。如原红四方面军将领许世友,是一员勇猛顽强的虎将,在三大主力红军会师后,许世友曾有段时间内,对党中央有怨言,对此毛泽东耐心说服许世友,还给许世友原名“许仕友”的中间“仕”字改成“世”字,并告诉许世友“仕”字代表官吏,“世”字代表世界的穷人,要许世友多与世界穷人交朋友,为穷人打天下。毛泽东还十分信任许世友,在抗日战争爆发后,将许世友派到山东胶东地区组织抗日武装斗争,许世友不负重托,克服困难,想法设法发展抗日武装,硬在山东胶东地区打出一块抗日根据地,威震敌胆,在抗日最前线打了许多漂亮仗。解放战争时期,为了加强东北的军事实力,毛泽东将许世友的主力部队调到东北,令许世友依然在山东地区重组部队作战。许世友白手起家,又拉出一支过得硬的部队,在济南战役中发挥出巨大作用,同时在革命战争中成长起来的许世友成为了中国人民解放军兵团级司令,他指挥部队进行了一系列重大战役,为中国人民解放事业做出了极大的贡献。

蒋介石性格多疑善变,贯使伎俩,任人唯亲。在用人上,他与毛泽东有很大的不同,对持有抵触情绪或与己有矛盾磨擦的国民党将领常采取恶劣手段,即使这类将领有功后,也得不到应有的认可,甚至不予重用。如国民党将领陈明仁,在东北国共两军作战中,表现为极为顽强,尤其是在四平守卫战中,陈明仁以不足一个军的兵力,成功地抵御林彪大军的围攻,保卫了四平的安全,显然陈明仁对于国民党来说是一个有功的将领,理应受蒋介石的表彰,并应该得到蒋介石的重用,可是蒋介石只是表面对陈明仁予以表彰,然后又采取了“明升暗降”的手段,将陈明仁调离东北,剖其原因,有史料记载,蒋介石在抗日战争时期,曾与陈明仁发生过口角,蒋介石记在心中,不能公平地对待陈明仁的功绩,结果是怎样呢?东北国民党军中失去了一员战将。现在假设说,蒋介石能够重用陈明仁,将陈明仁提升到东北国民党军最高司令长官,并让陈明仁守卫锦州,林彪的东北野战部队还能拿下锦州吗?辽沈战役是否能取得胜利真是一个未知数。在东北解放战争时期,曾经在一段时间内,林彪一提起陈明仁,就头疼,可是蒋介石却帮了倒忙,将陈明仁调离了东北,这才除去了林彪的心头之患。能够阻止林彪部队发展的障碍去掉了,林彪指挥东北野战军才更加得心应手,而除掉这个障碍的人正是蒋介石。后来陈明仁将军对蒋介石极为不满,率部弃暗投明,成为了解放军的一名军长,为推翻蒋家王朝做出了应有的贡献,

1955年授予上将军衔。

蒋介石在使用国民党作战部队时,还有一个问题,令非嫡系部队不满,这就是经常让非嫡系部队在战争中当炮盔。蒋介石的目的很明确,就是在战争中消耗非嫡系部队的力量。如在五次围剿红军的战争中,在第一、二次围剿红军战争中,蒋介石都使用的是非嫡系部队,先让东北军与西北军与红军交战,消耗的东北军与西北军的力量,使东北军与西北军的官兵极为不满,西北军的一部在董振堂的领导下,在前线起义,一万余人直接加入红军。类似于这种情况在各个战争时期,经常发生,引起了非嫡系部队将领的极大戒心,对蒋介石格外防备,特别不信任蒋介石。所以蒋介石要想真正掌控国民党军队也就难上加难了,不能掌控军队的人又怎能打胜仗呢?

四、军事战略具有天壤之别

军事战略对于毛泽东来说是在其艰苦的革命实践中形成的。毛泽东在青年时期就自觉进行“野蛮其体魄”的艰苦锻炼,后来在长期的军事生涯中,与天斗,与地斗,与蒋介石的国民党中央军斗,形成了坚毅的性格和顽强的意志。毛泽东作为统帅的特点,一是自信,二是敢于斗争,三是有高超的战略。毛泽东的精神是中华民族之魂,他藐视蒋介石的才干和谋略,他不怕同几百万国民党军队斗,和平的和军事的都不怕,他一贯坚持斗争哲学,在斗争中学习,在斗争中前进,在斗争中战胜敌人。

谈到军事战略,我们自然会想到毛泽东和蒋介石都很重视军事,毛泽东很早就提出“枪杆子里面出政权”,蒋介石则提出“有军则有权”,显然两个人的观点很相同。可见两个人对军队或武装斗争都很重视,但是两个人对枪又是另外一种态度,毛泽东自从领导武装斗争后,几乎就没有带过手枪,指挥打仗的时候,毛泽东手中常常拿着一支红蓝铅笔,在作战地图面前“指点江山”,以大战略家的风度,指挥部队不断消灭敌人,不断取得胜利。而蒋介石对枪的态度则与毛泽东相反,他在一些军事重要场合常常配带手枪,以显示个人的威严,但他指挥打仗又常常败在毛泽东的手里,甚至一败涂地。

毛泽东与蒋介石都是军人出身,毛泽东最早是到革命新军部队里当兵,可以说是一个当兵的出身。蒋介石却不同,由于蒋介石进入军界前在日本留学,学习军事,所以他回国后,到部队就做官,可以说是一个当官的出身。后来两个人在几十年的军事斗争中,当兵出身的毛泽东战胜了当官出身的蒋介石,土生土长的毛泽东战胜了留洋外国专读军事的蒋介石。到底是什么原因呢?在全国解放后,毛泽东曾说过,我成功的秘诀是八个字“调查研究,总结经验”;在毛泽东的眼里大战略就是大政治。毛泽东对蒋介石这个人,用政治头脑研究了几十年,蒋介石对毛泽东这个人从军事角度琢磨了几十年,毛泽东称蒋介石领导的军队是“蒋匪军”,蒋介石称毛泽东领导的军队是“共匪军”,毛泽东在战略方面考虑使用部队,蒋介石从战役方面考虑使用部队。毛泽东与蒋介石最大的区别,毛泽东研究的是人,是人的思想,是政治,毛泽东特别强调人的因素决定一切。毛泽东总结了丰富的正反两方面的作战经验,他深知蒋介石及他的文臣武将军事才干和战略战术,无论在战略防御阶段还是在战略进攻阶段都强调集中优势兵力各个歼灭敌人,在战争中取得了很大的成功,给后人留下深深的烙印。从国共两军战争史中,可以发现毛泽东总是从大势上把握战争的时机,从大战略上选择战役的方向和突破点,从战术上对敌人重兵集团实施分割包围,进行“围点打援”,在歼灭敌人有生力量上做大文章。毛泽东能够及时地预测战役的发展趋势,随机应变,因势利导,实施作战指导。毛泽东娴熟地驾驭战争的能力,善于出奇兵的战略战术,在这一方面蒋介石与毛泽东相比相差甚远。

具体地说,毛泽东与蒋介石在战略上的较量可分为三个阶段。

第一阶段是红军反围剿时期。红一方面军共有五次反围剿的战斗经历,其中有三次反围剿是在毛泽东领导下进行的。在红一方面军第一次反围剿之前,蒋介石从心里看不起毛泽东,毛泽东在蒋介石的眼里“只不过是一介书生”,“从山沟里走出来的书生会打仗吗?”,对此蒋介石的头脑中划一个问号。当蒋介石在中原大战中取胜后,他决定开始围剿红军,但他没有亲自出马,委任鲁涤平为国民党军围剿红军总指挥,使用的部队大多是非嫡系部队,蒋介石以为不会费多大气力,就可以剿灭朱毛红军,蒋介石很轻敌,进剿红军的国民党军队更加轻敌,国民党先锋部队张辉瓒所部贸然孤军深入苏区,似乎红军不堪一击。面对这种情况,毛泽东采取“诱敌深入”的作战方针,集中优势兵力在大山里设伏,当张辉瓒所部进入红军的包围圈后,红军发起猛攻,不仅消灭了张辉瓒的部队,而且还活捉了张辉瓒,而后红军乘胜前进,又消灭了敌人一个师,剩下敌人的围剿部队望风而逃,红军在毛泽东的领导下胜利地粉碎了国民党军第一次围剿。

在红一方面军第二次反围剿中,蒋介石委任何应钦为总指挥,虽然增加了国民党围剿军的数量,但是在前线的部队依然是非嫡系部队,大多数东北军和西北军的部队十分厌战,他们吸取了第一次围剿的教训,“步步为营,稳扎稳打”,以为使用这种作战方式可以奏效,结果并没有奏效。毛泽东依然采取“诱敌深入”的作战方针,将优势兵力设伏在大山里,硬将敌人等进包围圈,将进犯的敌人歼灭后,毛泽东指挥红军迅速向东“横扫千军如卷席”,攻占了许多县城,一直打到了闽西地区,打得敌人心惊肉跳,打出了红军的威风。

蒋介石再也不敢小瞧毛泽东了。在红一方面军第三次反围剿中,蒋介石亲自出马,自任总指挥,并使用了部分嫡系部队,以重兵围歼朱毛红军。蒋介石的围剿军有三十万部队,朱毛红军仅有三万人,怎样打败敌人?这对于毛泽东来说是一个挑战,毛泽东从容面对挑战,依然采取“诱敌深入”的作战方针,收缩部队,将敌人引进来,然后毛泽东指挥红军走了一步蒋介石连想都不敢想的险棋,他利用黑夜,带领红军从山沟里悄悄走出敌重兵的包围圈,在敌后闪电般出击,中间突破,打击弱敌,三战三捷。当敌人得知朱毛红军的去向,回过头来继续围剿红军。毛泽东带领红军采取往复“对流”式大胆穿插,躲过敌重兵围剿。弄得敌人到处扑空,处处挨打,许多国民党官兵将红军比喻为天兵天将,被红军的神出鬼没吓破了胆。毛泽东运用灵活机动的战略战术,指挥红军粉碎了国民党军第三次围剿。

第二阶段是红军长征时期。在红军长征之前,毛泽东受到左倾机会主义路线的排挤,离开红军的领导地位。由于红军第五次反围剿在博古、李德的错误指挥下,与国民党军打起阵地战,对此蒋介石甚感奇怪,这种错误的战略战术,使红军部队损失严重,最后被迫进行长征。蒋介石调动数十万国民党军队,围追堵截红军,在湘江战役中,红军伤亡过半,就是在这样十分被动的情况下,党中央召开了遵义会议,毛泽东重新获得了红军的指挥权。蒋介石在湘江战役后,调兵遣将,信心十足,亲自坐镇指挥,企图一举歼灭红军,他没想到毛泽东又开始指挥红军了,处于被动地位的红军在毛泽东的指挥下,采取了灵活机动的战略战术,“四渡赤水出奇兵”,部队时东时西,时南时北,弄得蒋介石晕头晕脑,昼夜难眠,甚至红军在渡过乌江时,蒋介石还疑心重重地说:“红军会不会四渡乌江?”,他已经弄不清毛泽东的作战意图了,按理说蒋介石也是一位军事家,在北伐战争中,蒋介石指挥北伐军,以少胜多,彻底打败了北洋军阀,可是在毛泽东面前他却显得呆头呆脑,无从下手追剿红军。毛泽东就是这样不仅有效地指挥红军作战,而且还将国民党军队调动得四处乱转,在这种情况下,毛泽东抓住有利时机,指挥红军先锋部队闪电般地攻击蒋介石的大本营贵阳,吓得蒋介石浑身哆嗦,连声叫喊“红军厉害”,蒋介石不得不又按照毛泽东的意图调动军队回防贵阳,毛泽东借此机会,锋芒转向云南,指挥红军巧渡金沙江,摆脱国民党数十万军队的追剿,为红军长征胜利奠定了基础,可以说是毛泽东挽救了红军。

第三阶段是全国解放战争时期,这个时期是毛泽东与蒋介石在战略上大决战时期。抗日战争结束后,毛泽东与蒋介石两个人的战略眼光几乎同时看中东北,好象谁先得东北谁就会先得天下,于是国共两军都想迅速占领东北地盘。由于共产党领导的八路军一直在抗日前线作战,山东和华北等地的八路军首先进入东北。而国民党军队大多在中国的西南地区,所以他们赶到东北战略关卡山海关时,八路军已经到了辽宁省内地。蒋介石立即命令国军抢占地盘,抗日战争刚刚结束,国共两军就在东北交战,初战结果,国军占领了铁路沿线大中城市,共产党军队退到东满和南满地区,两军形成对峙。

这时的中国引起了苏联与美国领导人的关注,苏美两国都不希望中国陷入内战的旋涡,他们处于本国的利益需要,建议国共两党通过谈判解决两党争端。但是谈判的结果并没有给中国带来和平,蒋介石在美国的支持下,首先发动内战,国共两军交战一开始,蒋介石声称:“比较敌我双方的实力,无论就哪一方面而言,我们都占有绝对的优势。”他认为,只要3个月至6个月,就可以打败共军。他要求国民党统帅部制定速战速决的战略方针,用武力解决共产党的武装。

针对蒋介石发动内战的政治态度,毛泽东积极地做了应对性的表态:第一是反对,第二是不怕。毛泽东还说:“一切反动派都是纸老虎。”“我们所依靠的是小米加步枪,但是,历史最后将证明,这小米加步枪比蒋介石的飞机加坦克还要强些。”

毛泽东为全军制定了“以歼灭国民党有生力量为主而不是以保守地方为主”的积极防御方针。指出战胜蒋军的主要方法是集中优势兵力,各个歼灭敌人。不但在战役部署上如此,在战术部署上也是如此。

全国内战爆发,蒋介石极其狂妄,他命令国民党军队全线进攻解放区,但由于他们战线过长,在解放区军民自卫反击后,国军伤亡很大。蒋介石不得不重新调整作战计划,变全线进攻为重点进攻。蒋介石的这种战略部署,正好出现了一个薄弱点,被毛泽东发现,从地图上看,蒋介石把157个旅绝大部分布置在山东和陕北的战场上,一头是陕北,一头是山东。而只把10个整编师置于西起潼关,东至大运河的千里长线上,形成两头强,中间弱的哑铃布局。还有70个旅摆在平绥、平汉、北宁和中长路线上,主要是守备军,不能调动。

毛泽东决定,不等完全粉碎蒋介石的重点进攻即出新招“向中原出动,转变为外线作战”。以长江以北,黄河以南,潼关南阳一线以东,津浦路以西的中原这一方块地区为新战场,彻底打败蒋介石的部署,决定采取中间突破,两翼配合的战略方针。

具体部署:刘邓大军(4个纵队12万)从鲁西北强渡黄河向冀鲁豫边区和豫皖苏边区的敌人进攻,而后千里跃进大别山,象一把尖刀直插敌人心脏,在鄂豫皖边区实施战略展开,创建根据地。

陈谢大军(3个纵队)从晋南渡过黄河,攻占陇海路上的潼关、洛阳、郑州,并调动胡宗南集团在运动中相机歼灭,而后向豫西、陕西、鄂北进击,创建鄂豫陕边根据地,与刘邓共同经略中原。

陈粟大军(6个纵队)组成华东野战军西线集团,并指挥晋冀鲁豫野战军第11纵队,出鲁西南,挺进豫皖苏地区,恢复和扩大豫皖苏解放区。

刘邓、陈谢、陈粟三路大军实施战略反攻,在中原大地上布成一个“品|字阵势,互为犄角,相互支援,将战线从黄河一直推到长江以北,创建广大中原解放区,配合陕北、山东解放军作战,从根本上扭转战局。

在粉碎蒋介石的重点进攻之后,毛泽东决定开展全面战略大反攻,首先打辽沈战役。在打辽沈战役中,发生一些十分有趣的现象,当时林彪是东北野战军总司令,卫立煌是东北战场国民党军最高司令长官,这两个人却成为不听话的国共两军的高级将领。林彪不听毛泽东的话,卫立煌不听蒋介石的话。毛泽东指令林彪,必须置长春、沈阳两敌于不顾,以主力南下北宁线,首先集中主力歼灭锦州之敌,攻占锦州,封闭国民党在东北加以各个歼灭。可是林彪在打锦州问题上犹豫不决,摇摆不定,他主张先打长春。毛泽东认为先打长春,势必将国民党在东北的军队推向关内,会增加关内解放军的压力,只有将国民党军队消灭在东北,才会加速解放战争的进程。在毛泽东多次催促下,林彪才进行部署攻打锦州。在东北野战军攻打锦州过程中,蒋介石命令卫立煌“以主力西进,相机夺回锦州”,卫立煌坚决不同意,他认为国军应“固守沈阳,待援,”防止西进国军在途中被共军歼灭。国军兵团司令廖耀湘则想逃跑,他提出“进驻营口,以便海上撤退。”这样就出现了三种态度:蒋介石要廖耀湘西进,卫立煌要廖耀湘固守沈阳,廖耀湘本人要去营口。这可急坏了蒋介石,他让杜律明周旋,各方总算各自让步,允许廖耀湘兵团先西进,如西进不成,再转道营口。结果蒋介石的战略想法完全失误,果然不出卫立煌所料,廖耀湘整个兵团在西进的途中被歼灭,国民党军队在东北全部消亡。

蒋介石慌了神,他已领悟到了毛泽东的厉害,他也深知自己不是毛泽东的对手,于是急忙跑到北京,建议傅作义将军将华北地区的国民党部队撤至长江以南,依长江天险,挡住共产党军队的进攻。傅作义是非嫡系部队的将领,他深知蒋介石的为人,心有余悸,担心事后蒋介石剥夺他的兵权,所以并没有同意蒋介石的意见,蒋介石无奈,只好回到南京。

辽沈战役之后,毛泽东又成功地组织了淮海战役和平津战役,三大战役结束,蒋介石的嫡系重兵集团大部被歼灭,长江以北的防线已经崩溃,国军总兵力204万人,能作战的部队只有146万人,在战略上已经不能组成有效的防御。解放军总兵力已经达到358万人,野战军有188个师旅218万人。毛泽东向解放军发出号召“解放全中国,打倒蒋介石”,解放军百万雄师过大江,在祖国大地上,横扫国民党军队,共产党在毛泽东的领导下获得全面胜利。

回顾国共两军历史,毛泽东曾三次被免职,每次免职后,毛泽东总是用自己的军事才能赢得军队官兵的信任,每一次复职,毛泽东的领导地位越来越高。蒋介石却不同,他曾三次下野,每次下野后,其威望大跌一次,最后一次下野他简直就没了威望,甚至在大陆没有立足之地,不得不到台湾去“安家”。毛泽东起初仅有井冈山那么大的地盘,就是靠那么大的地盘立足后求生存,生存中求发展,发展中取得胜利,以集中优势兵力歼灭敌人有生力量为战略思想,领导武装斗争,最后解放了全中国。蒋介石起初在消灭北洋军阀后已获得全国黄河流域、长江流域的大量地盘,仍然不满足,今天在这里打,明天在那里打,到处抢地盘,抢来抢去最后没了地盘,不得不到海外生存,其中主要的战略错误就是以占地盘为主,贪心太大,最后失去江山,败在毛泽东手里。

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

30
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>
14条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多
广告 大型核武军事模拟 坦克 装甲 战机 航母
发帖 向上 向下
广告 关闭