[原创]中国历史上有所作为和最有作为的帝王

meson 收藏 11 843
导读: 刚看了篇帖子说中国历史上最有作为的帝王,所以不免手痒,且来一述胸臆. 综观中国历史上至黄帝(没有文字记载,可惜了)下至宣统,有做为的帝王实在不少,春秋战国以前的帝王由于年代久远,大多成为传说,但却很少有帝王敢说自己超越三皇(昏君除外),但即使是昏君也有一些曾经做出过贡献,最典型的就是隋炀帝(运河).中国是个陆地国家,广阔的土地,巨大的人口使中国成为一个能够自己自足缺乏外张力的国家,所以中国历史上开强拓土的事件不多,但是最具代表性的应该是祖龙,虽然汉唐的疆域远大与秦,但是没有秦之统一中原,平定南

刚看了篇帖子说中国历史上最有作为的帝王,所以不免手痒,且来一述胸臆.

综观中国历史上至黄帝(没有文字记载,可惜了)下至宣统,有做为的帝王实在不少,春秋战国以前的帝王由于年代久远,大多成为传说,但却很少有帝王敢说自己超越三皇(昏君除外),但即使是昏君也有一些曾经做出过贡献,最典型的就是隋炀帝(运河).中国是个陆地国家,广阔的土地,巨大的人口使中国成为一个能够自己自足缺乏外张力的国家,所以中国历史上开强拓土的事件不多,但是最具代表性的应该是祖龙,虽然汉唐的疆域远大与秦,但是没有秦之统一中原,平定南方,定下中国疆域基调的话,亚洲大陆的霸主不会是中国.可惜的是祖龙老来昏庸,身边没有一个合格的参谋团为他提供帮助(注意是参谋团,虽然李斯是个厉害的参谋,却有他的片面性和局限性,所以后来才会变的贪婪和腐败,但是创立了三公九卿制度的他无疑当得伟大二字,因为他为后来的国家政权结构提供了有效的参考制度).而秦帝国以八百万统一中原横扫南方,打的匈奴等北方诸部对汉人充满畏惧,无疑是中华民族得以在后来的时光中大踏步发展的重要因素.当时的秦朝律法偏于严厉,但并非严厉到无法让人生存.否则关中八百万秦人为何不反,反而将并非最富饶的秦川大地经营成当时最强盛的国家,拥兵百万?这只能说明一个问题,当时的中原地区无论在政治体制和人口素质上都无法和秦相提并论.秦以法立国,故此国家的秩序严整,人民的民族性和现在的德国有相似之处(德国民法典是德国民族性的确立根基),而当时的六国法制疏散,市井多游侠争斗之人,在民族气节上颇有些一盘散沙的味道。

当秦统一六国之后,由于不能适应秦朝的以法立国的政策,市井之间暗潮涌动,加上祖龙在决策上没有充分估计到民生问题,立刻兵发白越,加重了人民的负担。偏偏秦国原有的,能够适应法制的国人只有八百万,不能充分体现出浓度定律得威力,八百万人无法同化融合六国原国民,让他们迅速适应法制政策。加之其后祖龙昏庸,迷恋修仙,自以为功盖三皇,赵高,徐福等人媚上欺下,李斯昏聩无能,同流合污。诸般因素之下,一切矛盾都开始无限扩大延伸,但是祖龙的功绩所带来的威压使得一切得以在他离世后暴发。然而有秦一朝多少已经没落的技术曾经辉煌过,比如直道,比如泾水大桥,渭水大桥,比如流水作业!包括政府架构,后世的汉唐都受到秦的影响,简而言之,秦朝带给中华民族的遗产远比我们想象的要多得多。如果没有秦末之乱,没有祖龙的老来昏庸,没有奸丞当道,胡亥当权这些原因,中华民族会不会是个严谨,勤劳,受绪的民族?会不会是个善于开拓,勇往直前的民族(秦人就是以吃苦耐劳,勇不可挡,开拓尚武而闻名)中华民族的国土是不是如今日那么小?

世人一说到秦朝就是暴秦,一说到祖龙就是暴君。但是请大家记住,历史是胜利者书写的,正如袁崇焕擅卖物资给蒙清,擅杀毛文龙一样,历史上没有对此有个具体的说法,只是一味将崇祯归类为无能皇帝一样,因为那时的历史书写权握在清朝手上,握在曾经的侵略者手上,那么他们会为前朝皇帝为当时在他们统治下仍然有高度影响力的人辩解么?而刘邦是什么样的人,他会为秦朝,为祖龙说话?可是他立汉之后用的什么治国?不也是法家?

汉,唐,明等等都出过好皇帝,最著名的不外乎汉武,唐宗。以李世民为最,而李世民也确实是个伟大的帝王,让中国真正成了海纳百川,有容乃大的国度,一个世界超级大国。但敝人却不认为他的功绩足以和祖龙相媲美,甚至他如果出生在三国时期尚不能和曹操媲美(曹操真是最可惜的帝王,也是了值得崇拜的帝王)。那么近代的帝王们呢?清朝的帝王窃以为可以自动忽略,原因很简单,虽然历史书上尼布楚条约是平等条约,其实确实不平等的辱国条约。清朝真正有作为的皇帝非是康乾,而是雍正!他继位时国库是亏空的,乾隆即位时国库充盈,到乾隆退位时,国库又亏空了!!清朝的皇帝中,发现并一心想改革朝政制度的惟雍正而已,然而帝王这个位子也是靠人捧得,他的改革必然得罪既得利益阶层,于是他也成了残忍嗜杀得代名词!由此我们可以相信古语:尽信书不如无书。

清灭亡后无帝王(袁大头自动忽略,虽擅权术却与国毫无贡献)但有些人却不得不以帝王视之。那就是我们伟大毛主席,在这里我不是为了媚上唱赞歌,而是毛主席的功绩确可比美先祖诸帝王。蒋委员长伟不伟大?能创立黄埔军校,统一诸军阀,我想说他不伟大是自欺欺人,可就是这么一个伟大的人确被领导农民拿长矛起家的主席打到了台湾!!无论是军事还是文学,毛主席都是当之无愧的伟大,唯一不够伟大的就是对于政治体制的理解。很多人喜欢拿文革说事,似乎文革只有坏的没有好的,事实却是文革以残酷的方式迫害了一批有功之臣,却在相当长时间里杜绝了大量TZD的存在所以说文革只有坏没有好并不全面,想象一下大批开国元勋的子女如果成了TZD会怎么样?至于主席还伟大在哪里,请不理解的象自己的父辈祖辈,象毛主席选集征求答案吧,我不多说了。

另外一位可以帝王视之的就是邓公。虽然现在很多百姓骂我们现在所生存的社会,骂这骂那,但时至今日,相信不少在网上看了些帖子和曾经自己仔细思考的战友们已经看出邓公的伟大了!30年布局,一切的辛苦忍辱也许就在今年即将揭开帷幕了,我们拭目以待吧!至于不理解的战友们,可以去找找相关的一些帖子,自然有所感悟。当然那些帖子敝人不完全赞同,稍后也欲拙作一篇僚佐感想以抛砖引玉。

结尾:窃以为中国历史上有作为帝王无数,最有作为的以祖龙秦始皇为首,毛公次之,唐宗为三,孟德公则四,邓公可添其尾。(祖龙收复与开拓并举,确定中华民族基调;毛公与死中求活,挽狂澜于既倒,文武双全;邓公高瞻远瞩,立30年之国策,现就差揭盖而已)

本文内容于 2008-4-19 22:25:20 被★ぷ梦随雨飘编辑

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

3
回复主贴

相关文章

更多 >>
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>
11条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多
广告 这才叫游戏:仅13天风靡全球场面堪比战争大片
发帖 向上 向下
广告 关闭