请问如果你是德国元首,应该怎样打仗才赢?

先不论道德伦理,人性等等,单论军事角度讲,请问如果你是二战时的国家元首,怎样打仗才能打赢战争那?

首先说明我不是希望德国赢,我只是一个军事爱好者,德军从一开始的横扫欧洲,到后来时由于天气原因,进攻苏联受阻,使整个战局变化,,德国真的是注定失败吗?

1941年之前,元首的战略都是正确的;德国顺利征服波兰、南欧和西欧。

征服西欧后,元首不应该立即进攻英国、苏联;也不应该和日本结盟。不列颠空战消耗了太多德国空军的实力。此时德国已经获得法国大西洋、地中海沿岸的港口,英国百年来对于欧洲大陆强国的海上封锁被彻底打破,相反英国在中东的控制受到德国严重威胁。德国没有必要立即征服英国,而是应该主动保存实力。此时美国国内孤立主义还是主流,不会参与欧战,德国应该利用强大的潜艇部队和空军部队为实力后盾,和英国和谈,承认英国在中东的势力范围。而此时日本在亚洲已经是磨刀赫赫,随时可能进攻英国在东南亚的基地,英国也需要腾出手来应付日本,与德国和谈。

德国和英国的和谈,必然使得斯大林紧张;苏联会在1942年左右进攻德国;但此时德国加上西欧占领区的工业实力已经超过苏联,有8000万日尔曼人作为兵源,还有占领区2亿多劳动力;德国可以在波兰-东普鲁士一线数百公里纵深构筑密集的防御工事,大量消耗苏联的进攻兵力;

当时苏联刚刚经历过“大清洗”,军队战斗力严重下降,且苏联是进攻方,在远离本土补给的地方作战,能支持作战的兵力最多不超过400万,德国是防守方,距离本土非常近,补给方便,也不用对付苏联寒冷的冬季;1941年德国军队超过600万;苏联推进越深,兵力就越弱,德国的防御就越强;从苏芬战争可以看出,苏联军队当时无法和德国军队相比,苏联当时应该没有能力突破德国的防线。

德国抵抗苏联的进攻,很容易获得美国及西欧国家的好感,因为西方对于苏联的“共产主义”是非常害怕和恐惧的,美国更没有可能和德国开战;而是会集中精力打败日本。

德国在西线维持和英国的对峙但不会面对太大的压力;东线,德国精锐部队以逸待劳,大量消灭突入波兰-东普鲁士的苏联军队,苏联虽然可以动员兵力高达2000万,但只依赖自身力量,无法维持超过德国兵力的部队出境作战,在累计伤亡300-400万人以及大量技术装备后,战争资源逐步枯寂,无法继续大规模进攻;此时苏联国内对于斯大林的暴政已经非常不满,对外战争的失利,很可能导致内部政权斗争甚至更迭。

此时德国进可攻,退可守;东线击败苏联的进攻后,乘美国与日本作战,积蓄力量,一举击败英国,解除西线威胁。登陆英国不需要太多的陆军部队,不影响东线对苏联的警戒。

不知大家有什么高见~~~

猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

更多精彩内容