[原创]我不看好目前的抵制行为

白岩松说了什么我根本没有去了解,当我听说他不赞成抵制的时候我估计他的理由应该是有关经济之类的。看来的确如此。

然而这也是我不看好抵制的原因。家乐福(包括沃尔玛)在进货渠道、员工、顾客等几方面可以说已经“国产化”,它是如何将在中国获得的财富转移出中国呢?其实很简单,——转帐!只不过转帐过程复杂一点而已。我们抵制得了它们转帐吗?我们需要政府啊。

如果抵制的话,抵制了谁?是供货商、家乐福的员工。是的,我们可以说,不能被这点事情卡住,为了国家,他们应该做出点牺牲。但是,做出了牺牲之后呢,是不是我继续在家里吃我的烤肉,让他们去喝西北风吗?

我们每个人都可以说我们现在不怕家乐福(不怕沃尔玛),但我建议大家回想一下以前它们才进入中国那会儿的情况。平心静气地、客观地说,中国现代日用百货零售行业的格局、这个行业的商品流通模式、这个行业的经营服务模式就是从它们进入中国后带动起来的。为什么从北京到上海到天津到成都,甚至到昆明,过去所有的百货大楼无论是从对外形象到内部管理都彻底地发生了变化,而且不得不承认,这些变化都是按西方现代零售业的模式进行的。同时,中国现在“大型”、甚至“巨型”零售企业数都数不过来,北京华联、华润、百佳、国美、苏宁、甚至成都红星(名字记不准确了),他们的经营管理模式难道不是借鉴西方现代商业模式建立起来的吗?

另外,在中国现在的日用百货零售行业中,就全国范围内,单个企业对商品的吞吐量(姑且暂用这个不规范的词来表达一下)最大的是谁?第二大的是谁?我没有这个数字,好象各地方政府,包括中央政府也都一致地从不公布。但我们可以假设一下,如果家乐福、沃尔玛退出了中国,三天内会怎样?一个星期内会怎样?半个月内又会怎样?许多网友说家乐福退出中国最好,把这块蛋糕留给国内企业。可大家知道吗?家乐福全部退出中国,那就意味着中国日用百货零售行业将在全国范围内重新洗牌。而一个直接关系国计民生的重要行业突然在全国范围内重新洗牌,需要全社会付出什么代价、付出多大的代价?不用说了吧。奥运在即,台湾快要解决,自个家里先乱,不好吧。等奥运之后、通胀之后,或者说藏疆问题之后,我中国政府把你赶出中国也说不定呢。

如果大家有效地抵制了一天,会有什么效果?有效地抵制了三天,会有什么效果?有效地抵制了一个星期,会有什么效果?我一点也不反对抵制,但我不看好短期抵制,因为如果我是家乐福老板,我是法国政府,我跟本不怕中国民众的短期抵制,我巴不得在中国大地上越乱越好。只有长期抵制,让它们没有钱转出中国,那才会有效。可单靠十二万万同胞的个人努力吗?能做到吗?我们需要政府啊。就像外交部叫CNN道歉一样,那才叫有力量。

说了那么多,有一点我真想不通,也许是我落后吧,为什么我们的政府不能像美国政府那样只要愿意,就可以以国家安全为由,对外国人、外国企业进行强力管制,管制它们的行为、管制它们的银行资产!我们可是中央集权国家啊,怎么在政令统一这个方面还不如人家联邦制的国家呢!为什么?

我恨欧美看得起我身上的肉,却看不起我的人格。我也恨我身上的肉虽然肥,却是松松垮垮,聚不起力量。

另外,再说点纯个人观点。

一、“政治是经济的上层建筑”这句话,70版和70版以前的人基本从学生时就背得的。那么,经济问题当在经济层面解决不了时,必然要在政治层面才能解决;而政治问题难道可以只在经济层面解决吗?肯定是不行的。我认为,如果这次民间自发抵制行为如果没有中央政府进行指导的话,是不会有多大效果的。

二、全世界都在说,奥运和体育不是政治的工具。笑话!只有当没有了政治是时,奥运才会和政治无关。远的不说,二战期间的柏林奥运,被取消的伦敦奥运、赫尔辛基奥运、小日本想申办的东京奥运,到后来的幕尼黑奥运、莫斯科奥运、洛杉矶奥运、甚至汉城奥运,谁没有受政治在里面?就连韩日世界杯不都政治的产儿吗?那我要说,西方要把08奥运提到政治层面上来,说句粗口话:“怕它个鸟!”我中华人民共和国强大了,在经济上强大了,政治上强大了,你自个经济不景气,想找我中国垫背,借抵制奥运来要挟,没门儿!当年西方不参加莫斯科奥运,那照样是真正的奥运会;华约国家不参加洛杉矶奥运,那也照样是真正的奥运会。你不参加奥运会,那是你自个把自个排除在奥运之外。

——“我怕你个鸟!”


本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

更多精彩内容