中国增加军费有诸多原因 应对“台独”挑衅(2)

伟大的中国人民 收藏 0 20
导读:第二,中国防御性的国防政策不会改变。美国防务界有种说法,认为解放军这几年的现代化建设超出了应对台海危机的需要。言外之意,是认为中国是在为日后实行海外军事扩张积蓄力量。这种看法绝对站不住脚。一个国家的军事能力,只说明它有什么,并不意味它准备干什么;搞不搞侵略扩张,取决于它的国家政策和战略意图。中国历史上的明代,郑和曾率领当时世界上最强大的船队“七下西洋”,给亚非两洲30多个国家和地区带去的不是武力征伐,而是友好交往与文明交流。中国是爱好和平的社会主义国家。这一性质,决定了必然实行防御性的国防政策。不错,中国当

第二,中国防御性的国防政策不会改变。美国防务界有种说法,认为解放军这几年的现代化建设超出了应对台海危机的需要。言外之意,是认为中国是在为日后实行海外军事扩张积蓄力量。这种看法绝对站不住脚。一个国家的军事能力,只说明它有什么,并不意味它准备干什么;搞不搞侵略扩张,取决于它的国家政策和战略意图。中国历史上的明代,郑和曾率领当时世界上最强大的船队“七下西洋”,给亚非两洲30多个国家和地区带去的不是武力征伐,而是友好交往与文明交流。中国是爱好和平的社会主义国家。这一性质,决定了必然实行防御性的国防政策。不错,中国当前和今后的发展的确面临包括能源紧缺在内的种种“瓶颈”;不过, 13亿中国人完全能够依靠自己的勤劳与才智,主要通过国内的改革创新,自力更生地解决发展过程中出现的各种问题。中国永远不会像当年殖民主义国家那样,奉行“商业走到哪里,军队就跟到哪里”的信条,依靠军事扩张去实现自身的发展。


第三,中国增加军费有多方面的正当原因。近些年,中国所以增加军费,有多方面的客观原因。上世纪整个80年代到90年代中期,为集中国家财力用于经济建设,军费投入一直实行紧缩,国防建设积累下很多实际困难亟待解决。军人生活待遇低就是其中明显的一个。这几年的军费增长,实际上带有“追补”的性质,以保证国防和军队现代化建设能有正常的发展活力。原因之二,从海湾战争到伊拉克战争,新军事变革在世界范围内加速发展;相形之下,中国的国防现代化建设尚处在机械化半机械化阶段,如不着力推进中国特色的军事信息化变革,与当代军事领域的发展水平差距拉得过大,中国的防卫能力就会失去有效性,和平发展就难有可靠的安全保证。搞军事信息化是要花大钱的,美军一架F-22隐形战机就是上亿美元,一个全球信息栅格建设项目高达数百亿美元。对于中国这个国防现代化程度比较低的发展中国家来说,要在底子薄、起步晚的基础上搞军事信息化建设,不能不在一段时期里适当加大军费投入。原因之三,中国奉行不结盟的政策,不跟任何国家搞军事同盟。这就决定了中国不可能像世界上那些军事结盟国或者某些小国、附庸国那样,可以从发达大国盟友那里低价获得高新技术和装备。中国只能主要靠自力更生,这自然要加大中国国防现代化的建设成本。原因之四,“台独”分裂势力的挑衅迫使中国不得不做应对的准备。和平统一是基本政策,正如胡锦涛主席所说,“只要和平统一还有一线希望,我们就会进行百倍的努力”。然而,台湾当局领导人顽固推进分裂中国的路线,包括宣布“终统”,推行“宪改工程”,谋求“法理独立”。面对“台独”势力的一再叫板,正如世界上任何一个国家都决不会容忍国家主权和版图横遭肢解一样,大陆方面不得不做应对不测的军事准备,军费开支不得不有所增加。假如没有海峡对岸的“麻烦制造者”,这笔开支能够用于国计民生,中国何乐而不为!再一个原因,就是随着国际油价和国内物价上涨,中国的军费也不能不“水涨船高”。这种情况,世界各国都是一样。需要指出的是,尽管中国的国防开支近年呈增长状态,在世界上仍然是较低水平的。去年,美、英、日、法四国的军费分别达到4017亿美元、488亿美元、453亿美元和365亿美元,中国则是302亿美元;所占GDP比重,美、英、法三国分别为3.6%、2.5%和1.98%,中国则为1.36%;所占财政开支比重,美、法、德三国分别是17.8%、11.4%和9.25%,中国则是7.43%。这些数字足以表明,中国走的是和平发展道路,无意也没有能力搞什么军备竞赛。



1
回复主贴

相关文章

更多 >>
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>
0条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多
广告 大型核武军事模拟 坦克 装甲 战机 航母
发帖 向上 向下
广告 关闭