[原创]“刺”马——明对后金野战一法


明与后金自萨尔浒之战后,基本处于被动挨打的地位。明依靠城墙也取得了一些成功,但只是敌人不胜,局部被动防御的成功不能解决整体上的劣势。野战,明军可以说屡战屡败。政治上明的腐败,经济上明的天灾人祸困难固然影响明军士气、素质,但军事指挥上的失误却是无法回避的。

明是文官领导武将的机制,这样和宋一样,政权稳固而军队的战力受到了影响。在武将受到良好的支持下,比如,嘉靖朝灭倭寇,谭伦全力支持,当然皇帝这点也不含糊,戚继光灵活运用鸳鸯阵,取得了多次胜利并最终平定倭寇。还有就是,这时,戚继光的兵基本上是自己练出来的,治军罚严赏明,士兵按戚继光的安排,布阵,作战很有信心。戚继光战前的精确计算也是成功的保障。

到了崇祯朝,洪承畴和袁崇焕文官直接指挥军队,野战对后金铁骑毫无胜算,只能运用袁崇焕的城堡防守理论。袁的城堡防守作战问题:筑城消耗大,而且一个个小城孤立易被敌包围,对方即可打援,也可围城,这一点在祖大寿的大凌河和锦州保卫战失败就是例子。而且对方骑兵任意突击,防不胜防,袁崇焕防关外对方越境蒙古直取北京,先失赵率教精骑4千,后被后金突破掳掠京郊。

有人说,明军胜倭寇是以步兵对步兵,火器优势可以发挥,败后金是以主要步兵对骑兵,处于劣势。这话在步兵没有充分准备对骑兵的有效方法时,是正确的。明骑兵不足,难道人数众多的步兵配合火炮对付不了对方骑兵军团吗?

非也。汉之李广之孙李林就是步兵对匈奴骑兵连战连胜,最后在十倍于自己的匈奴全国之力下才最终以消灭对方数倍于己的结果下失败。如果之间有救援,恐怕胜败未可知。明还有火器的帮助。战骑兵首先是战——马,马的目标大,打击容易,而且马的躲避能力逊色于骑手。更重要的的,前马倒下,后面巨大惯性会连锁撞击倒下一片。

这样可以构筑几道对付马的防御,陷阱、绊马索、钢钉、铁蒺藜从地面威胁;火器、弓箭、弩远距离射击,标枪、梭镖、长矛、长柄大刀砍马腿近距离打击、投掷;包裹油的燃烧瓶、蛋、布、车必要时组成火网;小豆、香豆、蚕豆撒于地,使战马迟滞分神;随时布置铁刺木栅栏、木桩,地面滚球,战车屏蔽……当组织、使用一切办法限制和消灭、打伤了敌方战马,对方的攻势自然完结了。而且此消彼长,明军信心增加,后金必畏首畏尾,愈挫愈不作。

满鞑子马上打天下,如果打掉他的马,吾恐后金不是书信哄骗袁崇焕,而只能行动上向大明俯首称臣了。


本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

更多精彩内容