[原创]中国为朝鲜战争付出的代价——与西方全面作战的得失（二）
中国为朝鲜战争付出的代价——与西方全面作战的得失（二）
中国付出的第二个代价是国家迟迟不能统一，周边安全环境恶化。
一、 美国对日本的放纵和日本的重新崛起。
当中国人民志愿军的顽强战斗作风和凌厉攻势逼得美国人在朝鲜战争上步步后退的时候，整个西方突然发现世界的东方一夜间崛起一个军事强国，而且要命的是，这个强国竟然是苏联的盟友，是打着红旗的社会主义国家。出于害怕，出于恐惧，为了防止这股红色旋风继续刮下区，美国迅速调整外交策略——如果说1949年蒋介石败退大陆，美国人对于是否放纵日本战犯、重新扶持日本还处在犹豫中，那么到了中国出兵朝鲜并展示强大力量后，美国人则是铁了心要重新武装日本了，于是我们看到，1951年9月7日，在美国人的威逼利诱下，同盟国与日本鉴定旧金山和约，正式以法律文件方式放弃对日本的战争赔偿，为日本解脱战争赔偿提供了法律依据，同一天日本与美国签订日美安保条约——日本正式成为美国在亚洲的走狗，美国以牺牲中国、朝鲜、韩国等被侵略的亚洲国家的利益换取日本人给他当走狗的条件。原本在战后遭到制裁的一大批战争罪犯，由于同样的原因被美国人释放，许多人重新回到政治集团中，包括甲级战犯岸介信竟然堂而皇之的成了日本首相，所以各位看官应该能够理解今日日本国内右翼分子为什么如此猖獗的历史背景了。借助于朝鲜战争的军事订单和免除战争债务，日本经济在死亡线上挣扎了几年了后得到迅速恢复，从此在美国人的扶持下一跃成为世界的经济巨人。由于日本的战争罪恶并没有得到应有的清算，由于当时的北京政府不被国际社会承认，无法参与到对日本的国际清算，更因为美国的庇护，造成了今日的钓鱼岛问题和后来的中日邦交正常化中放弃战争赔偿埋下了种子。日本对历史的认知态度和德国不同的最主要原因，就是战后对两国的清算程度不同。一个对历史问题不愿负责的日本，一个时刻唯美国人马首是瞻的日本，一个时刻打着台湾注意的日本，就是今天的日本。基于上述原因，对中国人来说，日本的强大对于中国而言不能算是好事。
二、中国的国家统一被拖延。
本来蒋介石集团依靠的残兵败将与大陆是对抗不了多久的，蒋介石集团败退到台湾后惶惶不可终日，当时的台湾经济困难，民心不稳，如果不出意外，用不了多少年就会回到中国的怀抱。但是朝鲜战争的爆发稳固了蒋介石的统治（有消息说蒋介石闻听韩战爆发，激动的热泪盈眶，他终于有救了）——美国第七舰队开进海峡，直接保护台湾。与此同时，美国重新审视台湾的战略价值，从此确定了利用台湾牵制中国的国策，并不断从军事、经济上不断扶持蒋介石集团，造成海峡两岸长久的分离并导致今日的局面。中美建交后，美台虽然官方不再往来，但是仍然扶持台湾。今天，台湾成了中国外交的软肋，为了换回一句不支持台湾独立，我们付出了多少的外交资源啊。
三、中国周边环境的恶化。
先看海上。日本的崛起和美日结盟、在韩国驻军、美台结盟使得从日本海到东海到台湾海峡再到南海，美国给整个中国的海岸线外加了一道锁链——第一岛链，这条铁链不打破，不仅国家统一不了，而且经济也别想安心发展——中国海上贸易生命线时刻控制在美国手中，只要他愿意，银河号事件随时都能上演。时至今日，中国海军还在为能够冲出第一岛链为奋斗。
再看陆地。当时作为中国在国际上唯一的靠山的苏联，其实并不希望中国真正的强大起来，中苏两党、两国从蜜月到反目，有意识形态的分歧，更是国家利益使然。由于朝鲜战争，西方世界对中国关闭了大门（大家回忆一下，日内瓦会议上美国国务卿拒绝和周恩来总理握手的事情），而作为中国唯一依靠的苏联又背信弃义，由此导致的结果是：中国的经济建设剧烈波动，而且周边环境瞬间恶化。中苏（含中蒙边境，因为那时候蒙古边防是由苏联负责的）边境上百万大军集结，从东面黑龙江到到北面到西面的新疆，中国三面被苏联军事包围，承受着巨大的国防压力。南面的印度看到中国的孤立无援、经济困难（印度挑动边境争端正是中国大饥荒时期）趁火打劫，虽然在军事上我们胜利了，但实际上是印度人胜利了——随着中国军队退回原地（实际上还不止，从战前实际控制线又后退了15公里），印度人卷土重来，而且是非常认真的开始实质占有这块土地——迁移人口进行殖民，建立有效的地方政权进行管理，同时进行军事变革——时至今日，那块土地上除了极少数原住藏民外，其他近200万人口都是地道的印度人（那地方不是你想象中的不毛的苦寒之地，而是可以种植水稻的、鲜花盛开的西藏江南，其每年出产的大米可以养活全部西藏人民）即使今后国力许可，我们又如何能够收回那块10万平方公里的失地啊!当年的领导人出于宽宏大度，在取得军事斗争胜利的前提下，一不要求和印度签约解决边界问题，二不实行军事占领和从内地移民垦荒（在山南建立一条牢固的汉族为主的文化带，是解决藏独问题的根本方法啊），指望印度人在我们的大度撤兵下幡然醒悟，这是多么大的失误啊。
于此同时，在美国疯狂的反华政策鼓动、纵容、支持下，东南亚效果纷纷搞起反华运动，印尼华人首当其冲，在苏哈托起家的那场政变中，充满了多少华人的血河泪！时至今日，华人在东南亚也没有什么政治地位，而且还动辄成了当地腐败政权转移人民视线的替罪羊。
所以在整个60年代，中国同时被苏联、美国打压，周边环境急剧恶化，经济发展被中断，国家对外交往被封闭。所有这一切，都是为建国初期的外交政策和朝鲜战争付出的必然代价。陆地状况的好转是苏联解体之后，海上到现在依然没有什么好的转变。
转载请注明出自铁血tiexue.net, 本贴地址: http://bbs.tiexue.net/post_2722250_1.html
藏南那块地，并不是什么6.5万，我说它有10万：请看印度编写的关于Arunachal邦情况介绍就知道了，那个邦是什么时候成立的？1989年，建立在哪里？就是争议地区！
印度人所说的8.4万平方公里是作了手脚的：中印传统边界在哪里？难道要采用印度人标准吗？中印传统边界应以山区与雅鲁藏布江平原分界为准，也就是说，海拔超过100米以上地区基本上就是传统分界线——西藏政府在那里征过税的！这样算来，10万平方公里怎么没有？！
请楼上的仔细读读旧金山和约再来讨论赔偿问题——看看日本官方对于赔偿的说明和日本法院判决的依据！！！
岸信介于1952年侥幸获释出狱。岸信介立即重返政治舞台，并很快站稳了根基。1957年2月，时任日本首相的石桥湛山因病辞职，岸信介遂坐上首相宝座，导致日本政坛迅速右翼化，开始在全球范围内攻击中国政府。
楼上的兄弟，读书请仔细啊。
46还是47年时，中国曾经爆发学生运动反对美国重新武装日本，在那个时候日本在麦克阿瑟这个太上皇的控制下已经重新武装。而朝鲜战争只不过是日本经济挖到的第一桶金。
回复楼上网友第一个问题：
关于旧金山和约，仔细读读就知道如何理解了：日本应该赔偿，但是没有能力，只能用劳务形式给予有限补偿！！！请各国与日本自行协商。那么中国国共两党政府是如何协商的呢？为了争取自己合法性，先后两党政府都在法律文件中被逼宣布放弃国家赔偿，相关资料请自己查阅吧。
第二个问题。印度的声明会标记在中国政府文件中？化学家已经说过，印度在划Arunachal邦与其他帮南方边界时做了手脚。另外，中国政府在处理边界问题上一贯主张是什么？你不知道还是装糊涂？中国主张并实际上和俄国平分黑匣子岛，难道就能说明黑匣子岛真的有一半历史上属于俄国人？
第三个问题。甲级战犯岸信介到底是什么时候从监狱里出来的？免于起诉不等于恢复自由之身，他是1952年正式“自由的”，是二战后率先对新中国持极不友好的日本首相，这些资料网上很多啊。
12楼的网友，很抱歉回信迟到了。首先，我想谈谈个人对旧金山和约的理解：那是什么样的国际环境？好像除了荷兰得到日本赔偿外，还没有见到那个国家得到日本的正式的国家赔偿——这就是事实，日本政府之所以敢说，日本解决了战争赔偿问题，其依据就是这个条约，怎么能说人家是耍赖呢——就算耍赖，也是利用国际文件耍赖！条约里面规定的对日本财产处理，应该是指在被日本侵略、占领的地方的财产，国家赔偿这样的大事应该明文标出的，岂能如此含糊！既然找不到这样的词句，只能说是没有！所谓用其他方法赔偿，你认为现实吗？
第二个问题：国家间谈判，更看重现有事实，否则如何解释中国和俄国平分黑瞎子岛？中国好歹多少年钱在藏南收过税，请问印度人的证据呢？连收税都没有过！但是现实是印度在60年代后大量移民，并于1987年正式建立地方政府进行有效管理——这只能怨中国人在现代国际关系方面观念落后！
既然讲历史，就应该摆历史证据：印度人在历史上对藏南有什么有效治理？根本没有，实际上是中国西藏地方政府在进行松散的管理——征税难道不是管理？当然，现在的达赖当局是不会承认的，因为他要寄人篱下嘛，当然不敢说藏南是中国领土了——他可能忘了，他的前生可是在印度出生的啊。
LZ，
1、就我所知道的，从55年后的21年里，日本向东南亚国家支付了16亿美元的战争赔偿，其中菲律宾5.5亿、缅甸3.4亿、印尼2.3亿、南越3.9亿。--可见戴志先《战后世界史》。
2、台湾放弃战争赔偿，源于52年4月27日与日本签订的《中日和平条约》（日台条约），与旧金山条约本身无关。
3、中华人民共和国放弃日本赔偿，源于72年9月29日的《中日联合声明》。关于声明中放弃赔偿一事，还有点小插曲，这可以参考《外交史》（70-78），这里中方放弃的是国家赔偿，中国政府从来没有放弃，也没有权利代表中国公民放弃赔偿要求，所以日本现在是耍赖。
4、关于中印边境争端，不想说太多，那会引起无谓的口水战。说出来LZ可能不相信，如果按照1948年民国版地图的画法，不但1959年中印开始武装冲突的地点（空喀山口）在印度境内，就是1962年中印边界反击战西段战场的战斗也都全部发生在印度境内。建议LZ还是找找我上面提到的那篇文章，好好看看，真的。
于此同时，在美国疯狂的反华政策鼓动、纵容、支持下，东南亚效果纷纷搞起反华运动，印尼华人首当其冲，在苏哈托起家的那场政变中，充满了多少华人的血河泪！时至今日，华人在东南亚也没有什么政治地位，而且还动辄成了当地腐败政权转移人民视线的替罪羊。
所以在整个60年代，中国同时被苏联、美国打压，周边环境急剧恶化，经济发展被中断，国家对外交往被封闭。所有这一切，都是为建国初期的外交政策和朝鲜战争付出的必然代价。陆地状况的好转是苏联解体之后，海上到现在依然没有什么好的转变。
========================================================================
楼主应该补习一下历史知识,看看60年代我们都做了些什么再来提这些.
一.请问，如果不出兵朝鲜，一旦战火过鸭绿江，甚至导致苏联借机进入东北，那中国东北还能保的住吗？那请问这是什么代价。
二.美军进入台湾海峡是在50年7月，中国出兵入朝是在50年10月。哪个在前。
三.将藏南问题与朝鲜战争挂钩更是没有道理。18军是在50年底入藏，第二年到拉萨，印度在同一时间进入藏南。印度谋西藏有几百年时间，与朝鲜战争无关。
四.62年胜利撤军是因为后勤不济，当时可没有青藏铁路，战区连一条正规的公路都没有。再不撤军。几万参战部队就会应因后勤原因遭敌重创甚至全军覆没，届时人地两失，甚至整个西藏都有危险。而且当时是东线撤军，西线收复的三万多平方公里仍在中国军队控制下，就是现在的阿里军区。这些早就有人指出了，在网上贴了千遍不止。你是眼瞎了，还是别有用心，我觉的是后者吧。还有你说的十万平方公里请在地图上具体标出来，早就有人经过测算指出是六万平方公里。
五.东南亚排华由来已久，你竟将朝鲜战争挂钩。你的用心可想而知。
举全国之力，付出了巨大的代价，帮独夫斯大林和金日成稳住了三八线。
朝鲜战争的成败得失，并不是那么容易说得清楚，或许再过50年，更多的绝密档案被公开，我们才能真正了解朝鲜战争了。
各位。如果中国当年不抗美援朝，现在2008年奥运时期，美军屯兵鸭绿江边，直接威胁中国东北和北京！
那么中国怎么解放台湾？对藏毒、台毒要作出多大的让步？
墨西哥就在美国身边，人家又不感到威胁，别忘了美国在二战时还是中国的盟友，我们就不能处成朋友吗，如果那时就交成朋友，关系比现在要铁得多，那日本佬就死定了，不是你我中国人所希望的吗，
 以下是引用wch98765 在第24楼的发言：墨西哥就在美国身边，人家又不感到威胁，别忘了美国在二战时还是中国的盟友，我们就不能处成朋友吗，如果那时就交成朋友，关系比现在要铁得多，那日本佬就死定了，不是你我中国人所希望的吗， |
引用美国历史学家的话：如果苏联入侵墨西哥，美国在五分钟内就会决定派兵去支援。
国与国之间，今天是朋友，明天是敌人。苏联与美国二战时还是盟友呢，美国与英国还二次发生战争呢。
再说，美国会愿意看到一个强大统一的中国吗？只要看看近来他们在西藏问题上的表现就知道了。
| 以下是引用wch98765 在第24楼的发言： 墨西哥就在美国身边，人家又不感到威胁，别忘了美国在二战时还是中国的盟友，我们就不能处成朋友吗，如果那时就交成朋友，关系比现在要铁得多，那日本佬就死定了，不是你我中国人所希望的吗， |
这是我看到过最搞笑的话！！！
啊哈哈哈。。。除非我们不想成为世界第一强国，除非我们不想恢复祖宗的荣光！！
以下是引用AD73 在第25楼的发言：
引用美国历史学家的话：如果苏联入侵墨西哥，美国在五分钟内就会决定派兵去支援。 国与国之间，今天是朋友，明天是敌人。苏联与美国二战时还是盟友呢，美国与英国还二次发生战争呢。 再说，美国会愿意看到一个强大统一的中国吗？只要看看近来他们在西藏问题上的表现就知道了。 |
中国应在美苏二个大国之间左右逢源,过早地倒向一边而对立另一边,就是不好,难道苏联就愿意看到一个强大的中国吗?说要用核武对中国动外科手术是谁啊,
以下是引用东方铁骑 在第26楼的发言：
这是我看到过最搞笑的话！！！ 啊哈哈哈。。。除非我们不想成为世界第一强国，除非我们不想恢复祖宗的荣光！！ |
恢复祖宗的荣光就不要朋友了,一个好汉三个帮,苏联和美国谁更值得交朋友,用用脑子吧,70年代中美建交看把中国乐的，你就知中美关系的重要，
| 以下是引用wch98765 在第24楼的发言： 墨西哥就在美国身边，人家又不感到威胁，别忘了美国在二战时还是中国的盟友，我们就不能处成朋友吗，如果那时就交成朋友，关系比现在要铁得多，那日本佬就死定了，不是你我中国人所希望的吗， |
墨西哥人常哀叹说:“墨西哥的麻烦在于它离天堂太远，而离美国太近。”
这话是什么意思，我想你应该能明白才对。在动物界，每一族群生物都有自己一定范围的利益领地，如果旁边有一个强大的家伙整天在你身边晃悠，这绝非好事。象美国这么霸道的国家，你让它把头伸到中国的窗口下窥探打扰，你会睡的安稳吗？
以下是引用wch98765 在第27楼的发言：
中国应在美苏二个大国之间左右逢源,过早地倒向一边而对立另一边,就是不好,难道苏联就愿意看到一个强大的中国吗?说要用核武对中国动外科手术是谁啊, |
俄国在中国身边那是历史使然，我们对此无可选择。可是，我们绝对不能再让一个美国再插一腿进来了。否则我们的战略环境空间会更加复杂。
以下是引用heluo 在第29楼的发言：
墨西哥人常哀叹说:“墨西哥的麻烦在于它离天堂太远，而离美国太近。” 这话是什么意思，我想你应该能明白才对。在动物界，每一族群生物都有自己一定范围的利益领地，如果旁边有一个强大的家伙整天在你身边晃悠，这绝非好事。象美国这么霸道的国家，你让它把头伸到中国的窗口下窥探打扰，你会睡的安稳吗？ |
但如果有两个强大的生物让你选择,你愿意选择跟你最近最贪婪的那一个吗？而帮他攻击另一个相对遥远温和些的吗，战国时人都知道远交近攻啊．
以下是引用heluo 在第30楼的发言：
俄国在中国身边那是历史使然，我们对此无可选择。可是，我们绝对不能再让一个美国再插一腿进来了。否则我们的战略环境空间会更加复杂。 |
到时候两强相争,我是渔翁,福兮,未能轻下断言也，复杂，简单充满辩证法，
关健是刚成立的共和国,迫切需要疗内战的创伤,休养生息,金庸说,他狠由他狠,我自一口真气足,那时的中国应勤修内功,抛弃跟人争强斗狠的心思才是正道,
世界上哪有没代价的事？美国不参加二战，哪有今天的霸权？
况且这些代价是楼猪YY出来的，与战争有直接关系吗？
喜欢这样YY的一般是湾湾和幼右。
当年,亲共的国民党精英在国民党大陆失败已成定局的情况下,本着对国家的忠心,对共党提了一个忠告,千万别完全倒向美苏的任一方,现在看来还是有道理的,
| 以下是引用zhongguor 在第23楼的发言： 各位。如果中国当年不抗美援朝，现在2008年奥运时期，美军屯兵鸭绿江边，直接威胁中国东北和北京！ 那么中国怎么解放台湾？对藏毒、台毒要作出多大的让步？ |
如果中国不参与朝鲜战争，可能台湾问题都已经解决了，历史仅靠假设是无法研究的。要知道，做为历史上，抢夺中国土地最多的苏联，就在中国旁边，2008奥运会不是也要开了吗？
美国直接实力虽然和中国相距一个朝鲜，但中国一直被夹在美苏之间，确已经是事实，如果让美苏直接实力相距的近一些，对中国不见得就一定是坏事，双方对抗必然都想拉拢中国，中国从中肯定能获得更多利益！
建国后一边倒的政策，也是不得以的
以下是引用城市蜗牛 在第41楼的发言：
如果中国不参与朝鲜战争，可能台湾问题都已经解决了，历史仅靠假设是无法研究的。要知道，做为历史上，抢夺中国土地最多的苏联，就在中国旁边，2008奥运会不是也要开了吗？ 美国直接实力虽然和中国相距一个朝鲜，但中国一直被夹在美苏之间，确已经是事实，如果让美苏直接实力相距的近一些，对中国不见得就一定是坏事，双方对抗必然都想拉拢中国，中国从中肯定能获得更多利益！ 建国后一边倒的政策，也是不得以的 |
“如果中国不参与朝鲜战争，可能台湾问题都已经解决了”
这话有点CNN的味道！
看看日本全面侵略中国走的哪条路线，看看麦克阿瑟当年是怎么叫嚣的，看看第七舰队什么时候进入台湾海峡的，看看美国政府什么时候对中国大陆全面禁运的，看看志愿军是什么时候入朝参战的，看看美国国内的老麦主义是怎么横行的，……怎么可能出现这种假设？
看看基辛格是怎么说的，莫非阁下比他更精于国际政治？
如果说中国不参与朝鲜战争，可能台湾问题都已经解决了的话，那结果一定是台湾在美国的支持下，于5、60年代就已经独立了……
| 以下是引用多嘴乌鸦2 在第42楼的发言： 、中华人民共和国放弃日本赔偿，源于72年9月29日的《中日联合声明》。关于声明中放弃赔偿一事，还有点小插曲，这可以参考《外交史》（70-78），这里中方放弃的是国家赔偿，中国政府从来没有放弃，也没有权利代表中国公民放弃赔偿要求，所以日本现在是耍赖。 _______________________________________________________________________ 这句话很幼稚！ 试问那个国家在对日索赔的时候区分过国家赔偿和民间赔偿（核算赔款或许会区分） 但政...... |
麻烦你先查一下《陆战法规和惯例公约》、《远东国际军事法庭宪章》，搞清楚国家间的战争赔偿和对个人的损害赔偿的区别再来评论也不迟。
关于72年《中日联合声明》中第5款的规定，95年3月钱其琛在答复全国人大的质询时，明确指出了《中日联合声明》所放弃的是国家间的战争赔偿，不包括对个人的赔偿。中国政府不干预中国国民个人向日本政府主张及行使该请求权。
只有前苏联和印尼，在与日本签订和约时，明确宣布放弃国家赔偿和国民赔偿。其他的亚洲国家和地区，包括中国、南朝鲜、台湾等，都没有放弃国民赔偿要求，就连带头放弃国家赔偿的美国，早在59年2月就向日本索取了162.95亿美元的损害赔偿，以国际财产委员会的形式，解决其自然人、法人等赔偿问题。英、法、荷、加、印度等国家也是通过这种方式，为其国内自然人、法人获得了赔偿。
1、如果没有朝鲜战争美国还会武装日本吗？肯定会。在美国的眼中，台湾的战略地位不如韩国，韩国不如日本。这里面不是什么意识形态的问题，而纯粹与国家利益有关。在这种情况之下，作为美国在亚洲的盟国，美国能不武装日本吗？不武装倒反而是一件奇怪的事情了。即使没有朝鲜战争，别忘了后来还有个越南战争。
2、关于台湾问题，楼主没说清楚，到底是朝鲜战争的爆发救了老蒋还是因为中国参与了朝鲜战争才解救了老蒋？这是两回事。
3、所谓日内瓦会议上美国国务卿拒绝和周恩来总理握手的事情，现在已经证明纯粹是误传，根本就没有这回事。中印之战，实际上美国人是站在中国一边的。他们曾经得出一个结论“中方最近的火车站都离战争爆发的地点很远，不可能是中方挑起这场战争的”。他们并没有支持印度，支持印度的是苏联，尽管苏联与中国当时的关系还是不错的。
4、楼主的意思实际上是对建国初期我们的一边倒政策提出了质疑，因为这个质疑才会有这些想法。关于这一点你到铁血上查一下“如何看毛泽东时代”，我想，楼主就会明白一些。
| 以下是引用wch98765 在第24楼的发言： 墨西哥就在美国身边，人家又不感到威胁，别忘了美国在二战时还是中国的盟友，我们就不能处成朋友吗，如果那时就交成朋友，关系比现在要铁得多，那日本佬就死定了，不是你我中国人所希望的吗， |
在新中国成立前夕，中共都想和美国搞好关系，美国大使到北平会见共产党高级首脑的安排都也就绪，是美国单方面召回了司徒雷登，断了和中共的联系。在中国出兵之前，美国第七舰队就已经进入台湾海峡，在美国大军压境之机，你能和美国搞好关系？蒋介石当年和日本搞关系，最后结果如何？美国已经打到了鸭绿江边，已经对中国进行飞机轰炸，这个时候，你和美国搞好关系，你以为共产党是汪精卫呀？！在整个站在CNN的立场说话。
| 以下是引用多嘴乌鸦2 在第46楼的发言： 国际财产委员会是什么组织？ |
国际财产委员会，是通过国家间的合约，成立政府间的联合委员会，直接解决自然人、法人、法团以及其他所有人的索偿要求。
--------上面这段纯属抄书。其具体的成立、运作，我知道的不多。
以下是引用sac 在第45楼的发言：
麻烦你先查一下《陆战法规和惯例公约》、《远东国际军事法庭宪章》，搞清楚国家间的战争赔偿和对个人的损害赔偿的区别再来评论也不迟。 关于72年《中日联合声明》中第5款的规定，95年3月钱其琛在答复全国人大的质询时，明确指出了《中日联合声明》所放弃的是国家间的战争赔偿，不包括对个人的赔偿。中国政府不干预中国国民个人向日本政府主张及行使该请求权。 只有前苏联和印尼，在与日本签订和约时，明确宣布放弃国家赔偿和国民赔偿。其他的亚洲国家和地区，包括中国、南朝鲜、台湾等，都没有放弃国民赔偿要求，就连带头放弃国家赔偿的美国，早在59年2月就向日本索取了162.95亿美元的损害赔偿，以国际财产委员会的形式，解决其自然人、法人等赔偿问题。英、法、荷、加、印度等国家也是通过这种方式，为其国内自然人、法人获得了赔偿。 |
即使美国的战俘们也没有为其权利而放弃战斗!!
可惜美国政府不大理会!!
同胞们，你们觉得这样的讨论有意义吗？如果没有抗美援朝，如果没有那么多英烈的牺牲，你们哪有现在的闲情逸致来这里讨论得失，你们连这么最基本的常识都没有吗？
以下是引用城市蜗牛 在第41楼的发言：
如果中国不参与朝鲜战争，可能台湾问题都已经解决了，历史仅靠假设是无法研究的。要知道，做为历史上，抢夺中国土地最多的苏联，就在中国旁边，2008奥运会不是也要开了吗？ 美国直接实力虽然和中国相距一个朝鲜，但中国一直被夹在美苏之间，确已经是事实，如果让美苏直接实力相距的近一些，对中国不见得就一定是坏事，双方对抗必然都想拉拢中国，中国从中肯定能获得更多利益！ 建国后一边倒的政策，也是不得以的 |
台湾问题是解决了，可是台湾就一定要在建国后就统一吗？
以下是引用123aa123 在第48楼的发言：
在新中国成立前夕，中共都想和美国搞好关系，美国大使到北平会见共产党高级首脑的安排都也就绪，是美国单方面召回了司徒雷登，断了和中共的联系。在中国出兵之前，美国第七舰队就已经进入台湾海峡，在美国大军压境之机，你能和美国搞好关系？蒋介石当年和日本搞关系，最后结果如何？美国已经打到了鸭绿江边，已经对中国进行飞机轰炸，这个时候，你和美国搞好关系，你以为共产党是汪精卫呀？！在整个站在CNN的立场说话。 |
美国已打到鸭绿江边，并对中国轰炸？这只是你的一家之言吧，要知道美军如真这样做，就意味美国对中国宣战，美国不会傻到还没征服朝鲜就对中国宣战吧，美国如真的轰炸中国，就不会对中国参战感到莫大的意外了，志愿军也不会在战争初期取得出其不意的战果了，事实上美国就没有跟中国开战的打算，
以下是引用闽南来的 在第52楼的发言：
台湾问题是解决了，可是台湾就一定要在建国后就统一吗？ |
好象普遍都认为台湾在建国后就被统一是最好的，但我持不同意见。只要台湾是和平统一的，我相信未来的历史加们回肯定俩岸之间的暂时分裂是有利的。
以下是引用wch98765 在第53楼的发言：
美国已打到鸭绿江边，并对中国轰炸？这只是你的一家之言吧，要知道美军如真这样做，就意味美国对中国宣战，美国不会傻到还没征服朝鲜就对中国宣战吧，美国如真的轰炸中国，就不会对中国参战感到莫大的意外了，志愿军也不会在战争初期取得出其不意的战果了，事实上美国就没有跟中国开战的打算， |
不打这一仗,不杀了几万美国人,五六十年代中美完全可以关系正常化,
楼猪就是个混蛋,
美军第七舰队介入台湾海峡的时间是在几月几号???
中央统一思想决定援朝是什么时间???
志愿军入朝参战是什么时间???
你故意颠倒这个因果关系是何居心???
以下是引用wch98765 在第31楼的发言：
但如果有两个强大的生物让你选择,你愿意选择跟你最近最贪婪的那一个吗？而帮他攻击另一个相对遥远温和些的吗，战国时人都知道远交近攻啊． |
你的这个看法充满了个人的偏见和臆断。首先我在前面就说了，俄国在中国身边那是历史使然，我们对此无可选择。可是，我们绝对不能再让一个美国再插一腿进来了。否则我们的战略环境空间会更加复杂。
其次，你搞错一些很基本很重要的问题。美国一点都不“温和”，它比苏联更霸道，对我国威协更大。我们反美是因为美国反华威胁我国安全，而不是帮谁。同样如果苏联反华威胁我国安全的话， 我们一样也是为自己利益反它，而不是为别人。美国在出兵朝鲜和入侵台湾阻止我国统一后，远交近攻已经毫无意义，它已经不是“遥远”了，而是迫在眉睫实实在在的威胁到我们国家身边安全了。在这种情况下，除了把它驱赶之外别无他法。
以下是引用wch98765 在第33楼的发言：
到时候两强相争,我是渔翁,福兮,未能轻下断言也，复杂，简单充满辩证法， |
真是说的比唱的好听。
一，当年日俄相争在我国东北大战， 请问你这“渔翁”得到什么“福”了？
二，如果人家两强不相争，而是象当年八国俩联军一起来“争”你呢？
三，美国怎么不做“渔翁”，让苏联或中国到古巴去“相争”？
以下是引用wch98765 在第53楼的发言：
美国已打到鸭绿江边，并对中国轰炸？这只是你的一家之言吧，要知道美军如真这样做，就意味美国对中国宣战，美国不会傻到还没征服朝鲜就对中国宣战吧，美国如真的轰炸中国，就不会对中国参战感到莫大的意外了，志愿军也不会在战争初期取得出其不意的战果了，事实上美国就没有跟中国开战的打算， |
看看，美军在入侵朝鲜同时是如何轰炸中国东北边境城镇的。
朝鲜战争开始是内战，我们向来不干涉别国内部事务，只是由于美国武装侵略朝
鲜，并侵入我国台湾海峡，占领台湾，对我国实行侵略，我国为了维护国家的领
土主权和国家的安全及维护国家的尊严，在朝鲜民主主义共和国危急的时候，我
国安全受到严重威胁的时候，我国才同朝鲜人民一起反抗侵略者的。
“抗美援朝，保家卫国”一句话，就是为了援助朝鲜，抗击美军侵略，保卫中国。
朝鲜内战爆发当晚，美国杜鲁门当局就决定干涉朝鲜内战，派第七舰队侵入台湾
海峡，第二天，美国的飞机就出现在朝鲜上空，七月一日，美军地面部队侵入朝
鲜，帮助李承晚军队作战。
1950年6月27日杜鲁门宣布侵略朝鲜和侵占台湾后,美海军第7舰队立即占领台湾基
隆、高雄两大港口,并在台湾海峡进行作战演习;美国空军第13航空队进占台北空军
基地;美远东军总部还在台湾设立了名为“驻台考察团”的指挥机构,统一指挥侵台
美军。从8月27日起一段时间内,美军飞机数十架次不断侵入我国领空,扫射我国东
北边境辑安、临江、安东附近地区的建筑物和居民,轰炸机场、车站,造成财产的严
重损失和数十名人员伤亡。
1950年8月27日，美军出动B-29重型轰炸机、P-51战斗机等先后5批13架次，侵入
中国东北境内的辑安、临江、安东地区上空轰炸扫射，炸死中国居民3人，炸伤2
1人，炸坏火车机车、客军、守护车5辆，炸坏卡车2辆。
为此，当日，周恩来以中国外交部长名义致电美国国务卿艾奇逊，对于“美国侵略
朝鲜军队此种侵入中国领空的挑衅和残暴行为，本人特代表中华人民共和国中央
人民政府向美国政府提出严重抗议。美国政府应对美军此次侵犯中国主权及残杀
中国人民的行为，担负全部责任及其后果”。周恩来要求美国政府：一、立即惩办
美国空军此次侵入中国领空，杀伤中国人民及击毁车辆的挑衅和残暴罪行；二、
负责陪偿中国方面所受的一切损失。周恩来并声明：“对于美国侵略朝鲜军队此种
挑衅和残暴的行为，保留继续提出要求的一切权利。”同日，周恩来还致电联合国
，要求制裁美国空军侵入中国领空的挑衅和残暴行为。
8月29日，美国空军飞机又两次入侵中国宽甸县上空进行侦察扫射，杀死中国居民
4人，杀伤7人。
8月30日，周恩来再次以外交部长名义致电联合国安理会主席马立克和秘书长赖伊
，要求制裁美国空军继续侵入中国领土并杀伤中国人民的行为，指出：“联合国安
全理事会应根据我本月27日的建议立即采取有效措施，制止美国侵略军队扩大侵
略的行为，并从速撤退美国侵朝军队，以免事态扩大，实为急不容缓之举”。
1950年10月,美陆军推进到中朝边境,把战火烧到鸭绿江边,麦克阿瑟公然宣称鸭绿江
不是中国与朝鲜的国界,也不是美军推进的终点。
由于美国不顾中国政府的一再谴责和抗议，不理睬中国和苏联关于和平解决朝鲜问题
的建议和主张，而继续扩大战争。美国侵朝空军在对北朝鲜狂轰滥炸的同时，还连续
出动飞机，对中国沿海领空及东北边境城镇进行空袭，残杀中国人民。在8月27日至
11月1 9日两个多月的时间里，美国远东空军就出动151批次、上千架飞机侵入中国领
空，疯狂进行侦察、扫射 、轰炸。
在这种情况下,已经不是我们要不要打的问题,而是杜鲁门政府逼着我们非打不可。
(姜廷玉)
以下是引用heluo 在第58楼的发言：
你的这个看法充满了个人的偏见和臆断。首先我在前面就说了，俄国在中国身边那是历史使然，我们对此无可选择。可是，我们绝对不能再让一个美国再插一腿进来了。否则我们的战略环境空间会更加复杂。 其次，你搞错一些很基本很重要的问题。美国一点都不“温和”，它比苏联更霸道，对我国威协更大。我们反美是因为美国反华威胁我国安全，而不是帮谁。同样如果苏联反华威胁我国安全的话， 我们一样也是为自己利益反它，而不是为别人。美国在出兵朝鲜和入侵台湾阻止我国统一后，远交近攻已经毫无意义，它已经不是“遥远”了，而是迫在眉睫实实在在的威胁到我们国家身边安全了。在这种情况下，除了把它驱赶之外别无他法。
|
贪婪的北极熊和牛仔美国到底谁更霸道,世人自有公论,不用你我多说,问题是苏俄祖宗强占我国土，又和我国是邻国，那就注定苏联比美国更不希望中国强大，你明不明白？
以下是引用heluo 在第59楼的发言：
真是说的比唱的好听。 一，当年日俄相争在我国东北大战， 请问你这“渔翁”得到什么“福”了？ 二，如果人家两强不相争，而是象当年八国俩联军一起来“争”你呢？ 三，美国怎么不做“渔翁”，让苏联或中国到古巴去“相争”？ |
１．日俄战争时，难道说当时的清朝就一定要跟日俄之一宣战才算有福吗？以清朝的实力，只死得很难看，
２．自已很弱，两强要来图你，那也是没办法的事，但至少不先招染别人吧，
３．这个就看谁外交的能力了，
以下是引用wch98765 在第61楼的发言：
贪婪的北极熊和牛仔美国到底谁更霸道,世人自有公论,不用你我多说,问题是苏俄祖宗强占我国土，又和我国是邻国，那就注定苏联比美国更不希望中国强大，你明不明白？ |
苏俄强占我国土，那是很久以前的历史，如果真要算，连莫斯科都是中国的领土，我们是不是为此要去与俄敌对呢？你知道濒临的两国大国敌对的后果是什么吗？历史早以成过去，我们更珍惜的是现在和未来。
没有谁喜欢别国比自己强大，俄国不喜欢，美国也不喜欢。但人家俄国并没有象美国那样整天破坏跟阻止我们强大。如今我国以跟俄国划清了边界，也建立了同盟关系，它就是我们的盟国。我们现在及可预见的未来的敌人不是俄国， 而是处处遏制跟阻止我们崛起的美国。你别跟我说你不知道这些。
以下是引用wch98765 在第62楼的发言：
１．日俄战争时，难道说当时的清朝就一定要跟日俄之一宣战才算有福吗？以清朝的实力，只死得很难看， ２．自已很弱，两强要来图你，那也是没办法的事，但至少不先招染别人吧， ３．这个就看谁外交的能力了， |
１．我问你，当年日俄相争在我国东北大战， 你这“渔翁”得到什么“福”了？ 的意思是指要尽量避免两强同时存在在我们身边威胁我们的状况发生。事实上清朝也这样做了，甲午就与日本在那里开打了。我们虽然是输了，可是为了国家的长远利益不得不战。否则倭寇跟918一样食骨髓知味得寸进尺发动全面侵略战争。在这一点上中共不可能无能的学连满清都不如的国府那样就一枪不发让出国土和国家利益。
２．
呵呵，你果然“弱”的很。不仅实力弱，连精神骨子都“弱”到家了。你这位打不还口， 骂不还手的“弱者”的思维模式果然很“弱”。中国人要真象你这么窝囊，干脆死了算了。
３．那你应该看到我们在朝鲜战场上“外交的能力”才对。
以下是引用heluo 在第65楼的发言：
苏俄强占我国土，那是很久以前的历史，如果真要算，连莫斯科都是中国的领土，我们是不是为此要去与俄敌对呢？你知道濒临的两国大国敌对的后果是什么吗？历史早以成过去，我们更珍惜的是现在和未来。 没有谁喜欢别国比自己强大，俄国不喜欢，美国也不喜欢。但人家俄国并没有象美国那样整天破坏跟阻止我们强大。如今我国以跟俄国划清了边界，也建立了同盟关系，它就是我们的盟国。我们现在及可预见的未来的敌人不是俄国， 而是处处遏制跟阻止我们崛起的美国。你别跟我说你不知道这些。
|
这是党的理论,你不说我也知道,借用贵党党首一句话,真理有时掌握在少数人手中,
以下是引用heluo 在第66楼的发言：
１．我问你，当年日俄相争在我国东北大战， 你这“渔翁”得到什么“福”了？ 的意思是指要尽量避免两强同时存在在我们身边威胁我们的状况发生。事实上清朝也这样做了，甲午就与日本在那里开打了。我们虽然是输了，可是为了国家的长远利益不得不战。否则倭寇跟918一样食骨髓知味得寸进尺发动全面侵略战争。在这一点上中共不可能无能的学连满清都不如的国府那样就一枪不发让出国土和国家利益。
２． 呵呵，你果然“弱”的很。不仅实力弱，连精神骨子都“弱”到家了。你这位打不还口， 骂不还手的“弱者”的思维模式果然很“弱”。中国人要真象你这么窝囊，干脆死了算了。
３．那你应该看到我们在朝鲜战场上“外交的能力”才对。 |
1.是日本动手先侵略清朝的,清朝是弱,难道当年中共就强吗,以我看是逞强,相对清朝,中共娇枉过正了,内战过后,国内一穷二白,中国民众最需要的是休养生息,对不起我眼里看到是民众而不是党,
2.本身处于弱者地位,为了大局,偶尔示弱而赢发展机会,这是理智,贵党大使馆被炸而不发作,就是理智一些的表现,以你弱智一根筋,不会明白的,
3.你们在朝鲜战争的战果楼主已经说得很明白了,还用我多说吗,