中国陆军实力在世界排名第几?

伟大的中国人民 收藏 85 124801
导读: 中国军队排第四   我在设这个比较的前提是,实际的战斗状况的假设,而非简单数据的累加。还有,我在比较中相当看中了装甲力量的因素。这是由于,在排除空军和核力量的影响后,装甲集群,就是陆军的力量所在。“坦克就是一切”,这句过时的苏联军谚,在这场虚拟的比较中就是真理。   我认为的陆军第一,还是美军。大家都谈美军重型装甲兵的精良,这是没错的。近8000辆各型M-1坦克和齐备的辅助装甲力量(而且可以认为其保养是良好的),光从量上PLA陆军就赶不上。而且美更加令人畏惧的是近5000架各型直升机的陆

中国军队排第四

我在设这个比较的前提是,实际的战斗状况的假设,而非简单数据的累加。还有,我在比较中相当看中了装甲力量的因素。这是由于,在排除空军和核力量的影响后,装甲集群,就是陆军的力量所在。“坦克就是一切”,这句过时的苏联军谚,在这场虚拟的比较中就是真理。

我认为的陆军第一,还是美军。大家都谈美军重型装甲兵的精良,这是没错的。近8000辆各型M-1坦克和齐备的辅助装甲力量(而且可以认为其保养是良好的),光从量上PLA陆军就赶不上。而且美更加令人畏惧的是近5000架各型直升机的陆航力量,与之对抗的装甲集群,没等与美军坦克短兵相接就会被消耗大半。

而且美国得天独厚的地理位置决定了美国在必要时可以将其主力悉数投到海外战场却不必担心本土受到攻击。他的国民警卫队就可以担负那时的常规警戒任务,何况美国无数带枪族形成的隐型民兵力量(独立战争就是靠这些集合的民间武力打胜的)。这决定了美军拥有高度的灵活度和集中可能性,当然投送力量要考虑到美军在开战前拥有的准备时间和运送能力。但在美军蓄意挑起的大规模陆地战上,不会有敌手。(当然得抛开核武器,国土被占领后代价极大的长期小规模游击战等因素)

第二是俄罗斯。俄曾经拥有历史上最为强大的陆军力量,现在缩减了很多。坦克从高峰时的5万余辆,减少到目前的一万辆左右,但可以认定剩下的都是T-72以上级别的型号(T-64B等视同)。俄在过去一直奉行大规模装甲战的战略,其打大规模陆战的经验和方案无疑是十分丰富的。我们很多人嘲笑俄在车臣战争时期的低下表现,但一经研究就可以发现,那是俄国人把大规模陆战形式错用到城市巷战的结果,并不代表俄罗斯军队在集团作战中也会是那样的。直观比较中、俄装甲力量,中国目前的主战坦克属T-55水平,虽然多加改进,但战力上升有限。很多人可能会跳出来拿所谓59D的火炮威力和上升了的防护力做反驳,但凭什么说加装反应装甲的59能够挡住T-72的攻击,加了反应装甲的72却挡不住59的呢?还有59那几乎不存在的火控系统怎么说?俄国的穿甲弹和炮射导弹都不是1990年的伊拉克拥有的,不要被美国人的刻意贬低产生太多的误解。

俄罗斯最大的问题是,过于漫长的边境线和低下的保养能力。尤其是后者,有可能在10年后使得俄军装甲力量缩水至目前的1/5都有可能!但现在,离那个望而生畏的装甲集群解体还只有10年左右,一大群昔日的坦克驾驶员还在,一批可以生产优质坦克和配套装备的厂家和技术工人还在。中国在那么困难的年代拥有了最大的装甲规模,为何就断定俄国面对祖国危亡,不会不计后果地大规模重新武装?这是只瘦瘪了的骆驼,但远没有瘦死,未来还有可能变壮。

第三是德国。有人会抗议,无论是规模,装备数量上,德国怎么会比解放军陆军更为强大呢?

首先,从装备上,德国拥有全世界最为优良的自行火炮和3000余辆精良的豹1/2型坦克。其主战装甲规模,数量上也实不在我军之下,质量上就更不要提。(我军8000辆左右坦克,88式以上你认为有几千量?)其次,德国陆军在其历史上(2战后)是在苏、美、中后唯一按照大规模装甲战争的要求组织起来的力量,在冷战数十年的对抗中直接承受了苏联坦克集群的压力,其战略战术上拥有相当强的经验和技术。特别是在东西合并后,对所接收的东德装甲武备(还有东德装甲军军官,理论)的研究,令其在对抗东方风格的坦克战中拥有了制胜的窍门,这种实践般珍贵的know-how,不是任何一种军队能够拥有,美国拿走整营的苏联坦克也不能获得!

还有德国的精良工业和经济潜力,呵呵,不多说了。在中欧平原上能够打败这支军队的力量,不存在。但这支军队在未来,可能会改变其特性,沦落为法,英,日等本土防御力量。

第四,我人民解放军陆军。拥有在数量上最庞大的规模,和庞大的战争潜力。最大的问题是主战装备老化和战略机动能力严重不足。特别是后者,使得我国的军力散布在广阔的国土之上,使得在任何一个方面不存在立即战略进攻的能力。如果机动问题解决,我们就可以大大减少装甲规模(坦克减至3000~4000辆),建设质量上过硬的陆军,在必要时不影响其他地区卫戍的情况下集结一支进攻力量(在西藏,巴基斯坦方面或福建、广东地区等)。在10年或更长的时间中,我们有九分的可能性上升至第二。

剩下的国家,无论从整体质量或规模上,与以上几个国家有不小的差距。印度拥有战略进攻能力,但主要问题是装备老化,生产和维修的国产化率偏低,不具备后续力量。(相似的是90年以前的伊拉克,空有庞大武备,损失之后就大伤元气,恢复乏力);以色列,精良装甲力量,弱点还是战争潜力不足,现在实力欺负周边国家绰绰有余,跟前面讲的大国拼,在拼掉第一梯队(即使使大国遭受相当重的损失)后不会有象样的后备力量留下。只输在规模,相当令人佩服,不存在明显弱点;法国,英国,日本等,装备精良,数量不足,国土防御胜任,没有所在地区的战略进攻能力。伊朗,伊拉克,朝鲜,韩国,巴基斯坦,乌克兰,南非,埃及等,拥有本地区庞大的武备,但数量不及第一梯队,整体质量不高,都具有本地区相当规模的战略进攻能力。朝、韩的联合力量(150万陆军,4000辆坦克,自产弹道导弹,过万门火炮)可以与印度或中国比肩,弱点是战争潜力单薄,力量用于彼此对抗上。

该文章转载自生活小百科网:http://www.tao2tao.com/payment/168/988012

239
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>

热门评论

读帖杂谈:

1、楼主的观点是错误的,你只是进行了简单的武器装备的对比。如果这样说的准确无误的话,那么抗美援朝的时候我们志愿军是应该投降的。

2、军队的实力是政治、经济、文化、民族、人口、素质的综合实力的对比,不是一两件新式武器,多好的武器也是要人来使用的。

3、谁都希望使用好的武器,没有好的武器,只要把现有的武器发挥到了极致也是非常了不起的。如:我们抗美援朝的时候,我们志愿军的武器不好,但是发挥的好,逼得美军“第一次在没有取得胜利的条件下鉴定了和平条约”。“很是悲哀”(美国侵朝司令语)

4、美国也被迫承认了中国陆军世界第一的排名,麦克阿瑟说:“任何同中国军队要陆地上打仗的行为都是愚蠢的”世界上没有任何一个国家敢于轻视中国的陆军,你为什么给排了第四?

5、“武器是战争的重要因素,但不是决定的因素,决定的因素是人,不是物”。毛主席的教导永远是指导我们行为的指南。看了一楼的文章我觉得很象比韦小宝说的:金顶门的高手不用比武,只数头发决定胜负。现在我们也不用打仗,只看武器。

6、中国的军队是世界上最好的,解放军的陆军是世界上第一的。这从我们解放后的几次对外战争可以看出来。我们今天的军事训练还是那样的严。

7、我们的军队是随时随地准备打仗的。从江主席的打赢高科技条件下的局部战争,到胡主席说的:不能为了减少事故而降低训练难度。我们随时为了我们祖国的统一而努力奋斗。怎么可能出现水平大幅的下降。

8、最近几年中央政府非常重视军事力量的发展。从80年代我们就有能力生产中子武器到去年歼10战机的高调推出,从我们打卫星的事实到生产航母公开宣布,我们很好地把精神和物质结合在一起。

9、我们的军队是人民的军队,是有人民群众的支持的。我们有强大的预备役部队。有数量众多的退武军人(这些人都受过良好的军事训练)这些都是我们战争后劲。我们有世界上第一的机械加工能力这就是最大的战争潜能。

10、我们的军队是专守防御。我们不会到美国去打仗,但是当敌人把战争强加在我们头上的时候,我们的解放军就是世界第一。是能够战胜任何强大的对手的。让帝国主义和一切反动派见鬼去吧,我们的军队是不可战胜的。

并没有太大的意义~~~自从核武出来之后~~~谁怕谁啊~~~中国就强调领土问题~~~绝不妥协~~~谁也不好使~~~1949的GCD怎么过来的~~~先抗战~~~后干国民党~~~就是TMD给他们点面子~~~他们自己不要脸~~~万里长城十亿兵~~~国耻岂待子孙平~~~愿提十万虎狼兵~~~扬刀跃马入东京~~~

我觉得现在 中国陆军没那么软蛋了吧?装备老吗?99不是已经全军装备了吗?在加上各系导弹 我觉得 你可以说中国的海军是花瓶 空军是架子货 但是陆军嘛 ~ 我觉得中国的陆军现在不是一般的强大了 不要忘记我们的军事委员会 永远是做的比说的多 或许我们看到的 很差 但是 当真正的战争爆发了 说不定今天刚告诉你 中国和某XX国宣战 明天 你就会看到中国的坦克开进对方的首都了 呵呵……陆战 还是信任我们天朝的

放屁 你说的都是屁话,你究竟懂不懂啊,战事讲究的是天时 地利 人和 不单单论武器,任何武器到最后都是虚的,决定战事胜利的主要因素是人的意志 解放军不是伊拉克,陆军世界第一毫无争议,这是公认的

何必纠结与这些呢...我们作为中华民族的儿女 当别人入侵的时候 拿起我们的武器敢于保卫自己的祖国 艰辛祖国的强大才是王道!中国万岁

85条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多
广告 大型核武军事模拟 坦克 装甲 战机 航母
发帖 向上 向下
广告 关闭