[原创]从"吸费"电话的有无说开去...

今天看新闻,说北京警方证实:“高额吸费”电话诈骗确实存在,这与前天工业和信息化部有关负责人的"高额吸费基本不存在可能性"的结论完全相反!究竟谁错了?难道是谁都没错?(以我的智商来看,再高明的人也讲不通这个理)...想起几年前有关部门在处理广东佛山出现的"迷魂药"案件,其过程与结果同今天的"吸费"电话竟惊人的相似...

相同点1:大量受害人投诉或报警说,事实的确存在.

"迷魂药"最多出现在火车东站附近,经常有人报警说刚出站,被人拍了一下肩,或迎面喷了一口烟,就不知不觉跟人走了,接下来大家猜得到了,有问必答,钱财一洗而空...

"吸费"电话经常出现在深夜,"嘟"一声后就断,回拨过去却又无人应答,当月话费就莫名其妙多了几百...

相同点2:有关方面第一时间表态均是"不可能".

"迷魂药"案件社会反响很大,老百姓人心惶惶.警方专门召开新闻发布会说,"不管从学界还是从临床看,那些所谓让人闻一下就立即失去知觉的‘迷魂药’根本不存在。"

"吸费"电话也让民众对垄断产业和监管部门报怨重重,于是就有了这位"清算司负责人"说,"通过大量详尽调查,高额吸费基本不存在可能性."

相同点3:有关部门不约而同提到了是"不法人员意图推销其不法产品".

"迷魂药"案件中,警方说是有些"不法分子为推销其所谓的'精神控制'类药物而编制的谎言."

"吸费"电话里,负责人说是"不法分子为推销所谓群呼设备利用互联网所做的欺诈性宣传."

相同点4:最终都因各式各样的原因不了了之.

"迷魂药"案件警方出面辟谣不久,吉林制药股份有限公司"上百万粒'三唑仑'非法销售案"曝光.其中'三唑仑'就是国家严格管制的一类精神药品(之前为二类),而利用'三唑仑'制作"迷魂药"基本上没什么难度可言,警方就此再也没有出面来解释.

"吸费"电话事件,有北京警方证实确有其事,于是我们的"清算司负责人"立马"人间蒸发"了.

在我这里的逻辑里,警方分别扮演了正反两个典型.到底哪一个才是真面目?呵呵这个问题我来抢答:"都是".我们不对警察说事,我们要说的是这些百姓眼中的公信部门,干嘛一碰到些特殊话题,就喜欢急吼吼地下结论,被拆穿之后又集体失声?公务员任内死亡二话不说一律是烈士,结果一不小心出现了所谓的"不胜酒量的烈士"和"无福享受春霄的烈士".这些人要算"烈士",我估计黄继光们都要集体辞职.

我们想对某些坚持不解放思想的人说,别再指望用老的那一套来忽悠老百姓了,不好使了.不怕给你道个底:咱老百姓的智商从来就没现在这么高过.平常街边的骗子想再得逞我们都劝他们要继续深造,更别说你们公信部门了.拜托,给点专业精神好不好?

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

更多精彩内容