歪曲西藏的报道凸显西方媒体的虚伪

加拿大西蒙·弗雷泽大学传播学教授赵月枝日前在就西方媒体歪曲报道西藏暴力事件一事接受新华社记者采访时说:“西方媒体的报道原则是由国家利益、主流意识形态、商业利益和记者作为中产阶层自身的社会利益决定的。因此在西方主流意识形态框架内的客观性是存在的,但超越国家利益和意识形态的真正客观性是没有的。”


赵月枝说,西方媒体从来没有宣称过要对共产主义意识形态保持客观和中立。在报道中,西方媒体对客观性的运用持双重标准。对被认为是位于西方主流价值以外的“异端类”进行报道时,客观性原则便不再适用。这类报道对象包括西方国内挑战现有社会秩序和统治阶级根本利益的事件和实施主体,也包括被西方主导的主流意识形态所不容的外国政府。


赵月枝指出,西方社会的国家意志已经通过教育体系、媒体法规体系、媒体的职业规范等渠道转化为媒体的主流价值,“它们是为统治阶级利益服务的”。正是在上述前提下,西方媒体的自我审查、对新闻的取舍和对客观性等职业规范的使用取代了政府的新闻审查,这使得西方新闻宣传在使用双重标准时更具隐蔽性。此外,西方媒体中一些基于新闻商业化而发展起来的新闻价值观,也起到了“唯恐天下不乱”的效果。


赵月枝说,在这次对西藏暴力事件的报道中,“西方的国家利益、意识形态恰好与西方媒体的商业利益相辅相成,从而充分暴露了西方媒体在客观性上的局限性和虚伪性。

猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

更多精彩内容