扫码订阅

当今世界呈现两种景象:一种是国际合作:经济和金融的全球化正在深化;环境和能源需求的共同课题;以及现代毁灭性武器的相互制约。这些影响人类命运的重大问题正在推动全球人类的合作。与此同时,全球各区域也在重组力量中心的过程中。欧盟各国的联合已具雏形,东盟在其后,非盟和阿盟已有形式上的整合,正在缓慢的形成各自的力量整体。

另一种景象是国际间的冲突不断。全球力量对比发生巨大的变化,国际事务中心向亚洲地区偏移。这主要是由于亚洲新兴国家,尤其是中国、俄罗斯和印度的崛起,打破了原有的国际平衡。美国企图利用“民主国家”的名义拉拢旧国际秩序中的既得利益者,形成强势,维持自己的霸权地位。从而阻止这种重心的偏移。美国对中东***主义的联合即为敏感,因为那里有世界上最多的石油。他采取打击和分化***国家的做法。而对于欧盟等的区域整合采取客观和容忍的态度。这明显是以意识形态划界。但美国在中东地区的作法很不成功。在伊拉克和阿富汗,美国深陷其中就是明证。显然,以意识形态划界不是推动人类社会文明进步的良策。各种文明和谐共存,保持文明多样性,或许更能促进人类文明的发展和繁荣。

从以上两种景象中我们看到:世界处在复杂的合作和冲突共存的巨大的变化中。旧的国际秩序还未退出,但已经难以继续支撑。新的国际政治经济秩序还未成型。

美国是传统的民族主权国家,这与中国、俄罗斯、印度、日本等国家大致相同。由于美国的力量相对强大,又以“民主政体”自称,他目前想做的就是把世界置于自己的控制之下。然而,实事证明,这是个无法实现的美梦.。仅一个小小的伊拉克就使美国力不从心,更不用说与中俄等大国对抗会取得完胜。如果欧盟等区域力量整合成功,情况也许更加复杂。统一的欧洲将来必定与美国有利益抗争。北约是冷战时期的产物,它将随着欧洲的统一而不复存在。因此,美国的决策者应该考虑尽早结束无法实现的控制世界的美梦。尤其是尽快抛弃与中国对抗的政策。须知与中国对抗不可能有完胜。反而会使双方原气大伤,而会使其他人受益。这些受益的其他人反过来又会挑战美国。到那时受伤的美国也无法主导世界,还很可能一厥不振。想一想,欧洲为什么要整合?就因为单个国家相对国小势不如人,难以与美国抗争。美国应该意识到这一点,并尽早有所行动。中美合作具有巨大的互补优势,是其他的国家或区域联合体无法比拟的。故此,美国对中国采取对抗政策实为不可取!反对中国只会损害自己的利益,也不会成功!

发表评论
发表评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明铁血立场。

全部评论
加载更多评论
更多精彩内容
+加载更多