4月11日的《新华网》报道,3月17日早上7时许,湖北省当阳市女市长范晓岚驾车从宜昌行驶至当阳某小学门口时,将一名10岁小学生当场撞死。单看如此简短的新闻,似乎这只是一场简单的交通事故,当然,人们也不应该仅因为肇事者的特殊身份而生发出种种恶意的揣测。4月13日《重庆晚报》追踪报道说,4月12日,中共宜昌市委作出决定,因驾车致一名小学生死亡,湖北省宜昌市下辖的当阳市市长范晓岚即日起离岗接受组织调查。


车祸本来就是新闻,“美女市长”撞死10岁小学生的车祸,尤其是新闻。新闻的背后,有网友爆料说:出车祸后,范晓岚第一时间打电话叫来自己的司机,随后一辆牌号为鄂E60066的广本将范接走。随即,公安部门赶到将现场清理干净,撞死的小孩尸体一直放在路边。当天,交警部门将20万赔偿金交给小孩家长,叫家长不要追根究底——这就给了人们对这场车祸足够的想象空间。


不过,也难怪人们“延伸探究”,回顾一下这个交通事故又颇多耐人寻味之处。事故发生后,范市长报警,叫来自己的司机,还叫来一部广本小车,然后坐广本车走了。小学生被撞飞了,当事者不论是不是市长,都应该先救人并配合交警的调查,怎么就一走了之呢?而 “当天,交警部门将20万赔偿金交给小孩家长,叫小孩家长不要追根究底。”这就难免让人产生一些猜想。这20万是从何而来,有消息说是范市长赔偿的,但至今没个确切说法。且即使是范市长堤人赔偿的,也应该有个说法吧?是不是拿这20万买人闭嘴呢?


如果网友爆料中提到的内容属实,那“女市长撞死人”以后的行为就足够让人质疑:一边是扬长而去的市长和“尽心尽力”善后的交警部门,另一边则是被弃路边女童逐渐冰凉的躯体。两相对照,人们产生联想,产生愤怒,都是正常的。市长也是人,也会出交通事故,不能因为她的特殊身份而对其进行恶意揣测,但也不能因为她的特殊身份而任意处置。


当阳市纪委的通报说:事故发生后,范晓岚迅速向组织报告事故情况,并积极配合有关方面进行交通事故处理,诚恳向死者家属道歉。据知情者透露,事发后次日晚上,范晓岚市长登门向孩子的父母表示歉意。“当时范市长在痛哭中,还向孩子的父母跪下了,场面很感人。”一位村民说。我相信范市长的痛哭、下跪,是诚恳、真诚的。撞死人了,死者父母正承受失子之痛,其情可悯,范市长也是为人之母,人同此心心同此理,其愧疚、痛哭、道歉、请求宽恕,都入情入理。然而,当阳市纪委的“高度重视”似乎也太牵强了吧——这起车祸发生在近一个月前的3月17日,如果仅是一场普通的交通意外,为何当阳各政府部门对此秘而不宣?为什么这么一个极具爆炸性的新闻事件,近一个月后才被媒体曝光?


正是有这些事情的存在,反而让公众产生疑问:本起事故发生时,市长有没有违章?事故现场是如何清理的?处理事故的交警有无做到真正公正调查?调查过程中有无受到外界干扰?“当天,交警部门将20万赔偿金交给小孩家长,叫小孩家长不要追根究底”,这是市长的意思还是公安部门的意思?诸如此类的疑问,必然会缠绕在人们心头,挥之不去。


这一切疑问,大多来自事故的不透明。市长作为公众人物,这样的事情应该是透明的。比如这20万究竟来自何处?比如网友在爆料中明确提到接走市长的广本车牌号为“鄂E60066”,这个明明白白的车牌号能证实许多事情……可惜的是,相关部门没有去核实什么或者核实了并没有公之于众,这就大大提高了爆料的可信度,并留给人们猜测的无限空间。