【三亚4月11日消息】中国国家主席胡锦涛在海南省三亚市同巴基斯坦总统穆沙拉夫举行会谈。双方同意共同努力,巩固两国全天候友谊,深化战略伙伴关系。会谈前,胡锦涛为穆沙拉夫举行了隆重欢迎仪式。

胡锦涛表示,中巴是好邻居、好朋友、好伙伴、好兄弟,有着全天候友谊和全方位合作。中巴关系的基础是两国在涉及各自核心利益问题上始终相互理解、相互信任、相互支持。中方高度重视中巴关系,始终将其置于中国外交政策的优先方向,始终从战略高度和长远角度把握和推进中巴关系。不管国际形势和两国国内情况发生什么变化,这一既定方针都不会改变。

胡锦涛就深化中巴战略伙伴关系提出5点建议。一、巩固两国战略合作的政治基础,保持政府、立法机构、政党、军队各层次交流合作,确保中巴战略关系的连续性和稳定性。充分用好战略对话等机制,加强在重大问题上的沟通和协调。二、拓展经贸领域的务实合作,加快服务贸易谈判进程,早日建成全面、高水平的自由贸易区,尽早实现双边贸易的远景目标。中国政府将继续鼓励中国企业加强同巴方在金融、电信、能源、交通等领域合作。三、加强非传统安全领域合作,继续开展反恐、禁毒非传统安全领域合作,加强奥运安保方面交流合作。四、扩大人文领域交流,加强文化、教育、卫生、体育、旅游、新闻媒体、学术团体等方面交流合作,鼓励妇女、青年、非政府组织扩大交往,加强人力资源开发、职业培训等领域的合作。五、加强国际多边合作,继续在联合国、上海合作组织、东盟地区论坛、南盟等多边组织中密切协调和配合,维护中巴和广大发展中国家的共同利益。

穆沙拉夫表示,巴中友谊已深深植根于两国人民心中,历久弥坚。双方友好合作领域广泛,成果丰硕。发展同中国的战略伙伴关系是巴基斯坦外交政策的支柱。巴方希望双方不断探索新途径新方式,加强贸易、投资、能源、基础设施建设合作,扩大青年、教育、文化等人文领域交流。

穆沙拉夫指出,巴基斯坦祝愿并相信北京奥运会将取得圆满成功,愿意为此提供一切支持和合作。巴方将确保北京奥运会火炬在巴境内传递取得最佳效果。巴基斯坦坚决反对任何将北京奥运会政治化的企图和破坏奥运会的行为。穆沙拉夫强调,巴基斯坦坚定支持中国维护国家统一,坚定认为XZ是中国领土不可分割的一部分,坚决反对任何分裂中国的活动。巴方愿意同中方加强在打击恐怖势力、极端势力方面的合作。

穆沙拉夫介绍了当前巴基斯坦局势。胡锦涛表示,我们对穆沙拉夫总统和巴基斯坦政府过去几年在内政和外交方面取得的成就予以高度评价。中方尊重、理解、支持巴基斯坦政府为维护国内和平稳定、促进经济发展所采取的各项举措,相信在穆沙拉夫总统和巴基斯坦新政府领导下,巴基斯坦经济社会发展将不断向前推进。

会谈后,胡锦涛和穆沙拉夫共同出席了两国水资源管理和发展、科学技术、体育等领域3个合作文件的签字仪式。【时事点评】在东方评论员看来,我们之所以选择"穆沙拉夫访华"作为今天《东方时代环球时事解读》之"焦点评论"的讨论素材,在于这次访华已经超越了单纯的"中巴关系"。

●巴基斯坦总统穆沙拉夫的访华、也是这个"决算期"的关键一环

在之前的点评中,我们曾经这样说过:在许多重大问题上,2008年春天将是一个"决算期"。显然,由于紧贴伊朗,又扼守着阿富汗对外联系的通道,巴基斯坦注定是诸多重大问题"决算"的一个关键环节,因此,巴基斯坦总统穆沙拉夫的访华、也是这个"决算期"的关键一环。

值得强调的是,就在穆沙拉夫访华之前,仅就"中国因素"而言,"方方面面(特别是华盛顿)"早就冲着北京、根据一整套事先精心策划的剧本做足了文章:先是什么"JD"炸机计划、再是什么的"ZD"暴力闹事,紧跟着就是"TD"的"入联公投",可谓是"三独连发",所有这些动作,都意在对北京施加最大的压力,意图迫使北京在许多重大问题上做出有利于他们的战略让步。

●在"方方面面"对中国施加最大压力的同时,各自拨打小九九的他们,本身也在承受着最大的压力

然而,就如我们已经看到的那样,在"两核"问题再次风起云涌的背后,特别是、在巴基斯坦总统穆沙拉夫"仍然有时间"对中国展开长达6天之访问行程的背后,已经足以证明这么一个事实,那就是:在"方方面面"(美国、欧盟、包括印度、日本)对中国施加最大压力的同时,各自拨打小九九的他们,本身也在承受着最大的压力。

在具体展开讨论之前,我们再来阅读两则相关消息:外交部发言人姜瑜就美国会众院通过涉藏反-华决议案发表谈话

【北京4月11日消息】据中国外交部网站消息,2008年4月9日,美国会众院置中方严正立场于不顾,执意审议通过众议长佩洛西提出的涉藏反-华决议案。该决议案肆意歪曲XZ的历史和现实,对中国XZ自治区政府依法处置拉萨严重暴力犯罪事件进行无端指责,粗暴干涉中国内政,严重伤害中国人民的感情,中方对此表示强烈愤慨和坚决反对。

XZ是中国领土不可分割的一部分,XZ事务纯属中国内政。有足够证据证明,拉萨事件是达-赖集团有组织、有预谋、精心策划煽动,境内外"ZD"分裂势力相互勾结制造的。拉萨事件绝不像达-赖集团标榜的是什么"和平示威"、"非暴力"行为,而是赤裸裸的严重暴力犯罪活动。美国会众院某些议员非但不去谴责在拉萨搞打砸抢烧的暴徒,不去谴责躲在幕后策划和组织这起暴力犯罪事件的达-赖集团,反而把矛头指向中国政府和中国人民,这完全是颠倒黑白,用心叵测。

我们正告美国国会上述议员,你们越是包庇达-赖集团、干扰北京奥运会的筹办,达-赖集团的真面目就越是暴露无遗,中国人民维护XZ社会稳定和民族团结、办好北京奥运会的决心就越坚定。中国人民前进的步伐是任何人都阻挡不了的。

我们要求美国国会认清达-赖长期披着宗教外衣从事分裂中国活动的真面目,认清达-赖集团假对话、真对抗,假和平、真暴力的实质,尊重事实,分清是非,立即停止干涉中国内政、伤害中国人民感情和损害中美关系的错误言行。布什:若伊朗作出错误选择美将采取行动

【华盛顿4月10日消息】美国总统布什10日在此间发表演讲时称,伊朗在伊拉克问题上面临选择,伊朗应当作出正确的选择。

布什称,伊朗可以选择与伊.拉克和平相处,享受与伊拉克稳固的经济、文化和宗教联系,也可以选择继续向伊拉克境内的武装分子提供武器和培训。布什强调,如果伊朗作出正确的选择,美国将鼓励伊朗与伊拉克的友好关系。但如果伊朗作出错误的选择,美国将采取行动保卫美国及伊拉克的利益。

美国等西方国家一直认为伊朗同伊拉克境内的什叶派武装组织联系密切,放任恐怖分子通过其边界进入伊拉克,与驻伊美军和伊政府军作战,并进行恐怖活动。伊朗方面则多次否认美国相关指控,并指责这是美国为其"失败的伊拉克政策"找借口。欧洲议会通过所谓XZ问题决议

【布鲁塞尔4月10日消息】在布鲁塞尔举行的欧洲议会全会10日不顾国际社会反对将奥运会政治化的广泛民意,通过了所谓"XZ问题决议"。

据报道,这份由欧洲议会反-华议员代表人物、欧洲议会副议长爱德华

麦克米伦-斯科特等人发起并起草的决议,呼吁欧盟成员国首脑将中国政府与达-赖对话作为出席北京奥运会开幕式的条件。决议还要求欧盟理事会任命XZ事务特使,协调中国与达-赖集团之间的对话,并呼吁联合国成立独立调查小组赴XZ调查。

但是,罗.马.尼.亚.社.会.民.主.党.欧.洲.议.员.阿.德.里.安.•.塞.韦.林.在.当.天.欧.洲.议.会.全.会.后.举.行.的.新.闻.发.布.会.上.表.示.,.".我.和.其.他.罗.马.尼.亚.社.民.党.议.员.都.投.了.反.对.票.,.因.为.这.不.是.一.个.真.正.为.了.解.决.人.-.权.问.题.的.决.议.,.而.是.一.个.怀.有.地.域.政.治.企.图.的.决.议.".。.他.说.,欧.洲.议.会.通过.的.有.关.X.Z.局.势.的.决.议.是.".虚.伪.、.没.有.远.见.和.不.负.责...任.的.".。【时事点评】通过对上述三则新闻的对比,我们不难看出在幕后操纵"三独连发"的真正主谋是谁?

●相对美国人的狡诈,在奥运圣火传递中"极尽猥琐之能事"的欧洲不过是一群"舞者"而已

在东方评论员看来,相对美国人的狡诈,在奥运传递圣火中"极尽猥琐之能事"的伦敦、特别是那个刚刚从柏林手上夺得欧盟对外政策"新旗手"的巴黎,甚至整个欧盟,"本质"上,都不过是一群在"巨压"之下心怀叵测的"舞者"而已。

●欧盟国家承受着何种压力?

至于欧盟内心深处承受着何种压力?又心怀有何种"叵测"?这在之前的点评中也多次强调过,既:其核心仍然是伊核问题为代表的,如何构建一个最有利于欧盟的国际政治、经济、军事、甚至发展模式的"新秩序问题";

如果进行细分,则一个是关乎欧盟安全与稳定的科索沃独立后续发展问题,另一个是关乎欧盟未来战略发展空间的"地中海联盟"问题,再一个则是可以令欧盟"有效制衡中国、美国、俄罗斯"的"战略制衡框架"问题,以"确保前两个问题"不出大的问题。

值得强调的是,被欧洲人、特别是法国人视为自己传统势力范围的非洲大陆、相当部分已被纳入"地中海联盟"的"政治、经济、甚至军事地图中"。

●欧洲人、特别是法国人的"歇斯底里",在于他们认为中国"动了他们的奶酪"

显然,向以"人类文明标兵"自居欧洲人、特别是自视甚高的法国人,之所以会在奥运圣火传递中的表现出一种"公开践踏国际体育道德"的"歇斯底里",恰恰在于他们认为中国在非洲日益增强的影响力"动了他们的奶酪"、与美国一样,也是"地中海联盟"的重大障碍之一,但自己却又"无可奈何"。

●欧洲人的"无可奈何"充分体现在"欧非首脑峰会"的"大吵大闹"

在东方评论员看来,在中国"是否动了欧洲奶酪"的问题上,虽是个仁者见仁、智者见智的问题,但中国在非洲日益增强的影响力却充分体现在"中非首脑峰会"无以伦比的成功之中,与此相反,欧洲人的"无可奈何"也一早就充分体现在"欧非首脑峰会"的"大吵大闹"之中。

●欧洲人在自己的土地上,不惜以下贱的做派、对自己的历史文化公开进行背叛

我们知道,"奥运"起源地既不是亚洲、也不是美洲。因此,可以肯定的是,欧洲人在自己的土地上,不惜以下贱的做派,公开践踏"既起源自己的奥运精神,也取自于自己的奥运圣火,也内嵌于欧洲历史文化之中的国际奥运体制"、也就是公开与"现行国际道德"为敌、也就是对自己的历史文化公开进行背叛,这种行为,不仅对其处理"科索沃独立后续发展"、推行"地中海联盟"毫无助益,恐怕还将是欧盟进一步内讧的开始,这一点,我们将在稍后展开。

●华盛顿策动XZ暴力事件,虽然手法非常卑劣但却是瞄准了才下的一步棋

在之前的讨论中,我们曾经指出:XZ暴力事件是华盛顿一手策划的,仅就欧盟急于打造一套"大国间战略制衡框架"的战略意图而言,虽然其手法非常卑劣、但却是瞄准了才下的一步棋,因此,其目的是极具针对性的。

显然,华盛顿在操纵"TD"举行"入联公投"之前玩这一手的目的在于两点:

第一:向"意欲"插手台湾问题、以高效制衡北京的欧盟强调:目前仍严密控制在自己(美国)手中的"TD"是"美国资产"、是华盛顿用以高效制衡北京的"专用工具";

●美国向"意欲"高效制衡北京的欧盟"暗示""TD"的替代品

第二:也是最主要的,是向"意欲"高效制衡北京的欧盟"暗示":曾经被德国总理默克尔力主推行,一段时间前却因种种压力一度偃旗息鼓的"达-赖问题"、也就是"ZD问题",可以作为"TD"这种"高效工具"的替代品;

●法国正式代表欧盟走出了第一步,那就是正式摆出了一副欧盟"有意尝试""替代品"的姿态

非常清楚,就如我们在之前所指出的:从法国总统萨科齐借口"要求中国政府与达-赖喇嘛对话"、公开以"是否出席北京奥运开幕式"相要挟的一整套动作来看,作为欧盟对外政策新任"外交部长兼发言人"的法国,已经正式代表欧盟走出了第一步,那就是正式摆出了一副欧盟"有意尝试""替代品"的姿态。

因此,继美国国会之后,欧洲议会也通过这样一份所谓"XZ问题决议"。

●对比"欧美"议会的两份所谓"XZ决议案"、有几个细节值得一提

我们注意到,欧盟议会所谓"XZ问题决议"中有这样的内容:呼吁欧盟成员国首脑将中国政府与达-赖对话作为出席北京奥运会开幕式的条件。决议还要求欧盟理事会任命XZ事务特使,协调中国与达-赖集团之间的对话,并呼吁联合国成立独立调查小组赴XZ调查。

然而,对比"欧美"议会的两份所谓"XZ决议案"、以及这两份决议案出炉前后的"背景",有几个细节值得一提:

●在"时间顺序"上,"美前欧后"与美国在XZ问题上的"主谋角色"是相匹配的

其一,在时间上,尽管伦敦、巴黎的闹剧上演在前,旧金山的闹剧表演在后,但是,美国议会决议案却通过在前,欧盟议会决议案则紧随于后;显然,这个时间顺序与美国在XZ问题上的"主谋角色"是相匹配的。

●在"核心内容"上,"美版"与华盛顿向欧盟"力荐""TD替代品"之意图是相匹配的

其二,在核心内容上,美国议会决议案明确提出"要求XZ独立自治";显然,率先抛出这一赤裸裸"ZD主张"之动作、其实与华盛顿向"意欲"高效制衡北京的欧盟"力荐""TD替代品"之意图是相匹配的。

●美国政客的"难言之隐"、倒与欧盟的心态大致相妨

其三,就表决过程而言,这两份所谓决议案都获得"压倒性"支持,但又都不具约束性。在东方评论员看来,特别是对"美版决议案"而言,不论是提出这一议案的美国众议长佩洛西的"逢华必反"、还是几乎全体通过的美国国会本身,特别一手指挥XZ暴力事件的美国政府,就那颗"反-华、遏华之心"而言,如果没有什么"难言之隐"的话,那么,要齐心协力地弄出一份类似《与台湾关系法》之类的、具约束性的决议案又有何"心理障碍"?

显然,就目前而言,由于"入联公投"已进一步测试出中国的战略资源投放重点与俄罗斯大体保持着一致、既集中在中东、中亚方向,特别是伊核问题及围绕伊核问题的相关通道上,因此,不论是"逢华必反"的佩洛西、还是压倒性支持佩洛西涉藏议案的美国国会、更或者是为佩洛西之流"精心准备了表演舞台(策划了XZ暴力事件)"的美国政府,由于上述方向都是自己的核心利益之所在,换而言之,是美国"大中东计划"的实验基地,因此,在"难言之隐"之下还不敢如此猖狂!

有意思的是,美国政客的"难言之隐"、其核心也恰恰是伊核问题为代表的,如何构建一个最有利于自己的国际政治、经济、军事、甚至发展模式的"新秩序问题";在这一点上,倒与欧盟一边以下贱的做派冲击奥运圣火传递的同时,一边又装模作样地冲着北京大声辩解"不支持XZ独立"的心态"大致相妨"。

●欧美都想"让别人去死掐"!

明眼人是一看就知,面对"科索沃独立后续发展问题"的欧盟,与面对伊拉克战争、阿富汗战争,伊核问题的美国一样,尽管骨子里都"反-华"、"遏华",尽管都想用"三独"来制衡北京,但是,谁都想在"反-华"、"遏华"的过程中、在"中俄欧美"的全球博弈中、在"地中海计划"与"大中东计划"碰撞中,为"自己所面对的困难"、在"中欧美"的博弈中最大限度地保留战略弹性。而要做到这一点,关键点就在于"让别人去死掐"!

●在"欧美俄"的博弈中,最能说明"让别人去死掐"的几个动作

显然,在"欧美俄"的博弈中,最能说明"让别人去死掐"的动作,对欧盟而言,是在俄罗斯划出的两条外交红线之一--科索沃问题上,就是"法德"合力反对美国的"让乌克兰、格鲁吉亚立刻加入北约"的主张,去换取俄罗斯在"科索沃独立后续问题"上的合作,并拿"对俄罗斯声称准备承认格鲁吉亚阿布哈兹独立的可能性保持低调"的"态度"、去威胁美国在"科索沃独立后续问题"上的"不合作"。

●如果果真如此,"东欧反导系统"既可能是一个"新玩具"、也可能是一个"新借口"

而对美国而言,则是在俄罗斯划出的两条外交红线之一--东欧反导问题上"放风"准备让步,既所谓"准备"充许俄罗斯军方"派人全程、且贴身"监视美国将来部署在波兰、捷克的反导系统。在东方评论员看来,如果果真是这样的话,那么,本身就只有标志性意义的"东欧反导系统"就彻底变成了一堆"玩具"。不仅如此,还是一个"美俄"尝试玩战略协调的"新玩具"、当然了,它也可能是一个令"俄欧"玩战略协调的"新借口"。

显然,华盛顿的这种放风,本质上是美国在严重警告欧盟:如果华盛顿实在是顶不住了,大不了就默认莫斯科的影响力"重返东欧"。

●对于俄罗斯而言,其"下一步动作"更具"挑拔性"

同样,华盛顿对欧盟的警告,也可能有助于俄罗斯为"下一个动作"找到突破口。

在东方评论员看来,对于俄罗斯而言,其"下一步动作"更具"挑拔性"。我们知道,不久前,俄罗斯已同意"北约"过境俄领土向驻守在阿富汗的国际安全援助部队运送物资。东方评论员注意到,根据双方达成的协议,北约可通过俄领土向驻阿国际安全援助部队运送除致命武器以外的物资,但协议仅覆盖陆路运输,并不包含空运和兵力调动。

另外,我们还注意到,北约在解释"除致命武器以外的物资"时说,"这既包括食品等给养,也包括某些军事装备"。

●这份协议完全可视为俄在"特殊情况下"、承诺为某些欧盟国家驻阿富汗部队"提供补给"的"特殊渠道"

显然,在阿富汗、除了驻阿国际安全援助部队的"北约编制"之外、还有"驻阿美军"的"美军编制",尽管许多"驻阿美军"也隶属于"驻阿国际安全援助部队",但是,由于美国已经公开证实"驻阿富汗欧盟部队作战不力",因此,就如某些分析人士所言:北约与俄罗斯的这份协议,完全可被视为俄罗斯在"特殊情况下"、承诺为"某些欧盟国家驻阿富汗部队""提供补给"的"特殊渠道"。如果俄罗斯认为有必要那样做的话。

事实上,根据我们的观察,在开通这条特别渠道的问题上,为了让北约主要成员国--美国的同意,俄罗斯、上合、欧盟做出了让美军"有条件重返"乌兹别克的让步(注、不是重返美军原来在乌兹别克的单独使用的美军军事基地,而是可以使用"北约"名下的、一直存在,在乌兹别克颜色革命之后一度"只对美军关闭"的另一个军事基地、向"驻阿富汗美军"提供补给)。

●在上合组织是"军事联盟"还是"非军事联盟"的问题上,欧盟要较美国紧张得多

在这里,我们再次补充一点,就如07年上合军演时,中国军队最终不能经过哈萨克斯坦,而必须绕道长途行军的原理一样,在上合组织是"军事联盟"还是"非军事联盟"的问题上,也就是上合是否是"东方北约"的问题上,想利用北约在阿富汗、中亚维持一份"欧洲存在"的"北约之欧盟",要较想利用"北约"这台军事机器独占中亚、中东、继而独霸世界的"北约之美国"要紧张得多、也敏感得多。尽管美国人也极其紧张、但美国也有"可利用的一面",这与欧盟有本质的区别。

●就目前的情况而言,一旦上合立刻以"东方北约"之"军事同盟"的形式出现、欧盟只有两个选择

显然,就目前的情况而言,一旦上合立刻以"东方北约"之"军事同盟"的形式出现,特别是如果伊朗立刻加入了上合,那就意味着伊核问题游戏方式全面变局。那么,现阶段仍然得依赖北约的欧盟、在其"中亚存在"、"中东战略"的幻想全部破灭、掩护其"地中海计划"进行战略展开的战略支撑点全部消失之后,就只有两个选择:

●"让欧盟确信"是件不容易的事情!

第一,是为了避免与"上合"进行军事冲突,欧盟选择立刻退出北约,北约瓦解,但后果是欧盟的防卫机制不足以替代"北约机制",欧盟将重新感受到俄罗斯的军事威胁,"科索沃独立后续发展"可能在美国的作用下立刻走向"非和平模式"。除非俄罗斯愿意、并"让欧盟确信"俄罗斯愿意解除这种威胁,并全力帮助欧盟稳定科索沃局势;

但是,"让欧盟确信"是件不容易的事情!

●"这种选择"是件让欧盟不到万不得已也绝不可能去做的事情。

第二,是为了避免受到俄罗斯的威胁,也为了依靠北约机制、尽可能避免"科索沃独立后续发展"立刻走入"非和平模式",如果欧盟还想得到北约(实际就是美国)的帮助的话,那么,就必须在"围绕伊核问题"的中东方向,做出"北约支持美以军事打击叙利亚"、"支持美以军事打击伊朗"的选择、甚至支持"北约在伊拉克的治安行动",这种选择对欧盟而言,不仅意味着"自己在实质性支持美国的大中东计划",也意味着自己亲自签发了"地中海计划"的"死亡证明"。

显然,"这种选择"是件让欧盟不到万不得已也绝不可能去做的事情。

●尽管欧盟的动作令人恶心,但只要可能,"上合"或者"中俄"还是应该策略地给欧盟留下一点儿"幻想"

总之,就目前而言,如果"上合"过早地"东方北约"化,那么,从欧盟的目前情况来看,是既无法、也无力游走于"上合"与"北约"这两大军事同盟之间的。这也正是我们认为除非情况特别危急,或有重大事件发生,否则伊朗不可能立刻加入上合的原因。

因此,在我们看来,尽管欧盟的动作令人恶心,但是只要可能,"上合"、或者"中俄"还是应该策略地给欧盟留下一点儿"幻想"。

●俄罗斯与北约间达成的那份协议,就有这么点儿意思

显然,俄罗斯与北约间达成的那份协议,就有这么点儿意思。

在东方评论员看来,表面上看,俄罗斯此举意在表现与北约合作的愿望,而即将于5月初卸任的普京希望能利用这次峰会的机会缓和与西方国家的紧张关系,为继任者营造一个好的氛围。

然而,我们更加认为,如果将"北约"、"西方国家"这些涵盖面太大的名词换成"欧盟",恐怕更加贴近普京的真相想法,那就是:俄罗斯此举意在表现与"欧盟"合作的愿望,而即将于5月初卸任的普京希望能利用这次峰会的机会缓和与"欧盟国家"的紧张关系,为继任者营造一个好的氛围。

●我们再回过头去观察巴基斯坦总统访华行程

我们知道,令"北约"担心的是,直到目前为止,"北约"主要通过价格高昂的"空运"、或穿过危险重重的巴基斯坦边境向驻阿部队运送物资。

说到这里,我们再回过头去观察巴基斯坦总统访华行程。

●中巴元首通过这次访问再次确认了"巴基斯坦方向"是"中国优先方向"、也是"巴对外政策基石"的原则

请大家注意这一段文字,原文是:中国国家主席胡锦涛在海南省三亚市同巴基斯坦总统穆沙拉夫举行会谈......会谈前,胡锦涛为穆沙拉夫举行了隆重欢迎仪式。

胡锦涛表示,中巴是好邻居、好朋友、好伙伴、好兄弟,有着全天候友谊和全方位合作。中巴关系的基础是两国在涉及各自核心利益问题上始终相互理解、相互信任、相互支持。中方高度重视中巴关系,始终将其置于中国外交政策的优先方向,始终从战略高度和长远角度把握和推进中巴关系。不管国际形势和两国国内情况发生什么变化,这一既定方针都不会改变。胡锦涛就深化中巴战略伙伴关系提出5点建议.........。

我们注意到,尽管巴基斯坦局势仍没有完全稳定下来,但中巴元首通过这次访问再次确认了"巴基斯坦方向"是"中国外交政策优先方向"、也是"巴基斯坦对外政策基石"的原则,并确认中国将进一步加强巴基斯坦的经济联系,从而进一步强调北京对"巴基斯坦通道"的信心。

●穆沙拉夫此次访华的重要信号

另外,针对穆沙拉夫此次访华,我们认为,最重要的是这样一个信号,既:尽管巴基斯坦政局仍然复杂,尽管美国部分实现了"令巴基斯坦政府效率"的计划,但是,起码到目前为止,穆沙拉夫仍然自信自己能应付自如,从而"有空"离开国内,并计划在中国滞留"长达六天"之久,足以在一个对"中欧俄美"都非常敏感的时期、展开针对"巴基斯坦最为重视的国家"的访问。

显然,穆沙拉夫之所以能做到这一点,与他亲自到沙特、将谢里夫"请"回来、从而在"反对派"中插入一根钉子,令美国在向巴基斯坦人民党施加影响时,也必须顾忌到受巴基斯坦极端势力支持、反对巴基斯坦为美国提供反恐合作的谢里夫派所"趁机利用"。

有意思的是,这次访华阵容中,巴基斯坦穆斯林联盟(谢里夫派)的财政部部长伊沙克-达尔却声称要参加重要会议而拒绝前往。该党派认为,穆沙拉夫是一个"不符合宪法的"总统。

我们注意到,谢里夫派在解释财政部长在代表团中缺席时,认为"这进一步向中国表明,巴基斯坦的政治局势依然不稳定"。

在我们看来,这当然是在"进一步向中国表明....."、但又何尝不是在向紧盯这次访问的"其它大国"、特别是"欧美"做"进一步表明...."?

●巴基斯坦国内形势"依然不稳定"的情况表明,"有人"及时地为法国(欧盟)设置了门槛、预发了警告

巴基斯坦国内形势"依然不稳定"的情况表明,就在法国为"向阿富汗增兵、特别是增兵多少"附加某种条件的同时,巴基斯坦也"有人"及时地为法国(欧盟)"最终能否向阿富汗增兵、特别是发挥何种作用"设置了门槛、预发了警告。

事实上,早在法国开始"放风"上述消息的同时,在阿富汗与巴基斯坦边境就发生了一件事情。既3月23号晚(北京时间24日),向驻阿富汗外国部队输送燃料的约100辆油罐车在巴基斯坦边境地区遇袭,36辆油罐车被毁,约100人受伤。

针对这则消息,东方评论员认为,我们有必要重复强调这么几点:

●驻阿美军、或者北约部队通过巴基斯坦通道进行后勤补给是不可替代的

其一,在巴基斯坦境内,为驻阿多国部队供油的100辆油罐车可谓是"大摇大摆地"行进,这说明"这种补给方式"是一个"常态"。

如果不太好理解这个"常态",我们不妨也将话说得再直白一点儿:美军、或者北约部队通过巴基斯坦通道进行后勤补给在平时是"非常安全地",因此,它既是高效的,也是大规模的,自然也就是不可替代的。

事实上,在东方评论员看来,这也正是美国每年都要向巴基斯坦提供巨额经济、军事援助以换取所谓"反恐支援"的"现实需要"。

●美国或者欧盟的"后勤补给模式",今后极可能遭遇另一种"常态"

其二,这是一次大规模的袭击行动。尽管它发生在情况异常复杂的巴阿边境,但从时间及规模上看,"偶发性袭击"的可能性非常小。也就是说,这条对美国或者欧盟驻阿富汗军队而言,不仅非常高效、而且极其安全、因此也是不可替代的"后勤补给模式",今后极可能遭遇另一种"常态":它将是"非常不安全地"!

其三,它发生在各种势力交织,不论是巴基斯坦政府、还是阿富汗政府、更或者是驻阿美军、驻阿多国援助部队控制力都相对较弱的巴阿边境。

因此,如果华盛顿、或者北约想避免"另一种常态"的话,那么,它也就面临着这样一种难题,既:如何去保护、特别是由谁来保护这条"曾经安全、高效、且不可或缺"的后勤补给线。

实际上,如果"有人"想将这个"其三"作为一个重要问题抛出来,那么,选择3月23日也就再合适不过了。我们知道,再过一天(既3月24日),就是巴人民党出身的巴政府新总理"将毫无悬念正式当选"的日子。

但是,在第一时间我们也曾强调过、在时间过去这么久之后仍然是个"重要看点"的是:对该袭击行动,在时间过去了这么久之后,楞是没有人愿意出来负责。这就是说,"有意"抛出"其三"的人"并不愿意认功",在东方评论员看来:这显然与塔利班的"传统习惯"有出入。

不过,尽管巴基斯坦的"后勤补给路线"是不可或缺的,但是,在俄罗斯为"北约之欧盟"另外开通了一个特殊通道之后,只要欧盟驻阿富汗军队不过分,那么,只要有特殊情况发生,那么,对"这种不可或缺性"体味最深的恐怕是"非驻阿美军莫属"、"非卖力支持美军的北约成员国军队莫属",可以肯定的是,如果英国军队、加拿大军队还是那么卖力的话,那么,一旦情况有变,就准备"用飞机运送可乐"、"用燃油兑换饮料"吧!

●具体到"中欧美"之间的角力,我们也就看到了这么一组镜头:

事实上,也正是在"上述几点"的"综合信号"下,具体到"中欧美"之间的角力,我们也就看到了这么一组镜头:

一方面,是欧洲人在"杯葛北京奥运的问题"上表现得特别露骨:在英国、特别是法国政府、巴黎市政府"默认"相关杯葛活动的背景下,公然出现了冲击、甚至袭击残疾女奥运火炬手的暴力画面;

而另一方面,在欧盟核心国家政府鼓动欧洲议会、怂恿欧洲社会极力杯葛北京奥运的同时,却在"不支持ZD"的口号上,比一手指挥XZZD暴力事件的美国政府喊得响亮得多,欧洲议会一边积极呼应美国议会的"反-华"、"ZD"议案、一边也与美国议会保持着一定距离。

与此同时,休息了一段时间的伊核问题,近来更是"新闻"不断:沉闷已久的伊朗总统内贾德,又开始热衷于"四处演讲"、"到处参观",且每到一处都会爆料一点儿"足以证明""伊朗核计划继续取得重大进展"的重大消息;比如伊朗已开始安装6000台效率要较老型号提高五倍的"新一代离心机",并开始生产可用于提炼浓缩铀的氧化铀。

而针对美国国务聊赖斯声称"并不能证实伊朗所说的新进展",美国总统布什公开警告伊朗在支持伊拉克反美武装问题上做出正确选择、否则美国将采取行动的做法,中国外交部却立刻公布了"中国外交高官近日成功访问伊朗"的消息。

显然,随着巴基斯坦总统访华"前后"巴基斯坦国内的一系列事件所发出的信号,以及伊核问题有可能进一步升级的动向,在东方评论员看来,尽管华盛顿通过策划XZ暴力事件,成功地令欧盟拿XZ问题作筹码、与美国一起、围绕伊核问题、在阿富汗方向进行投石问路,从而对中国再次组织了一次战略测试,但是,从俄罗斯与"北约"的那一纸协议来看,从"欧美"议会的两份"涉藏决议案"的主要内容来看,从"欧美"在圣火传递过程中的各自表演来看,特别是从南美国家阿根庭热情欢迎北京奥运圣火、中国外交官"近日成功对伊朗进行访问"的情况来看,我们认为,

尽管通过"开掉公开反对发动伊朗战争的法伦"传递出不排除对伊朗动武这警告信号的布什,这次再次借口"伊朗支持伊拉克反美武装"、警告伊朗必须做出正确的选择、并公开以"否则.....美国将采取行动"来武力威胁伊朗。

但是,在"中俄""必将认真评估"伊朗加入上合申请的过程中,在阿富汗问题、巴基斯坦问题上就表现得非常狡猾的欧盟,尽管痛恨中国在非洲、南美方向"动了他们的奶酪",但也显然也非常清楚华盛顿在这个时候主动打XZ牌的"手段"及"意图",从而也"有意无意地"做出"并不愿意轻易接球"的姿态。

显然,这与十年前美国待拖到欧元正式启动之后才同意发动科索沃战争的牌理"大同小异"。当然,与十年前不同的是,欧盟这次正式启动的是"科索沃独立"问题。同样,与十年前相同的是,最终目标除了"欧元"之外,美国还有继续阻止欧盟"政治统一进程"的目的。

●在阿富汗、巴基斯坦问题上表现得非常狡猾的欧盟,非常清楚华盛顿的"手段"及"意图"

对此,首席评论员就指出,显然,在ZD、JD问题上,手中牢牢握有"TD"势力的华盛顿一心想当"领导"、想做"三独总负责",想做"理论设计师",如此一来,如何策略地"逼迫"心急的欧盟去"跑腿"、去做"最得罪人"的"具体工作"、也就成了近期"美国XZ政策"的一大特色。

因此,尽管"逢华必反"的佩洛西女士、从反-华中尝尽了甜头(注,这位美国女议长就是靠疯狂反-华起的家),尽管她曾经在XZZD暴力事件后第一时间就飞到印度面见达-赖;尽管她是主要西方国家中、在XZZD暴力事件后第一个、到目前为止也是唯一一个公开叫嚣要"以此为由制裁中国、并抵制北京奥运会"的、有头有脸的政治人物,但是,她也是到目前为止,在主要西方国家中、在XZZD暴力事件后、在"是否抵制北京奥运会的问题上"态度转变最大的一个政客。

事实就是,这位曾经公开声称要求美国政府抵制北京奥运会的女政客,在"欧美"国家中率先炮制了一份暗含有"支持XZ独立"、内容露骨的所谓"XZ决议案"后,却又做出"不支持抵制北京奥运会的做法"的矛盾姿态;

●华盛顿在通过美国国会这个"非政府渠道"向欧盟公开抛出"ZD路线图"

不仅如此,作为"ZD路线图"的设计者,华盛顿在通过美国国会这个"非政府渠道"向欧盟公开抛出"ZD路线图"后仅几个小时,就通过"更改火炬传递路线"的"小技巧"、非常巧妙地"规避"了"类似欧洲人在杯葛奥运圣火传递中的露骨表演",从而将"美国的XZ政策"与"欧盟的XZ政策"做了"高下"区分:手握"TD"、且目前不打算让他人染指的华盛顿,已经"高高在上地"将"ZD"的舞台搭好,至于是否"有人"上台表演、以"ZD"、甚至"JD"为支点"构建"另一套"制华框架"、华盛顿内心虽然极其期待,但在欧盟、也包括印度、日本人面前、还要刻意地表现出"不急"的样子!

显然,在做完这些之后,华盛顿实际上已经明确了欧盟"不能与美国一起玩TD,要玩就只能一起玩ZD、JD"的底线,并规划好了"欧美"共同玩"ZD、JD"的玩法[最终目标是独立自治,但第一步是高度自治(类似于大陆给港澳台的一国两制),这是突破口],同时将"是否敢玩ZD、JD"、"是否愿意"在美国领导下"这样玩"的"球"一脚踢给了心急的欧盟。

●欧盟的"心急"在欧盟主动吞下"科索沃独立后续发展"这颗苦果的过程中是一览无遗

事实上,欧盟的"心急"在欧盟主动吞下"科索沃独立后续发展"这颗苦果的过程中是一览无遗。

众所周知,早在科索沃问题被重新激活之前,曾经是欧盟对外政策"旗手"的德国、其女总理曾经率先扔出达-赖牌,从而主动挑起XZ问题。但是,默克尔在打达-赖牌的时候,用的是民主、宗教、自由、人-权之类的"普世价值观"的招牌。

●作为欧盟对外政策"老旗手"的德国,选择"科索沃独立问题"被激活前、提前打出达-赖牌有其狡猾的一面

如果站在欧盟的角度看问题,从事实的角度去观察,那么,作为欧盟对外政策"老旗手"的德国,在中东问题、特别是伊核问题陷入僵局时、选择"科索沃独立问题"被激活之前、提前打出达-赖牌有其狡猾的一面。

●华盛顿对欧盟的"战略顺序"非常警惕

然而,从华盛顿以欧盟核心国家(主要是指德国、法国、意大利、甚至是英国等)在阿富汗战争中"出工不出力"为由、在德国主动打达-赖牌的过程中也"出工不出力"的事实来看,美国决策者对德国(欧盟)那套意图"先手"构建好制衡中国的战略框架,以全面完善欧盟已有的、"依托北约制衡俄罗斯、依托伊核问题制衡美国"的全球制衡框架之后,再激活"科索沃问题"的"战略顺序"、似乎显得非常警惕。

●"欧美"在科索沃战争"前后"的那番勾心斗角至今仍然有其现实意义

在东方评论员看来,美国对欧盟的这种"战略警惕"已经不是第一次了,"欧美"在科索沃战争"前后"的那番勾心斗角至今仍然有其现实意义。

我们知道,上世纪90年代,冷战结束之后,不再需要美国军事保护的欧盟,眼瞅着叶利钦时代的俄罗斯极其衰弱,认为机会难得,为了肢解前南联盟,彻底挤压俄罗斯的战略空间,全面扫清欧盟"未来全面整合"的障碍,在自身军事力量甚至不足以胜任一场局部战争的无奈下,在正式启动欧元之前,欧盟始终都在致力于一件事情,那就是请求美国的帮助、请求美国出兵、请求美国同意以北约的名义、绕开联合国、与欧盟一起发动科索沃战争。

显然,就"战略顺序"而言,欧盟的如意算盘是想在发动、结束科索沃战争、肢解南联盟、整合巴尔干半岛之后、再行启动欧元。

但是,真实的情况就是:面对"北约盟友"的长期哀求,当时的克林顿政府也一直在做一件事情,那就是:在欧元正式启动之前的几年中,始终以种种借口大念"拖"字诀,不给欧盟、欧元以任何机会。

真实的情况还是,一俟拖到欧元正式启动之后,华盛顿不仅立刻答应了欧盟之"动用北约绕开联合国发动战争"的请求,还亲自率领北约部队进行了科索沃战争。结果,掌握有战争主导权的华盛顿,在"战争方式"上又摆了欧盟一道:坚决地拒绝欧盟国家提出的"北约应及时派出地面部队作战、以缩短战争时间"的"合理军事建议"、楞是借口"要实现最小代价、甚至零伤亡",最终用长达数月的空中打击,将前南联盟军队的损失减到最小,用"足够的时间"把刚刚启动的欧元一点儿一点儿地拖到最低,还将大量的欧洲资金一点儿一点儿地抽到了美国。