扫码订阅

出路!对西方国家妖魔化中国的几点想法



首先申明的是:我很鄙视国人中的一群伪精英!“民主”只不过是他们争夺社会地位的一个幌子。他们只希望自己掌握话语权,而不给别人说话或者发泄的权利。

一、西方国家政治宣传工具善于偷换概念。诚然,中国社会在发展前进中,在政治文明、精神文明、物质文明建设方面,现实存在着许多尚未跨越的硬伤。但是,作为导火线的3.14事件本身孰对孰错?西方媒体报道有无偏见不实?以民主的名义干扰甚至破坏奥运火炬传递的行为倒底对不对?“高尚的”西方国家始终回避这个首要问题,而是王顾左右而言他,不断地把视线放大再放大,把水搅浑,以达到他们的最终目的。对此,中、西方淳朴的老百姓们要有清醒的认识。请大家不要忘了经常请教西方国家那些说三道四的人,尤其是国内为数不少的自认为有思想、很理性、很清醒的人。

二、意识形态的差异只是一种表象。中、西方人民之间的文化差异和核心价值观一天不融合,西方国家对我们的批评、指责和打压一日不会停止。对此,西方国家的老百姓和政府都是一个德行。所以,这种局面估计三、五百年之内难以扭转。

三、即使全中华56个民族心往一起使,以最快速度摒弃我国的历史、文化和价值观,融合到西方社会中去,但还需要满足于一个条件--屈从于美国的国家利益。对此,欧洲国家长期犬伏在山姆大叔的保护伞之下,酸甜苦辣咸其中滋味比这些我们旁观者体会更深。

四、中国文化积淀的最深之处在于“包容”二字(所以,在和平时代表现出来的是一种惰性,在逆境中表现出来的是一种懦性,而真正在绝境中才表现出来那种让敌人所惧怕的一种韧性。这也是中国几千年来“普天之下,莫非王土”的泱泱大国意识所造成的一种民族共性)。在全球多数国家发展到资本主义社会这个历史阶段的今天,这种文化和历史积淀正面临着严峻挑战。你不去同化他们,他们就要来同化你!服从于科学发展观的统领和先进文化的要求,中国文化和价值观必须尽快转型,在“包容”的基础上再加上“渗透”两个字--要向西方的传教士一样输出我们的理念。做到这一点,中国必须强大!!!

五、作为中国人,恰恰生活在这样一个人口在全球史上最多,而人均资源享有率极低的发展阶段,确实有很多的无奈。很多事情都不是自己能够改变或选择的。放到历史的长河中,我们只不过是微不足道的一粒沙或一抹尘土。而提高人均资源享有率,造福子孙后代,力争在一、两百年内改变这种现状的最和平的做法,就是人口输出,把分母做小。这期间,不要怕输出几个汉奸,他们不是我们的主要对手。中华民族的最大威胁就是西方强权政治。换句话说,就是出了几百个、几千个、几万个汉奸,就算他们联合起来,难道还强得过西方国家整个利益集团对中国国际生存空间的挤压?实际上,他们中的许多人出去以后,十年、二十年,甚至半辈子,回过头来再看,不过是成了反华势力的炮灰,自己的天真和一腔热血被利用了。人的成熟是有过程的,到死前终于能醒悟的,还是我们可以争取的好同志,而且教育意义更大。就拿王QY为例子,她说的话、写的东西,确实非常幼稚,走上了这个政治角力场,很可悲,也伤害了很多帮助过她、爱护过她的人。今天中午还看了一篇写她的帖子,说她不看有观点的书,为的是独立思考,培养自己的观点;她参加校外活动,从来是身着正装,不苟言笑,为的是培养政治家的气质;老天啊!

六、什么是民主?我想谈谈自己的看法。第一,民主首先是自律,尊重别人的生存空间。自觉排队、遵守交通规则、不随地吐痰、学校里民主竞选班长、农村里民主推选村长,等等。从这一点来说,我们的网民在发泄之余,也应有所思考。民主,既要通过上层来推动,更要从基层做起,从你我每个人自己做起。第二,中国确实是需要进一步发展民主。但推动民主,还需要国家积累更多的资源。在这个过程中,个体的民主权利注定是不完整的。你看哪个人均资源享有率低的国家拥有足够的民主?就像美国经济萧条期间的禁酒令,是不是反民主的?是不是强权政治?邓爷爷曾经说过,十几亿中国人有饭吃,就是对世界的最大贡献。就像他79年访美时说的:我给你(输出)两亿人,够不够?为什么西方发达国家排外?控制人口流入?美国反华先锋佩洛西就恶狠狠地说过:中国自身问题很多,人口太多...不配免费享受西方的资源。这娘们自己就把人类分成三六九等,还谈什么民主?!第三,民主的内涵是广阔的。不是说美国人可以骂布什就是民主国度,而中国人不可以骂***就是压制民主的国家。这里还有历史文化的因素。也许比喻的不恰当,但我想日本人也不可以随意骂天皇吧。

最后也是最重要的一点:窝里再斗,对外还是要凝成一股绳。国家利益至上!对此要好好学学我们的对手们。国家利益超越于个人利益、阶级利益和政党利益。不要说你对国家这个词没概念。在有阶级的社会里,国家永远是个人意识无法超越的一道高墙。

个人感言,文责自负,并且不对跟贴作任何回复,尊重每一个人的言语权。



猜你感兴趣
发表评论
发表评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明铁血立场。

全部评论
加载更多评论
更多精彩内容