西方媒体的傲慢让人反感

西方新闻教科书上有一句话,叫做“你妈妈爱你?拿出证明来。”连母爱都需要用实例和数字来证明,更何况新闻事实。但很遗憾,这一次“3.14”报道西方媒体完全一面倒,实在有失水准,有违操守。




大概傲慢的西媒还停留在面对所谓“笨拙、没有创造性的中国媒体”的迷梦中。但未想这次他们遇到了一个新对手,即中国国民。对于大多数参与者来说,这场战斗无关政治和经济,而是对不公正的反抗。中国人民以自信、有理有制、创造性的方式追求公正,这无疑该让西方媒体“醒醒了”……


西方媒体公正吗?——世界上没有完全公正的媒体

西方媒体绝大部分是私营的,国营的很少。拿美国来说吧,除了美国之音之类的对外宣传机构,没有国营媒体,法律上也不允许政府办媒体。既然是私营的媒体,当然要受投资人的影响,其观点肯定会偏向投资人。也就是说,各个媒体都有自己的基本倾向性。比如说,CNN就和FOX的观点不同。就算是政府办的美国之音,其观点也有倾向性,就是站在美国政府的立场上…


西方媒体会不会造谣?——会

西方媒体不公正,会不会造谣?当然会,而且例子还不少。比如,西方媒体曾大肆宣扬的巴勒斯坦杰宁大屠杀,事后经联合国调查,纯属无中生有的编造…


当然,他们也有矫正不公与谣言的机制

西方的媒体都是靠观众求生存,一旦没有人看了,也就得关门。这样一来,只有不敢造谣或者极少造谣的媒体能够生存下去,能够生存得更好。因此,西方主流传媒、大企业和政治势力等三者之间固然有千丝万缕的利益关系和公关网络,但还不至于对媒体公正有很大影响…


那为何还在西藏问题上如此表现?——系统化的偏见

比起政治和金钱的影响,更要命的在于那种未经反省却又自命正确的价值观。照他们的价值观形成的潜在共识,中国政府是个压迫人权的政府,中国传媒也是不可信的宣传机器,所以中国人就不可能有真正的自省自觉(因此才会有人诬蔑Anti-cnn有官方操纵)。于是他们往往就失去了客观,不惜以截图等手段扭曲真相,好持续控诉中国,并且获得“政治正确”的自我满足感…

猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

更多精彩内容