我是台灣人,請大陸同胞要堅持政府領導。

彭城土著 收藏 1 130
导读:我是台灣人,今年30歲,法律系畢業,我屬於泛藍人士(支持國民黨,反對民進黨)。314事件以後,我悲憤莫名,想做點什麼,又感覺力量太小,但又不能不做點什麼,因此我常上anti-cnn跟大家互相打打氣。 我很久以前就想跟大陸同胞說說一些看法,由於那時我的看法沒有一個好的例子做媒介,因此當初如果直接跟大陸同胞說,常常會流於空泛的印象和口號,很少人會信服,可是今天發生了314事件,以及西方媒體事件,我想我的一些想法可以藉著"媒體"說出來,以下就說說我的想法,我就以"媒體"為核心開始講。 1.媒體: 在中

我是台灣人,今年30歲,法律系畢業,我屬於泛藍人士(支持國民黨,反對民進黨)。314事件以後,我悲憤莫名,想做點什麼,又感覺力量太小,但又不能不做點什麼,因此我常上anti-cnn跟大家互相打打氣。


我很久以前就想跟大陸同胞說說一些看法,由於那時我的看法沒有一個好的例子做媒介,因此當初如果直接跟大陸同胞說,常常會流於空泛的印象和口號,很少人會信服,可是今天發生了314事件,以及西方媒體事件,我想我的一些想法可以藉著"媒體"說出來,以下就說說我的想法,我就以"媒體"為核心開始講。

1.媒體: 在中國尚未富強的情況下,要堅持一黨控制的媒體

我想這次事件以後,大家應該可以體會到媒體的可怕,所謂的媒體就是可以將人民洗腦的工具,可是這僅只是表象,大家有沒有想過,一但一個國家的媒體控制在他國的手裡,後果有多麼嚴重?

其後果就是,當這個媒體強大以後,其他國家勢力會藉著這個強大的媒體,來主導民意,然後藉著民意,來壓迫這個國家政府的政策。一開始這個媒體可能會影響國家的經濟、文化、教育政策等等,接下來就會影響國家的國防政策和民族政策等等,再接下來就會影響國家的主權和領土完整,如果真有這一天,那中國就亡定了。

很多人說"中國的媒體需要要開放,需要有多元化的聲音來防止政府弊端"、"為什麼其他國家可以有多元意見,中國不行"等等,可是我要說,中國不是不能開放,而是要慢慢開放,要等國家富強以後才能開放。為什麼? 因為國家如果不富強,中國的媒體很容易被外國的資金收買。換言之,如果一個國家又富又強,這個國家才可以在容許多元聲音的情況下,又可同時控制國內的主流媒體。

舉個例子,如果一個窮國政府,開放本國人民自由主辦電視或平面媒體,一開始這些本國媒體可能會很有骨氣,不受外國勢力干涉,可萬一主事者辦媒體辦到快倒閉的時候,此時,這些媒體的老闆可能為了員工生計,接收了國外資金。其結果是什麼?就是媒體開始被外國勢力控制了,而人民慢慢被媒體洗腦而不自知。如果這個被外國勢力控制的媒體,整天播出有趣的節目,例如日本卡通、美國好萊塢電影、日本搞笑的綜藝節目、美國影集等等,可想而知的是,這個媒體的收視率就會很好,而這個國家的民意和輿論就會被這個媒體的觀點牽著走,這是多麼危險的一件事情。

美、英、法、日本等國家夠富強,他們的媒體如果缺錢的話,他們本國的資金馬上就會填補起來,所以基本上沒有中國勢力介入他們媒體的餘地。就算中國人可以介入他們媒體,也無法形成主流媒體,因為主流媒體控制在他們政府手中,所以他們不怕,可以整天在那邊要求中國媒體開放,並且說一些什麼"中國不民主"的風涼話。而他們這些國家之所以富強,很大一部分是靠侵略和殖民形成的資本,而不是他們口中的"民主自由制度"。試問,如果他們當初沒有靠侵略或殖民累積財富,哪來的錢培養人才、哪來的錢來維持國家和社會的穩定、哪來的錢來發展民主與自由制度?中國的發展不走自己的路行嗎?

2.西方的民主自由制度:中國尚未富強以前,一定要走一黨領政的路線

西方的民主自由有兩個很重要的核心,那就是政黨競爭和選舉。可是政黨成立需要錢、政黨政策的宣傳需要錢、各政黨的候選人的選舉也需要錢,這裡面一但有一個環節缺錢,那麼這個缺錢的環節是誰來填補這個空缺?如果又是如同上述的媒體一樣,又是外國的資本或CIA資助了那些政黨或候選人,那麼這些政黨和候選人只不過是那些外國勢力的代理人而已。而那些政黨維護的將是外國人的國家利益,而不會維護中國人的國家利益。這也就是為什麼中國在實現****時,一定要非常謹慎,不能在國家各種資本(人力資本、財富資本)仍相對弱小時,就貿然實施西方的民主制度的原因。

必須在此特別強調說明的是,中國就算富強以後,是否要實施西方的民主自由制度,都要加以討論和規劃,甚至很有可能未必就按照西方的路走。更合況是中國國力仍然相對弱小的現在,西方的那一套制度,在中國是完全不適用的。換言之,在中國國力相對弱小的現在,大陸同胞一定要堅持一黨領政(縱使過程中,這個黨會犯錯誤,你們仍然要全力支持這個黨),國家才不會被外國勢力干涉。而中國富強以後,在國家的資本能夠強大到隨時可以填補國家各個環節的缺口時(包括政黨資金的需要、候選人資金的需要、媒體欠缺資金的需要、各種核心企業資金的需要、甚至是股市和各項金融制度的資金需要等),那時候中國才可以討論完全的開放或討論所謂的西方的民主制度。

簡單的說,很多問題卡在國家的資本(人力和財富)和富強上面。如果一個國家不富強,那麼這個國家的媒體、政黨、政策、教育、企業、文化、金融等等方方面面,都是很容易被外國勢力入侵的。這就說明了,為什麼我們要堅持一黨領政,因為只有一黨領政,才能將不可避免侵入的外國勢力,限縮在中國人可以控制的範圍了。

當然一黨領政弊端很多,可是在中國,沒有一黨領政,問題更大。而且一但出問題,永遠無法回復,永遠對不起祖宗(相信這次314事件,很多罵黨的人學到很多教訓)

因此,我只能請求大家,對某黨的不好的作為,睜一隻眼、閉一隻眼,請求大家盡量支持***而已。如果對黨有任何意見,盡量透過符合法律的方式表達,要小心謹慎。如果對公共議題,你不知道該怎麼做,那就遵從黨的領導。例如是否在大陸舉辦抗議西方媒體的活動,是否抵制法國商品或英國奧運,是否要在北京奧運上給英法兩國難堪等,最好都按照大陸政府政策的腳步來走。做任何事情前,絕對要冷靜思考,因為穩定才是一切,煽動就是罪人。

3.台灣現況:台灣的政黨和媒體收受日本和美國等勢力的資助

相信各位大陸同胞在經過314西藏事件的洗禮以後,會深刻體會到某黨和毛澤東的偉大(儘管黨和毛有過),並且學會看事情不會光看表面,還會試著去觀察事情的內在。我也相信很多人在314以前,對某黨是多有批評,甚至認為某黨的所作所為,只是打著光明的口號,實際上是對人民洗腦,目的只是為了掌權獲取利益而已,可是在314事件後,他們卻對黨有完全不同的評價。甚至有的人對64事件的看法,因為此事的發生,引發了價值觀的混淆。

我要說的只有一點,那就是"堅持黨的領導才是中國未來要走的路"。

我是台灣人,在台灣的教育體制下,本應該痛恨XX黨和XX主義才對,而事實上我在學生階段確實是如此。可是直到台灣民進黨上台,以及和日本人接觸以後,最後看到這十年來大陸的發展等等,我的想法才完全改變。事實上,台灣的資訊完全流通,我可以上YOUTUBE等各種網站,所以大陸XX黨掌權後的所有狗屁倒灶的事情,我幾乎都知道(包括過去和現在),


转自 anti-cnn

1
回复主贴

相关文章

更多 >>
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>
1条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多
广告 大型核武军事模拟 坦克 装甲 战机 航母
发帖 向上 向下
广告 关闭