近日來,見到論壇上有這麼多人發表關於BB的意見,我看了有不少感想,現特發文發表一下心聲.

首先,有不少人說導彈在換了穿甲彈頭後就可以打沉BB,我個人認為這是不切實際.首先先更正

一下一些朋友的概念,一般來說二戰的BB的裝甲大多在400MM以上,而不是300MM.所以以現在戰

車的裝甲發展來說,21世紀BB的裝甲大約可以去到實質超過700MM厚,大約等於2100MM的鋼甲(按

現在的戰車甲來說,實甲厚大約=3倍於鋼,因為合成甲和反應甲的出現)所以即使使用反戰車的

穿甲彈的加強版,也不一定可以貫穿BB的裝甲.

再者,擊穿不同於擊沉,按二戰的大和號為例,這小子可是受了近20支魚雷和不計其數的炸彈才

沉,隨現代損管投術的提升,這個數字大約可以提升50-70%.

另外,穿甲彈即使可以貫穿裝甲,但對裝甲的破壞也極有限,對船本身的傷害更是極少,因為為了

達到高動能來穿甲,彈頭的裝藥必極為有限(爆炸力下降).

再說,BB的本身的戰力必比DD高得多,首先BB不等於只可以用艦炮,以美軍在二戰後對BB的改造可

以看出,BB的排水量在現代化後變成一個極大的優點(更多的導彈和更好的雷達),在現代化後,一

隻BB的戰力可能比一個小型的艦隊還強.

而且BB的排水可以滿足核動的需要(性價比,因為DD的排水量少,所以改核動力不化算)之後BB的績

航可以說是無限.

而且BB的生存力極強,火力也足,因此可以單獨行動,從而提高隱密性.

今日先寫這些,歡迎拍磚

本文内容于 2008-4-14 23:31:50 被海上重巡203编辑