《见龙卸甲》:在颠覆传统中超越当代 – 铁血网

扫码订阅

三国时期恐怕是整个中国历史上最有群众基础的一段了,不论是正史还是演义都被人们讲了又讲说了又说,有些故事传说和人物事迹可谓妇孺尽知,因此以三国为题材拍摄电影容易赢得关注,但却会面对公众的挑剔,稍有不慎没塑造好三国人物们在公众心中的形象,自然要遭到口诛笔伐。《三国之见龙卸甲》就犯了这样的禁忌,片中出现了多处颠覆性的内容。




说起来颠覆这个词并没有贬义,敢于颠覆传统观念另辟蹊径看问题本是文化研究中值得提倡的精神。因此,当赵子龙戴上不伦不类的圆顶钢盔时,当诸葛亮变成了不修边幅自卖自夸一边大口扒饭一边布置战术的糟老头子时,这种偏离传统印象的形象塑造并不值得大惊小怪,传统印象并非史实,电影文艺也不是历史研究,加入创造和虚构的成分并不是错。




不过颠覆还是保留一定底限为好,当赵子龙管罗平安叫大哥的时候,连电影院的老太太都发出疑问“他大哥不是刘备么”,当子龙因为罗平安和关张当场PK的时候,让人从感情上确实有些难以接受。颠覆给这部电影带来争议,不过更多的却是暴露了中国影迷们文艺鉴赏力的薄弱。




见龙上映不久网络上就骂声一片了,而批评焦点几乎无一例外地集中在上述颠覆性的内容上。国内部分影迷和影评人历来喜欢跟风缺乏主见倒是很在意旁人看法,在表达观点的时候不一定敢说出真实感受而是生怕遭到旁人的鄙视嘲笑,因此他们往往选择比较保险的观点来表达,比如夸赞大导名导的作品就比较保险,所以当初《英雄》刚上映的时候赞扬声远大于批评声,后来大片一个个倒塌,批评大片又变成时尚,即使有些大片已经进步还仍然被骂的体无完肤。




现在见龙的颠覆就为这部分影迷影评人提供了一个看似最为保险的批评借口,胸无主见缺乏艺术鉴赏力的人终于有了一次不用跟风就敢下论断的机会,于是很多人给了见龙极低的评价而完全无视这部古装动作大片的超越性。




见龙的超越性来自于导演李仁港非凡的掌控能力,从技术层面来说这部电影不折不扣地超越了当今的其他几部大型古装动作电影。上世纪90年代香港的徐克等导演以及李连杰和几个著名武指将古装动作电影推向了顶峰,但那时是以浪漫主义武侠动作片为主流风格,打斗追求优美形式,动作追求夸张飘逸,单打独斗戏份较多,少有大型场面。




后来中国电影开始进入大片时代,开始追求宏大动作场面的制作,后来又偏向追求动作的质感和写实,从《英雄》到《黄金甲》再到近期的《投名状》《江山美人》,技术方面不断纯熟,只是由于太过忽略剧情表达而导致口碑普遍不佳,只有《投名状》算是剧情和场面并重赢得较高评价。




跟这几部大片比起来,见龙技术环节更加出色,不仅动作场面控制得当,而且色调剪接运镜以及配乐等方面都非常讲究,另外难得的是电影还融入了以往香港动作片的部分元素,让电影看起来颇有让人倍感亲切的老港片风骨。从剧情来说,这个讲三国名将赵云的故事讲述也并不算差,只不过部分台词等细节处的毛病多了些,主题表达也不够明晰统一,让这部电影失去了成为经典的机会。




发表评论
发表评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明铁血立场。

全部评论
加载更多评论
更多精彩内容
+加载更多