什么才是使战列舰退出历史的原因

草汜健 收藏 56 2975
导读:看了一个关于战列舰复出的帖子,回复大多一片谴责之声,而且充斥着一种战列舰无用论,甚至战列舰已经伦为驱逐舰的手下败将的样子了。 靶船学说,是,目前在没有制空权的情况下战列舰只能作为坚固的靶船。但是各位诋毁战列舰的军盲们,在没有制空权的条件下CV能比BB的生命力强吗?更不要说CL和DD! 导弹万能学说,目前的导弹对战列舰基本造不成什么伤害(少数苏联时期的反航母导弹除外),那东西只能用来对付没什么装甲的DD和CL,威力大的导弹个头也大,看看现在的小DD们的排水量,都超过二战时期的CL了,要对付BB级的导弹起码

看了一个关于战列舰复出的帖子,回复大多一片谴责之声,而且充斥着一种战列舰无用论,甚至战列舰已经伦为驱逐舰的手下败将的样子了。

靶船学说,是,目前在没有制空权的情况下战列舰只能作为坚固的靶船。但是各位诋毁战列舰的军盲们,在没有制空权的条件下CV能比BB的生命力强吗?更不要说CL和DD!

导弹万能学说,目前的导弹对战列舰基本造不成什么伤害(少数苏联时期的反航母导弹除外),那东西只能用来对付没什么装甲的DD和CL,威力大的导弹个头也大,看看现在的小DD们的排水量,都超过二战时期的CL了,要对付BB级的导弹起码也要CA级的军舰能装下!

再来就是技术停止学说,所有的舰种都有技术发展,但是一说到BB立刻技术退回到二战时期,难道BB的技术是停止的?最可气的是某些人总是拿现在的DD跟BSM等二战的战列舰比,有可比性吗?就算有70年的技术差距真要1VS1打起来你看看最后是BB沉还是DD沉!BB用21世纪的技术来造的话你DD叫嚣一个看看!

各位诋毁BB的军盲们,战列舰之所以目前退出里历史舞台不是因为他技术不先进,火力不强,防御能力差,航速慢,这些都不是!真正促使他退役的原因是效费比,说白了就是钱。

BB造价要高于航母1倍或几倍,同时使用和维修费用也不比航母便宜,但是战列舰的制海范围只能达到航母舰载机1/7,这样的效费比使所有数国家都放弃了战列舰的使用,就连财大气粗的美国都不能承受,但是促使美国的BB退役原因是,在目前美国BB根本没有同等级的对手,连他DD等级的对手都不多。

海军是讲究技术配合的军种,不是单舰种制胜论!航母没有护航的话甚至作战能力还不如战列舰,为什么航母能发展?

目前BB是退出了海军序列,但这不代表今后就永远的退出,当现有技术能使BB的效费比达到CV的1.1倍的时候BB自然会从新回到海上霸主的地位,希望那时候不会有军盲在出来诋毁CV就好!

6
回复主贴

相关文章

更多 >>
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>
56条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多
广告 大型核武军事模拟 坦克 装甲 战机 航母
发帖 向上 向下
广告 关闭