崇祯皇帝说的一句名言是“朕非亡国之君,臣乃亡国之臣”。这句话以前我也觉得确实是这么回事,其实崇祯自己也脱不了责任。

一、先谈下当时明朝的内阁制度吧。

明朝的内阁制度到了万历、天启朝已经发展到了非常完善的程度,完善到了万历9岁当皇帝,但国事没有受到影响;完善到了天启皇帝当木匠,国家机构照样运行良好。

万历朝张居正等首辅就不必说了,大家都清楚;天启朝的内阁先为东林党所把持,后魏忠贤掌权后,又为阉党所把持,这可能就是我们东方的“两党制”了吧,呵呵。但无论是东林党把持朝政,还是阉党把持,大的方向都在天启皇帝手里。

天启皇帝绝不象历史上所说的天天就喜欢干木匠活,这是清朝编纂史书的官员对我们大明的丑化。天启皇帝对于对后金战争就十分担忧,他之所以干木匠活来排解忧虑,是因为他面对的是一套已经腐朽的文官制度体系。这个制度体系完善到什么程度?

完善到了很多文官以指出皇帝的缺点为荣,以挨廷杖为荣;完善到了武将在外带兵,要受文官管制,袁崇焕就是以文官督率所有总兵,粮草也要受其控制;完善到了明朝皇帝有旨意下达,必要内阁副签同意,如果没有内阁签字,文臣就可以抗旨不尊,认为此圣旨是伪诏,并以抗旨为荣。

二、这个制度如果掌权的文官阶层是清廉的,是灵活的,是以国事为重的,还有可为,可事实令人痛心。

1、虽然武将带兵受文臣直接管制,但文臣要杀高级武将,是要经过皇帝批准的,这样武将还有起码的安全感。可这到了崇祯皇帝时候就变了,袁崇焕找了一大堆理由杀了一品大员,手持尚方宝剑的毛文龙。其中理由之一竟然是阴谋与后金勾结,意图进攻山东。

可笑了,任何一个人,象毛文龙一样全家三百余口被后金杀光,只剩下一个儿子,这种血海深仇,会投靠后金?

袁崇焕杀毛文龙后,崇祯皇帝为了所谓大局,竟暂时不予评价,一切照旧。这就导致一个严重的后果,武将人人自危,文臣,哪怕是品级较低的,也能杀武将,白杀啊。毛文龙这种大员都能白死,更何况其他的?

2、魏忠贤的所谓阉党掌权后,平定辽东所需马匹数量太多,但阉党不敢加农民的赋税,因为魏忠贤本身就是农民出身,他知道农民的难处。阉党通过强售禁宫骑马权,来筹集马匹,得罪了一大批官员,但没有增加农民负担;阉党在全国各地征收各种商税、海税,虽然大有贪污,但没有加百姓赋税,河南当时遭灾,还能免除赋税,内库拨款赈灾;阉党在扳倒东林党后,几十年未曾修过的黄河水道,开始维修。

再看崇祯皇帝继位,东林党再次上台后,首先,禁海,不征收海税;其次,撤除全国各地征收盐税、布匹税等商税的太监,不再征收;由于缺少经济来源,加农民税赋,各地无论是否有灾,赋税照旧,一分不少,以前的欠税,还要补交。陕西,李自成起义的大根据地,阉党掌权时,赋税每亩地2钱白银,东林再次掌权后,赋税为每亩2两;崇祯一年到一十七年,十七年一分钱也没有投到治理黄河与淮河上,农民生活雪上加霜;另外,文官掌握了运送毛文龙部的粮草,所有粮草军饷,运抵毛文龙部时,一律“漂没”三成。

此处之所以把崇祯继位后1年内的措施都归过于东林党,是因为崇祯继位时只有17岁,没有治国经验,此时内阁大臣上奏什么,他批准什么,魏忠贤作了什么,他就不作什么,直接导致了国库空虚。

3、太监王承恩,陪同崇祯一起自杀。文官的东林党集团,在崇祯死后,先纷纷投奔李自成,再投奔满清,虽有个别自杀殉国者,但更多的是保留自己的官位,继续鱼肉百姓。

4、遗憾的是,最后的历史还是要文人来写,因此,毛文龙成了叛臣,崇祯成了昏君,皇太极等成了大大的明君,洪承筹成了忠臣,文臣的贪污腐败,“漂没”国家军饷,逼迫百姓交税,交不上税三天一打板子,这些统统没有了。

所幸还有部分良心未泯者记录下了一些片断,才还给我们一个大概的事实。在此说一下,希望大家能够认清所谓文官的真实面目,认清这些祸国殃民的贪官污吏,认识这些东林党,这些所谓的中流砥柱!!

本文内容于 2008-4-15 7:51:48 被pod-guan编辑

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]