[原创]对中国航母的一些思考《二》

扬帆破浪 收藏 12 156
导读: 今天我想谈谈两栖攻击舰,因为他和航母一样是大型的海面移动机场。所以我想应该不属于跑题吧。 两栖攻击舰和航母的分别我个人认为仅仅就是舰载机的不同,一个是以搭载固定翼飞机为主而固定翼飞机对飞行甲板要求是非常高的。要想弹射重量数百吨的大型作战飞机就必须要有大推力的弹射器和上百米的起飞跑道。而两栖攻击舰所搭载的飞机大多都是些可以垂直起降的飞机,如鹞式、AV8B、F-35等。我认为,既然有弹射固定翼飞机的大型航母和搭载直升机的直升机航






今天我想谈谈两栖攻击舰,因为他和航母一样是大型的海面移动机场。所以我想应该不属于跑题吧。





两栖攻击舰和航母的分别我个人认为仅仅就是舰载机的不同,一个是以搭载固定翼飞机为主而固定翼飞机对飞行甲板要求是非常高的。要想弹射重量数百吨的大型作战飞机就必须要有大推力的弹射器和上百米的起飞跑道。而两栖攻击舰所搭载的飞机大多都是些可以垂直起降的飞机,如鹞式、AV8B、F-35等。我认为,既然有弹射固定翼飞机的大型航母和搭载直升机的直升机航母,却还存在着大量的两栖攻击舰,是因为两栖攻击舰多具备的能力是这大型航母和直升机航母都无法比拟的。



固定翼飞机,速度快威力大。但恰恰就是因为他这个优点也限制了他在一些领域的欠缺,直升机滞空时间短航程有限载弹量小易于被攻击。这点同样也限制了他的使用范围。而类似F-35这种飞机他的性能却可以胜任固定翼和直升机的空白空间。打个比方,在攻击敌人海滩防御工事的时候,由于要配合登陆部队的上滩攻击,固定翼飞机由于速度太快,不可能对海岸上的固定的永久工事进行打击,而直升机的航程有限不可能对海岸纵深的大范围区域实行有效的打击,这个时候搭载可以垂直起降的两栖攻击舰就发挥了作用。也就是说两栖攻击舰的主要任务是进行两栖攻击和为陆战队提供空中掩护也可对水面的舰艇编队进行空中保护。




笼统的来讲除了可搭载大型的登陆艇,两栖攻击舰和直升机航母并没有太多的飞别。就拿英国的无敌级轻型航母和美国的黄蜂两栖攻击舰来说,前者是搭载鹞式短距/垂直起降战机和海王直升机。他的主要攻击武器是短距/垂直起降的固定以飞机或直升机。而黄蜂级两栖攻击舰虽可以搭载短距/垂直起降的固定翼飞机和直升机作战,但作战飞机只起辅助作用,主要功能是释放气垫船冲滩。并且其船体后部拥有的可停靠气垫船的船坞。


两栖攻击舰是在上个世纪的5、6十年代,美军诞生了登陆战的“垂直包围”理论。它的主要思想就是作战部队从登陆舰甲板登上直升机,飞越敌方防御阵地,在其后降落并投入战斗。这样可避开敌反登陆作战的防御重点,并加快登陆速度。两栖攻击舰便是在这种作战思想指导下产生的新舰种。而直升机航母仅仅就是搭载了一定数量的直升机主要的目的是为舰艇编队进行反潜和反舰任务。并没有装载大型的登陆艇的能力。



相比大型的航母来讲,我个人认为两栖攻击舰更适合我国的需要。因为两栖攻击舰的两栖攻击能力是航母无法做到的。并且两栖攻击舰具有一定的制空能力。南沙、东海、台湾,这些地方要是发生战事航母的作用是十分强大的,但更多的只是一个威慑和政治力量。而两栖攻击舰却是一款比较合理和经济的实用武器。在登陆作战中两栖攻击舰是必不可少的。也就是说在远离国土作战的时候,大型航母控制了敌方的制空权,在这个时候也具备一定制空能力的两栖攻击舰就发挥了他强大的两栖攻击能力。



个人认为,我军现阶段因建造大型航母3--4艘。两栖攻击舰6--7艘,配属大型航母编队的直升机航母4---6艘。





还是那句老话,此问为本人糊涂之言,只为和诸位大师探讨。有不同意见提,别骂人,要不然我讲不好意思在铁血混下去了。

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

2
回复主贴

相关文章

更多 >>
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>
12条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多
广告 大型核武军事模拟 坦克 装甲 战机 航母
发帖 向上 向下
广告 关闭