美航母排队访港 美军日子不好过?(

骑着蜗牛送快递 收藏 0 94
导读: 事件一:美航母频频现身亚太 这段时间里,我们看到新闻当中出现最多、最引人注目的字眼,就是美国的航空母舰。4月3号早晨,美国的尼米兹号核动力航空母舰和四艘军舰7000名官兵一起进入香港码头靠泊。有消息说,在此之后,美国的林肯号航母和小鹰号航母也要申请到香港的码头来停靠。 美国航母频频停靠香港码头,在亚太地区活动,显然这是一个值得关注的事情。与此同时,4月7号,美国的核动力航空母舰华盛顿号也离开了它的母港"诺福克海军基地"。据说,此次出航主要是要前往日本。按照美

事件一:美航母频频现身亚太

这段时间里,我们看到新闻当中出现最多、最引人注目的字眼,就是美国的航空母舰。4月3号早晨,美国的尼米兹号核动力航空母舰和四艘军舰7000名官兵一起进入香港码头靠泊。有消息说,在此之后,美国的林肯号航母和小鹰号航母也要申请到香港的码头来停靠。

美国航母频频停靠香港码头,在亚太地区活动,显然这是一个值得关注的事情。与此同时,4月7号,美国的核动力航空母舰华盛顿号也离开了它的母港"诺福克海军基地"。据说,此次出航主要是要前往日本。按照美国海军方面的计划,华盛顿号航空母舰要在年内替代将要退役的小鹰号航空母舰。今后,这艘新型航空母舰将会永久驻扎在日本的横须贺港。这个事件也是美军首次在日本部署和动力的航空母舰。

与美国海军相关的还有一个信息。就是4月8号,美国海军的拉森号导弹驱逐舰进入上海,对中国进行为期四天的友好访问。大家可能还会联想到,不久前美国海军陆战队司令也来到了中国,对中国海军进行访问。作为美国全球战略布局的一支重要力量和一个外交工具,美国的航空母舰频频停靠香港,出现在亚太地区,传达着一个什么样的信息?

我们觉得,这首先是中美海军的一个正常交往,是一个记录常态化的东西,不管是美国航母在香港的停靠,还是美国军舰到大陆的来访,或者美国海军陆战队高层人员的来往,都表明了中美两国军方的交流在日益加强。两国军方交流的加强,肯定有利于相互了解、相互沟通、相互交流,而且只有交流和沟通才能增加互信。至于美方在这一系列动作当中传达着一个什么样的信息呢?有专家分析,实际上美国航母在亚太地区的频频活动,也表明了美国队亚太地区高度重视。他把亚太地区作为未来军事投放的一个重点,而中国方面许多应对举措,一方面表明了中国方面希望加强中美的友好往来,另一方面也表明了,中国军方对自己的一个高度自信。

事件二:美军日子不好过?

在过去的一周里,还有很多来自美国的消息,似乎在给人们传达一个信息——美国军方现在的日子不好过。那么我们来看一下,首先是4月4号,当时是美国国防部的官员向媒体透露说,有一架美国的第一轰炸机在卡塔尔美国空军基地降落时坠毁了。紧接着有媒体报道的消息说,布什在访问乌克兰时公开承认,俄罗斯的导弹足以淹没美国正在准备建立的反导系统。

有人说,布什的这个表示实际上是在示弱,另一方面也是在安抚俄罗斯,告诉俄罗斯我在你家门口部署这个反导导弹,实际上不是针对你的。与此同时美国军方的发言又是另外一个味道。布什讲话之后,美国空军宣称,如果让F-22战机携带一种正在研制的空中发射的新型反导武器,那么就可以在六万英尺的高度上以两倍音速和45度的仰角去发射,这样一来,这个导弹足以对付近地轨道的航空器。这句话实际是说,虽然布什在示弱,美军方还是会进一步扩大在反导和反卫星技术上的优势,也就是说,军方自有办法。

上周来自美国的新闻当中,类似所谓示弱的这种声音还有很多。比如说,美国连线杂志网站4月4号刊发了一篇文章,其中援引美国军方高级官员的话说,中国方面正在装备从俄罗斯引进的SSN27反舰导弹,这种反舰导弹在飞行弹道末端,也就是即将命中目标之前的一段时间内,速度可以达到一倍音速,而且它的弹道末端具有很强的机动能力,按照美国海军官员的话说,像这种导弹,美军在2014年之前,是无法有效抗御的。

另外还有一个消息,美国防务新闻网站4月9日报道,美国军方现在对于美国作战飞机缺口的争论正在扩大。在此之前,美海军曾号称未来一段时间内,舰载战斗机数量不够用了,马上就要进入青黄不接的状态。紧接着美国空军也在提高调门,在大喊战斗机数量也面临着一个巨大的缺口。从坠机到反导的弱势,到战机的缺口,好像美国媒体在传出一个声音:美国的军事力量正走向衰退期,特别是空中力量正面临危机。那么,事实真是这样吗?

事件三: 空中力量危机言过其实

前面说过,过去一周里关于美空军危机的声音很多。围绕这些报道,有关方面的评论也相当多。首先,按照美国方面的说法,战机坠毁可不是小事。更何况不久之前,美国还摔了一架第二隐身战略轰炸机。美国空军认为,事故频发说明空军战机正在进入老化期,作战飞机平均服役寿命已经超过20年,太老了,飞机老了就要换新的,而新的战斗机又上不来,所以就面临一个巨大的缺口,无法应对现在的任务。

“老化论”有待商榷

当然,这个说法只是美国军方的一面之词。战略轰炸机的坠毁,确实是一个大事,我们经常看到一些战机坠毁的消息,但是战略轰炸机坠毁的消息确实不多,因为战略轰炸机是大飞机,它的保障程度很高,而且是多机组人员,保险系数应该说相当大。在这种情况下,美国的轰炸机为什么还会频频坠毁,难道真是因为飞机太老了?

其实,从美国坠毁的两架轰炸机的机型也可以看出,实际上这两架飞机并不是老型号的飞机,美国空军最老的战略轰炸机应该是B52,而且也是现在服役数量最大的战略轰炸机。反过来说,B-1和B-2在美国空军中都属于相对较新的战略轰炸机,它们的坠毁显然不能简单地归结为服役期过长、飞机老旧。

使用强度值得研究

那么轰炸机的频频坠毁首先说明什么呢?说明它的使用频率很高。因为熟悉空军的人都会知道,飞机的坠毁有一个万时的事故率,那么轰炸机的万时率本身就是很低的,你没有足够数量,不会频频出现这种重大事故。那么,为什么美国的战略轰炸机会有这么大的使用强度呢,无非有三个原因,一是在打仗,二是在准备打仗,三是在这些空中平台上进行武器试验和其他研究工作。

有的专家在说,B1B的坠毁说明美国的战略轰炸机在中东地区频繁活动,进而把这个事件和美国要打伊朗联系起来,也有的专家分析说美国战略轰炸机频频坠毁,可能和正在高强度训练有关系,那么这种接近临战状态的高强度训练是为了什么?这个恐怕是值得研究的。也有专家说恐怕是和美国研发新型的攻击武器有关系。所有这些说法都有自己的依据,事实到底是怎么样呢,我们可以让时间给我们作出最后的回答。

但是至少我们会说,美国空军的战机绝不是老化,因为到现在为止,美国空军的战机配备是世界范围内最新的,它所有的战斗机都已经进入到第三代了。而在世界范围内,美国空军也是唯一一个开始装备第四代战斗机的。说美国的空军战机老化,海军航空兵战机老化,恐怕是一个大大的笑话。

空军危机由何而来

既然"飞机老化说"不能成立,那么美国空中力量的数量缺口到底是怎么来的。让我们看看美国军方自己的说法。按照美国空军的说法,空军需要380架到400架的F-22新型战斗机。而按照美国国会方面的计划,只给装备183架。所以空军在喊,我的数量不够。有人也说,或许我们可以做工作,让国会批准你装备400架,但是美国空军接着又说,即使装备400架还是不够。与此同时,美国海军也在说,现有的战斗机F-18正在趋于老化,需要用新型的F-35舰载战斗机来更新,而新型F-35战斗机的生产速度赶不上我的需求。于是,在未来的5-10年内,我的战斗机会出现一个巨大的缺口。怎么办呢?他们提出了一个方案,就是说我要大量的采购F-18EF,也就是超级大黄蜂。

从这儿就可以看出来,所谓的缺口实际上是美国军方的军种之争。大家知道,有句老化叫能哭的孩子多吃奶。所以说现在美国空军和美国海军都在争当这个能哭的孩子,实际上美国空军的装备数量是世界第一的,装备技术水平和质量也是毫无疑问的世界第一。说它的飞机数量有缺口,战力正在滑坡,听起来谁都不信。

可能导致美空中战力急速膨胀

那么,下面一个问题可能大家要问,美国的这个所谓战机缺乏说,炒到了如此地步,最终会以什么方式解决?按一般的习惯来说,经过一番讨价还价,相信美国军方肯定在某种程度上会如愿以偿,拿到所希望的新飞机的定单。一旦拿到这个定单之后,美国的空中力量就会有一个换代式的膨胀,你可以想象一下,在全世界各国其他空军没有一个装备四代战机的情况下,美国空军一下子能装备上二三百架最先进的第四代战斗机。那么它意味着什么?而美国海军正在争取的"超级大黄蜂"定单也是非同小可,因为"超级大黄蜂"是在原有的F-18“大黄蜂”的基础上,加以大规模改进而成的。它的作战半径、发动机功率、载弹能力、电子系统都进行了全面的更新。按照过去划分方法,美国人还是把它划作三代机。但是现在美军的最新说法是,这个飞机应该是三代半,如果以俄罗斯的标准衡量,已经算是四代机了。

所以从这个角度上来看呢,美国海空军这一轮哭着要奶吃的事件,一旦某种程度上达到他们的目的的话,美国的空中战力会有一个突飞猛进的发展。而这种空中战力迅速的膨胀,在当今这样一个总体来说是一个和平的国际环境下,它意味着什么?毕竟战机不是用来生产的,而是用来打仗的,背后的潜台词,我想大家都能够读的出来

0
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>
0条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多
广告 国产军事战争模拟 新增南极洲地图 核武参战
发帖 向上 向下
广告 关闭