[原创]写在中国航空母舰横空出世之前夜
会员  军事档案  发帖于  环球风云  2008-04-13   评论56条 浏览29412IP


--------------------------写在中国航空母舰横空出世之前夜


无论领导人、中国军人、还是中国的一般老百姓,对中国航空母舰的期盼比举办奥运会要急切的多,有谁不相信可以做个网络调查,对航母的期待可以用望眼欲穿来形容。

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]


为什么?航母的作用在当今历史时刻显得十分重要,那些拥有航母的国家显得是那样的自信、从容和不可一世,我们整天的高呼:“一个伟大的中国、象巨龙一样、巍然屹立与世界东方!”,可是,我们连航母都没有,心里不免底气不足。


今天,当胡哥视察南海舰队的时刻,有多少人为之难过,我看了新闻,久久不能平静,一个拥有13亿人口的大国、一个海洋大国、一个自信而勤奋的民族,我们的国家元首居然视察的不是航空母舰!这一刻,我的心里比巴黎圣火遭劫还要难过。


有众多的网友提出:全国捐资建航母、有人提出把瓦格良改造做航母,其心可以理解。


中国的航母何以难产?关键不是钱的问题、不是关键技术问题、缺失的问题有二:一是观念,二是金属冶炼问题。


所谓观念,有“精英”、“教授”提出航母过时论,航母无用论,这里,没有人否定精英、教授。但有一点是可以肯定的,精英也好、教授也罢,也有犯错的时候。如果精英、教授的话都是真理,那么这个世界早就成为了共产主义社会,我们圣火也就不至于遭到尊严的剥夺!


有人说啊,尊严是不能用剥夺这个词来表示的,那么我在这里问一句:我们的尊严,在伦敦、巴黎的传送过程中所遭到的冲击,应该用什么来表示?

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]


我是崇拜精英的、崇拜教授的,因为我的知识来自于他们的教育。凡是每个知识分子都是接受过教授、精英指导的。但是,精英或教授、一个理论的提出不但要与科学相结合,还要与世界局势、世界格局相结合,也就是所说的政治问题。


一个真正的政治家,是不容随意发表意见的,比如台湾的王世坚跳海事件,不同的身份,说出的话是有不同结局的,教授、精英也是如此。说错了就改,那就很不容易了,但是,有几个人能够做到?中国人爱面子,说错了也不改。


当然,在金属冶炼技术上,中国还很落后,航空母舰需要特种金属。因为,航母在不同的环境运行,要求船体是相当苛刻的。例如:航行在北冰洋,由于低温,一般金属就会表现的很脆弱,就是专业术语的:脆性。


金属,在不同的温度,表现了不同的金属属性,很容易理解。


但有一点,必须坚持,就金属冶炼技术,难道比制造原子弹、氢弹还难?答案是否定的!


圣火是试金石,藏独以及西方反华势力充分表现了其颠覆、分裂中国的嘴脸,说中国人50年来仍然没有改变自己愚蠢、暴徒的性质。这给了我们一个信号,真理只有强大的军事力量才能证明。航空母舰,是证明真理的重要武器。

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]


在建设强大海军问题上,近期以来的所有种种西方的“耳光”,打醒了一代中国人,同时,那些文邹邹的所谓的到处播撒航母无用论的所谓的精英、教授们更应该清醒了。


国家的尊严,民族的尊严,不是拿着芭蕉扇一步三摇的酸酸的秀才像摇出来的,是强大威慑力量打出来的!


中国的航空母舰已经到了立即启动的非常必要的时期,建,就要建大的,多的。因为实力是证明真理的唯一工具!



------------写在中国航空母舰横空出世之前夜。




本文内容于 2008-4-14 13:32:37 被军事档案编辑

转载请注明出自铁血tiexue.net, 本贴地址: http://bbs.tiexue.net/post_2709049_1.html

15
顶一下
顶一下
收藏本文
收藏本文
推荐好友
推荐好友
复制网址
复制网址
军事档案
陆军少校
[加为好友] [引用] 2楼 2008-4-14 13:41:33

国家的尊严,民族的尊严,不是拿着芭蕉扇一步三摇的酸酸的秀才像摇出来的,是强大威慑力量打出来的!

mmggxxyy
陆军上等兵
[加为好友] [引用] 5楼 2008-4-15 12:24:07

关于航母的文章太多了,但我同意楼主的观念之说。中国自古以来是以农耕为主的自给自足的国度,对领土的要求基本限于土地,对海洋的认识其实莫过于恐惧为多,那么从历代军队的组成可见一斑。由于近代工业革命的想起,对资源的大量需求,扩张成为当今世界强国的主旋律!中国在100多年来的耻辱中体会到了国门洞开带来的灾难性的苦果,但我们观念转变的太慢了,军队中仍然由陆军主导,思维观念依然迟滞。制海权制空权是高科技战争的话语权,我们虽然不谋求霸权,但决不能丧失正确的思维和应有的威慑力!中国应全力发展适合国力,先进于时代的具有强大威慑力的武器!航母的争论可休也!

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

wxiaow1988
陆军上等兵
[加为好友] [引用] 7楼 2008-4-15 13:17:18

航母的资金没问题,但技术也没问题却不敢苟同。

我们连八九十年代从美国买的舰艇也不敢拆开,就是因为以拆开就装都不会装了。最关键的是各种材料我们根本就几乎造不出来,我们很难做到“被普通炸弹炸了没事,一不小心哪里着火了由于材料先进这火势不会扩散。”

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

很难啊!大家都急,航母这一关节按理是不可以省去的。

柳州飞猪
陆军中尉
[加为好友] [引用] 8楼 2008-4-15 13:37:59

有了航母就代表不可一世?就能够不被西方人侮辱?那西班牙啊巴西啊这些国家怎么说。他们是不是耀武扬威了?


现在铁血某些人大肆攻击中国的精英,高级知识分子,不知道是什么居心??!!看到精英就神经质的跳出来大骂汉奸卖国贼,没有这些为国家做出贡献的精英和高级知识分子,神州能上天?新军舰能出海?改革开放能有这样的成就?再弄个农民去做副总理?没有楼主口中那些“酸秀才”搞出两弹一星,搞出的改革开放,怕你到现在连上网为何物都不知道,真是幼稚的很。

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]


尽管某些精英分子的言论令人匪夷所思,甚至是卖国言论,但是他们不代表主流。那些绝打多数默默无闻工作在各条战线上的精英们,哪个不是值得我们尊敬的?


就算他们反对造航母,那也不必要打上某种标签,戴上有色眼镜来看人。精英们看法很多是从其所从事的专业领域来看待问题,不可能每个人都从政治的高度来看问题,甚至是高度统一。看法的不同并不代表卖国,甚至软弱。有些时候恰恰是“良药苦口利于病,忠言逆耳利于行”

爱,其实并不远
陆军中士
[加为好友] [引用] 9楼 2008-4-15 14:54:54

回8楼的朋友!我不排斥真正的精英!但是现在中国社会精英分两种!一种是默默无闻的奋战在科研生产第一线的真正精英!他们无怨无悔地在为祖国的强大做出自己的贡献!比如邓稼先!还有就是经常抛头路面的高喊民主自由的“精英”,这些人大都以文化界的人为主!自古以来书生误国,这些人现在大有市场!所以我鄙视这些所谓的精英!应该颠倒过来读才对!大家读一下吧!

xly6695
空军上等兵
[加为好友] [引用] 13楼 2008-4-15 17:21:53

楼主的观点,我一半同意一半不敢苟同。

前面说得很好啊,说到我们的心坎上去了,真是感同身受。后面说到技术,说到精英的话就有些偏面了。

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

“金属,在不同的温度,表现了不同的金属属性,”一看楼主说这话,就知道对金属材料是外行,金属仅仅只是不同的温度才表现出不同的属性吗?要学的还很多啊楼主。

楼主战略层面上的话可以打80分,战术层面上的话就只能打40分了。造航母,没有几万几十万科技精英们的锤炼,是造不出来的。

再说了,我们也不能唯武器论是不是?有了好的武器就一定能打胜战?那咱的志愿军还到朝鲜去干吗?

亮剑精神随时都是不能少的。然后才是精良的武器,然后才是高超的战术,然后————


本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

军魂2007
陆军少尉
[加为好友] [引用] 14楼 2008-4-15 18:00:16

前苏联军事不强吗?

国内这里冒烟那里起火的,不想着内修搞好内政民生,平息不断在激化的冲突矛盾,只想着强兵强军有用吗?

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

多少人贫困衣食无着,走投无路,多少人看不起病住不起院,多少儿童失学,多少不平事让大众怨气冲天。

如此贪腐贫富分化下去,将会民心尽失,国将不国。

建N多的军舰有屁用,士兵为谁而战?

hu1997
陆军少尉
[加为好友] [引用] 15楼 2008-4-15 18:31:36

中国不是造不起航空母舰,而是造不出可以和美国匹敌的飞机,航空母舰说白了就是一个大的运输船,如果没有武器光有船有什么用,现代航空母舰在进行海战的时候是无法隐蔽的,要我说中国应该把造船的钱都去研究飞机,要是中国有了自己的F22老美的航空母舰还没到第一岛链我们就把它给炸沉了

斩日冰刀
陆军列兵
[加为好友] [引用] 16楼 2008-4-15 18:40:55

这念头,无私奉献的、国家荣誉至上的有几个?时代变了,不再是抗日和建国后的年代了!!

欧阳四海
陆军上士
[加为好友] [引用] 17楼 2008-4-15 20:52:42

如果在网上胡说一统就是精英的话!我们都是"精英"了!可是有几个"精英"是院士呢?我们不要污蔑精英好不好?我们需要为我们自己的国家贡献更多的力量!

欧阳四海
陆军上士
[加为好友] [引用] 18楼 2008-4-15 20:57:04

 以下是引用军魂2007 在第14楼的发言:
前苏联军事不强吗?

国内这里冒烟那里起火的,不想着内修搞好内政民生,平息不断在激化的冲突矛盾,只想着强兵强军有用吗?

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

多少人贫困衣食无着,走投无路,多少人看不起病住不起院,多少儿童失学,多少不平事让大众怨气冲天。

如此贪腐贫富分化下去,将会民心尽失,国将不国。

建N多的军舰有屁用,士兵为谁而战?

屁话!不要放大问题好不好?我是战士,我愿意为国家、民族、中国人贡献我的生命!

allenma44
陆军上等兵
[加为好友] [引用] 19楼 2008-4-15 21:27:24

几十万的精英 我X

看到这话我真想打人,现在有航母的都是比我们强大的国家吗?

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

tzhhzx
陆军上等兵
[加为好友] [引用] 20楼 2008-4-15 21:43:36

我们因为没有航空母舰,我国在经济上和政治上受到了很大损失,我国的南海大部分给别国抢占.我国的经济发展的生命(海洋能源运输)得不到保障.我国迫切需要航空母舰保护我国的领海和海洋能源运输.如果国家没有钱我愿意捐一年的工资.

tzhhzx
陆军上等兵
[加为好友] [引用] 22楼 2008-4-15 22:07:04

精英分子两种,一种是科技精英,他们大多是中国强国的栋梁,是强硬的精英分子。还有一种是文化精英,主要是文化界的学者,一般是软弱性的精英分子。

gao410
陆军列兵
[加为好友] [引用] 24楼 2008-4-15 23:05:03

 以下是引用tzhhzx 在第20楼的发言:
我们因为没有航空母舰,我国在经济上和政治上受到了很大损失,我国的南海大部分给别国抢占.我国的经济发展的生命(海洋能源运输)得不到保障.我国迫切需要航空母舰保护我国的领海和海洋能源运输.如果国家没有钱我愿意捐一年的工资.

我在网上曾经看到过一段对话大意是这样的,美国人说我们美国人到那都受到保护,如果有什么危险我们的祖国第一时间会派航母去保护我们。。。。。。

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]


gao410
陆军列兵
[加为好友] [引用] 25楼 2008-4-15 23:06:55

但是我们中国何时能有我们自己的航母啊?来保护我们在外的中国人!

我愿意贡献自己微薄的力量!

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

我是父亲
陆军列兵
[加为好友] [引用] 26楼 2008-4-16 14:33:17

造航母我相信是小菜一碟,只要看国家愿不愿造咯

说造不出那是假话难道今天的中国比上世纪四十年代的日本还弱吗

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

柳州飞猪
陆军中尉
[加为好友] [引用] 29楼 2008-4-17 15:18:59

 以下是引用爱,其实并不远 在第9楼的发言:
回8楼的朋友!我不排斥真正的精英!但是现在中国社会精英分两种!一种是默默无闻的奋战在科研生产第一线的真正精英!他们无怨无悔地在为祖国的强大做出自己的贡献!比如邓稼先!还有就是经常抛头路面的高喊民主自由的“精英”,这些人大都以文化界的人为主!自古以来书生误国,这些人现在大有市场!所以我鄙视这些所谓的精英!应该颠倒过来读才对!大家读一下吧!

书生误国我不赞同。既然书生误国了,那还要科教兴国干什么?书生不仅不误国,还会强国。但是一个书生的脊梁骨要是直的,不为五斗米而折腰,这才是最重要的。中国人讲的是骨气。我也鄙视那种卖国求荣的人,但是也要明白能屈能伸可谓之大丈夫也。

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]


我要强调的是有着不同的意见不一定就代表就是汉奸之流。国民党和共产党掐的要死要活,在面对日本人的时候还是能够坐在一起的。这就是统一战线的巨大作用。

tg1019
陆军上士
[加为好友] [引用] 31楼 2008-4-17 15:41:50

胜者为王,要想强大必须要有坚强的武力后盾,这道理中央比大家都明白,大家别瞎操心了

朱可夫四星元帅
陆军列兵
[加为好友] [引用] 32楼 2008-4-21 18:50:45

我们必须有跨洲级的航空打击能力,这样我们就能够轻松的收复台湾和南沙了!!!

xu1012
陆军列兵
[加为好友] [引用] 33楼 2008-4-22 8:05:52

航母只是一种战略手段,1艘够么?就算造出来了,配套的武器装备等等能适合远洋作战么?现在还在等条件。

youjia88
陆军上士
[加为好友] [引用] 34楼 2008-4-22 10:33:48

现在造航母实在早了点,也没必要.

现在我们面临的许多问题是可以用其他手段解决的,有了航母反而解决不了或者添麻烦.

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

我们要的是足够的威慑,而不是攻击型战略武器.

要警惕爱国主义变成帝国主义,那是搬起石头砸自己的脚.

十一月的肖邦*
海军上等兵
[加为好友] [引用] 35楼 2008-4-22 12:57:16

一盼里个航母介支个下了水,带上里个潜艇为祖国保边疆······朝也盼晚也盼航母啊······几时里个编队介支个到南海······

cdu4811
陆军上士
[加为好友] [引用] 36楼 2008-4-22 14:12:44

要是几十年前欧美就能造出的航母,到现在中国人都还没有技术能力造出来。算了,中国全体工程技术人员集体撞墙自杀了算了,一群猪没有资格生活在人类世界中。

wanglaow
陆军上尉
[加为好友] [引用] 37楼 2008-4-22 14:43:26

再一次呼唤我们的航母。


其实一开始没有必要搞得技术那么搞。

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]


能让飞机起降就行了。


北冰洋也不用去,那里交给俄罗斯好了。


难道没有一个人看到,航母背后是战略核武器在支撑?

nodrill
中国空军上校
[加为好友] [引用] 39楼 2008-4-22 21:44:18

“就金属冶炼技术,难道比制造原子弹、氢弹还难?答案是否定的!”—— 引自原帖。

或许就是因为我们因为这种看法而落后。问题不在大小,而在看以什么力量来解决。

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

我们中国从半殖民地半封建社会与工业国家对抗,本身就缺课了。是中华民族的底蕴才形成今天这种很能乐观的局面。

象这样浅薄的帖子没什么好影响。


kazuko
陆军列兵
[加为好友] [引用] 40楼 2008-4-22 21:55:49

航母计划如果早点启动,中国大片的海洋就不会像现在这么被动了。

都是精英误国。。。

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

军事档案
陆军少校
[加为好友] [引用] 41楼 2008-4-22 22:11:31

 以下是引用nodrill 在第39楼的发言:
“就金属冶炼技术,难道比制造原子弹、氢弹还难?答案是否定的!”—— 引自原帖。

或许就是因为我们因为这种看法而落后。问题不在大小,而在看以什么力量来解决。

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

我们中国从半殖民地半封建社会与工业国家对抗,本身就缺课了。是中华民族的底蕴才形成今天这种很能乐观的局面。

象这样浅薄的帖子没什么好影响。

对于你使用的挖苦语言,我感到震惊。

我的帖子是很浅薄,你的语言更刻薄!

军事档案
陆军少校
[加为好友] [引用] 42楼 2008-4-22 22:22:41

 以下是引用nodrill 在第39楼的发言:
“就金属冶炼技术,难道比制造原子弹、氢弹还难?答案是否定的!”—— 引自原帖。

或许就是因为我们因为这种看法而落后。问题不在大小,而在看以什么力量来解决。

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

我们中国从半殖民地半封建社会与工业国家对抗,本身就缺课了。是中华民族的底蕴才形成今天这种很能乐观的局面。

象这样浅薄的帖子没什么好影响。

文章浅薄,是水平问题

使用刻薄的语言,就是人品问题了

文章可以修改,做人浅薄,是很难改正的。

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

youjia88
陆军上士
[加为好友] [引用] 43楼 2008-4-22 23:49:23

造了 1艘或者及搜航母能有用么?难道就能把南海问题解决了 ?难道就能把钓鱼岛问题解决了?

但造了航母难道周边国家就只认为你不过是造了 艘船?对我们又好处么?

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]


胖子许
陆军列兵
[加为好友] [引用] 45楼 2008-4-23 17:06:30

中国没有时间再等了,不管是自卫还是进攻都需要航母.没有航母的威慑南海不会太平,东海会充满危险.台海问题的解决更需要航母.

pangyx
陆军列兵
[加为好友] [引用] 47楼 2008-4-23 18:05:41

不是不需要,不是不会造、造不了。

是有人怕,怕别人给眼色,怕别人感受到“中国的威胁”,怕.....

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

枭龙FC-1
海军上尉
[加为好友] [引用] 49楼 2008-4-24 6:08:53

在这个强者生存的世界里,没有航母的海军算的上是一支令人生畏的力量吗?

空军2号
陆军列兵
[加为好友] [引用] 51楼 2008-4-26 10:56:34

建议中国的科学家 不要老是 跟在外国的 屁股后面走 美国现在 有4代 隐型F-22


而我们呢还在 研制 这本身就 慢别人一拍 等到我们 把第4代 可以匹敌F-22的 飞机 研究出来 人家美国 又开始 装备第5代拉 这样下去 我们只会 落后于他们

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]


建议可以 不要完全 参照国外的 思路嘛 。人家要超音速 那我们在动力上下工夫 我们直接研究 光速或者 亚光速 还有就是能源 人家用航空煤油 我们可以用氢(当然我只是打个比喻) 人家不是有 垂直 喷射升降的 功能吗 那我们可以直接 超越他们 我们的垂直升降 不用喷射 我们研究 反重力装置 比他们更先进



本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

当前心情:
表情
表情
表情
表情
表情
表情
表情
表情
表情
表情
表情
表情
表情
表情
表情
表情
表情
表情
发帖用户:  
标题: *最长24字
原创声明: 本文内容为我个人原创作品,申请原创加分
观点声明: 中立(第三方) 同意楼主 反对楼主
 
发帖类型:  金额: 币种:
  字数
请先登录才能发表回复 登录>> 注册会员>>

本版热门贴图
本大区热门贴图
本版热门