2007年对于中国航天事业来说值得特别一书。11月26日，中国国家航天局正式对外公布了“嫦娥一号”卫星从距离地球38万公里的环月轨道传回的第一幅月表三维图像，此举标志着中国首次月球探测工程取得圆满成功。

俄罗斯探月工程总设计师格奥尔吉•波利修克称，“第一位航天员的升空，标志着中国正式加入航天大国的行列；而第一颗探月卫星的发射，则开辟了中国航天事业的新纪元。”他认为，“嫦娥”不但没有重复前人走过的路，而且中国科研人员的许多研究方向是之前的探月计划从未涉及的。

在当今世界高科技群中，空间技术已成为对现代社会最具影响的“制高点”技术，也是国际间高技术竞争最为激烈的领域之一。空间技术的发展不仅体现一个国家的综合国力和当代科技发展水平，而且为经济建设、科学文化和社会生活等各个领域的现代化，带来传统技术无法达到的经济和社会效益。

不仅如此，“太空之争”以及空间技术的掌握，更深一层是国家利益的直接体现。

就在“嫦娥一号”发射升空前，日本刚刚发射了一个类似的月球探测器“月亮女神”；而印度则计划于明年4月份将其月球探测器送上太空。

尽管目前没有一个国家具有与美国相匹敌的全面空间发展规划，但越来越多的国家正在实施有限的空间发展规划，或积极参与国际空间合作，以提高自身的空间技术能力。在探索太空历程中，中国航天产业走上了一条艰辛曲折的技术跨越之路。

上世纪70年代至80年代中期，中国空间技术发展的规模和水平虽不能和美国、前苏联相比，但与欧洲航天局差距不大，与日本基本相当，总体实力高于印度。但由于工业基础、管理体制和国际合作思路等多方面的原因，我国空间技术进步的幅度显然偏小。到80年代末期，日本空间技术发展的规模和水平明显超过我国。90年代以来，我国空间技术特别是产业化水平同美、欧、日等的差距拉大，在一些主要卫星领域的水平甚至落后于印度。

跨入21世纪，在“大国崛起”之路上，在科技全球化的压力下，在世界空间技术商品化和产业化明显呈加速的背景下，在空间技术产业化主体走向多元化的趋势下，中国必须积极应对技术落后的局面。依托现有优势，借鉴发达国家发展经验，集成自主创新和国外先进技术，突破技术瓶颈，推进空间技术产业化，实现技术跨越，是中国航天产业10年间迅速崛起的关键所在。

2000年1月26日，我国实用性地球同步通信卫星“中星—22号”发射升空；6月25日，“风云二号” 地球同步轨道气象卫星顺利送入太空；9月1日，“资源二号”卫星被顺利送往预定轨道；10月31日，我国自行研制的“北斗导航试验卫星”准确进入预定轨道。至此，20世纪最后一年里，中国航天产业以不平凡的战绩为中华民族千年探索宇宙空间的历史写下了辉煌的一页。

2003年，中国成为继美国、俄罗斯之后的第三个实现载人航天的国家；

2005年，中国又成功将两名宇航员送上太空；

2007年，耗资14亿元人民币“嫦娥一号”环月探测工程，在诸多研究领域开创了先河。

利用后发优势，实现产业技术超常规、大跨步的发展，我们简称为“技术跨越”。在航天产业主导技术能力和水平方面，我国迈出了技术跨越的重要一步。正如外电所评论的，探月工程的成功显示中国已跻身世界科技强国的前列。

技术跨越作为一种超常规的发展方式，是后工业化国家追赶工业化发达国家的一种理想途径。中共十五大报告中明确提出，“我国是发展中国家，应该更加重视运用最新技术成果，实现技术的跨越式发展”；中共十七大报告进一步将“提高自主创新能力，建设创新型国家”提到国家发展战略核心的高度。

上述目标的提出，缘于一个深刻的背景：包括中国在内的发展中国家正在被“吸”入发达国家的全球体系中。中国自主创新能力尤其是企业自主研发能力的提升，关系到中国能否拥有核心的产业技术，能否形成具有国际竞争力的优势产业，能否在更为激烈的经济全球化竞争中获得国家竞争力。

必须承认，改革开放20多年后的今天，在技术竞争力越来越成为资源配置要素的大背景下，我们却忽视了很多关系国计民生的重大技术的积累和研发，忽视了对引进技术的再创新，在相当大程度上导致本来已经达到国际先进水平的产业和技术停滞不前。

我们正在面对一个尴尬的现实：由于我国多项产业技术源自国外，不论是传统产业还是高新技术产业，呈现一定程度的技术“空心化”现象。跟踪发展的技术在市场实际应用的空间十分有限，而且将会进一步拉大同先进水平之间的差距，最终形成技术依赖。因为跨国公司给我们的基本上是“成熟技术”而非先进技术。20多年来我国“以市场换技术”策略的积极作用正在逐步丧失。

加入世贸组织后，不仅我国企业必须面对日益苛刻的技术壁垒挑战，我国以往注重跟踪的技术发展战略也受到严峻挑战。针对产业技术领域出现的“空心化”现象，我们必须跳出技术依附的陷阱，改变战略思路，变技术跟踪为技术跨越。

姑且把实现技术跨越的标志设定为产业主导技术能力可以同国际先进水平竞争，拥有独立设计和加工能力，在前沿技术领域交替领先，即可认为该产业实现了技术跨越。

跨越既可以发生在企业层面、产业层面，也可发生在国家经济层面；即可通过渐进技术创新追赶先进技术甚至超越，实现路径追随与跳跃，也可超越技术范式，开辟新的技术方法、新的技术领域，进而实现技术跨越的路径创造。

首先，实现国家层面的技术跨越，要求我们的政府进行适当干预，根据国情制订和实施适当的技术跨越战略；必须建立更加积极的公共技术政策体系，构建国家创新体系，加大研发投入，建立有利于不断创新的社会机制。

其次，要提升产业技术竞争力，在培育发达的市场经济同时，还需要开放的环境。调整国家投资结构，投资重点由生产性转向技术投资。积极培育风险投资，为创新与产业化拓宽融资渠道。

第三，利用技术发展轨迹中的机会窗口，强化学习能力和吸收能力。突破技术瓶颈，集中力量争取在战略技术上有所突破。积极开发产业关键和共性技术，促进传统产业的技术改造和技术升级。要改变我国产业技术扩散慢、范围小、外溢作用小的现状。

最后，技术跨越还需要合理的人力资源结构。要形成产业精英人才队伍，吸引一批有跨国公司技术开发和经营经验的高级人才，从根本上改善我国产业的人力资源结构。

今天的世界，科技已经取代能源和资源，在资源配置中举足轻重。我国经济正在由资源约束型转向技术约束型。“嫦娥一号”环月探测，实现了中华民族千年奔月的梦想，也印证了中国产业实现技术跨越的可能性。

一个没有核心技术的企业，是没有希望的；一个被“吸”入发达国家全球体系中的产业同样是没有希望的。在这个意义上，提升中国产业技术竞争力，推进技术跨越，承载着国人的强国之梦。