俄专家称：中国的麻烦是因为中国已经强大到西方害怕
发布者: 中华英雄
新加坡《联合早报》评论员杜平对《环球时报》记者说，实际上中国面临的各种"麻烦"并不是今年才刚刚出现的，早在前几年就有，如中国产品问题、人民币问题、中国与缅甸关系问题、苏丹问题等。西方社会的反对声音现在突然变得如此强烈，并不是因为中国做错了，而是由于这些问题涉及到一个正在以惊人速度发展的大国。
俄罗斯的巴尔巴施教授直截了当地说，"中国的麻烦源于它的崛起"。巴尔巴施表示，受到国际上，特别是西方掌控下的媒体和组织的指责或赞扬都说明不了任何问题。俄罗斯的历史证明，国际上一片赞扬并不说明你前途光明，国际上的一片指责也未必表明真的不行了。上个世纪九十年代初，俄罗斯迎来了世界的一片赞扬之声，而国家和人民却陷入深渊；现在俄罗斯几经努力逐渐复苏时，西方又拿出人权、间谍、能源等问题横加指责。
"与过去相比，现在批评中国的问题，很多是位于在中国的国界以外。"贾庆国教授说，过去对中国的批评，如人权、计划生育等，主要针对中国国内问题。但中国发展起来后，批评的问题变成了达尔富尔、贸易顺差等国际问题。这些批评，有的是恶意，但有的是出于误解，还有的是由于担心。我们应该分清楚。
遭遇麻烦并非全是坏事
"俄罗斯之声"的编辑瓦罗佳对《环球时报》记者说："每个国家都有自己的烦恼。美国和法国总统不也到处遭遇抗议吗？中国正在腾飞，历史上中国曾经是文明大国，但近代的衰落让他忘记了如何做大国，大国就应该有大国的气度，要坦然地面对各种批评与赞誉。一个大国，绝不可能指望只在掌声中前进，它只能在别人挑剔声中走自己的路。"
新加坡《联合早报》8日刊登英国诺丁汉大学中国研究所教授郑永年的评论称，只要崛起中的中国和西方所想象的中国有差异，那么，这个中国就是西方难以接受的，这个中国也是西方会竭力围堵的。不过，从长远来看，西方少数人为中国制造的那么多的麻烦对中国来说"具有正面的意义"：中国如何理性和有效地处理可能的危机，是中国作为一个大国崛起的标志。对中国来说，至少可以使很多人认识到国家崛起的困难。更重要的是，这一系列的危机让人思考中国应当崛起成为一个什么样的国家。
香港《明报》评论称，今年对北京来说是一场政治智慧的考验。对中国来说，是因这场风波让民众激起对西方的仇视情绪呢，还是引导民意，进一步推动改革开放，树立大国的自信形象。同样，对西方国家来说，是借此机会逼中国就范，将中国的对外开放逼入绝境，还是学会尊重中国民众的感情，让中国融入世界，也是一大考验。
事实上，就在一年以前，尽管有一些批评，但世界对中国未来的预测还算"光明"。美国《时代》周刊曾在2007年新年伊始就刊登封面文章称"中国世纪来临"，《新闻周刊》也曾大胆预言："2008年我们很可能会目睹中国步入世界舞台的中心。"
如今却完全不一样。美国历史新闻网8日刊登加州大学历史教授杰夫里的文章称，即使是奥运会结束后，2010年上海世博会又将成为吸引国际媒体的另一个焦点。这同样是件大事，也是中国首次承办世界博览会。今后，一些让中国想不到的麻烦事肯定还会发生，只是事件发生的方式和时机可能不同。
俄罗斯人民友谊大学公共关系和新闻专业系主任巴尔巴施接受《环球时报》记者采访时说，对中国人来说，2008年本应是欢乐的一年，中国经济仍然高速发展，象征着大国崛起的奥运盛事即将到来，可突然间批评声四处响起，达尔富尔、西藏、奥运，一些偶然的食品安全事件也被批评者放大。爱脸面的中国人非常在意外界的评价，烦恼也就来了。
日本JCC新日本研究所副所长庚欣对《环球时报》称，2008年对中国可能是一个重要的转折点。近60年前，新中国的成立表明中国逐渐远离"挨打"的时代；30年来，经济上连续高速增长，又使中国将"挨饿"的时代远远抛在后面。现在这两个对中国硬性威胁正在消失，在"软性"威胁即所谓"挨骂"方面却频频遭遇新的麻烦。这些麻烦有两个特点：一是对中国并不构成硬性威胁，但对中国"软实力"威胁上却大大超过从前。一些组织对中国的围攻，一些媒体歪曲事实真相等，虽然不致使"中国崩溃"，但这是一种更"阴"的手段，是在丑化、歪曲中企图重创中国的形象。二是多样性，即不再像以前主要就中国军力及经济实力进行简单的批评，而是从环保、气候、食品、产品质量、宗教等人们日常熟悉的领域发难，以非传统的视角，描绘新的"中国形象"。
庚欣特别强调，这次中国面临诸多麻烦是发生在中美、中日等关系都较平稳的时候，也正因为这样，许多看上去较小的麻烦容易成为一些势力的集中"出气口"。这也是为什么在中日关系走出"最困难的小泉时代"的今天，一个至今未查出真正原因的"毒饺子事件"会闹得这么大。
西方人怕的还是我们头上的共产主义第一大国的大帽，在他们眼里强大的共产主义国家都是苏联那种给他们带来危险感的怪物。这次外国支持藏毒是先反共在反华，尽管我们现在的社会体制和共产主义越走越远（除了集权），根深蒂固的意识形态敌对害死人啊。
 以下是引用照阳 在第4楼的发言：一派胡言。误导国内民众的骚手。到底是我们强大了吗？砖家，是砖还可以盖楼，而你活着，就是不说人话。 |
废话，你要怎么样才叫强大，这么多列强轮番攻击中国，为什么不公开攻击别人。
前进的道路永远都不可能是康庄大道
道路的两旁永远都不可能只是鲜花和掌声
兼听则明
有则改之
我们要做的是对自己的目标坚定不移
任何成功都要付出代价和艰辛,但是成功是不可阻挡的,我们的崛起是必然的,是任何人,任何势力阻挡不了的。早晚有一天让他们心悦诚服于我们的崛起，否则就把他们打服为止。
以下是引用zjf19826200 在第12楼的发言：
废话，你要怎么样才叫强大，这么多列强轮番攻击中国，为什么不公开攻击别人。 |
强大是别人不敢也不能攻击你,---美国就没人敢攻击(除了那些乱七八糟的国家)即使有也形不成有效的攻击,而伊拉克则是反面的例子.你难道不希望自己的国家能象现在的美国那样吗?
虽然我们现在还不够强大,但是我们正朝这个目标迈进,清醒的认识自己是我们前进中所必须具备的素质.楼主引用的一些观点我觉得就很好:
-----受到国际上，特别是西方掌控下的媒体和组织的指责或赞扬都说明不了任何问题。
-----一个大国，绝不可能指望只在掌声中前进，它只能在别人挑剔声中走自己的路。"
-----中国如何理性和有效地处理可能的危机，是中国作为一个大国崛起的标志。
以下是引用zjf19826200 在第12楼的发言：
废话，你要怎么样才叫强大，这么多列强轮番攻击中国，为什么不公开攻击别人。 |
我们真的强大了吗`？
白痴， 你自己看一下 农村里面还是什么样的生活啊`！ 云 贵 川 青 湘西 那边的人们过着怎样的生活啊`！ 。
以下是引用zhoujie280112763 在第19楼的发言：
我们真的强大了吗`？ 白痴， 你自己看一下 农村里面还是什么样的生活啊`！ 云 贵 川 青 湘西 那边的人们过着怎样的生活啊`！ 。 |
你不是白痴谁是白痴俄罗斯还有1000多万平方公里荒芜地区了，你去过俄罗斯吗，印度你去过都在洗露天浴有时间有钱出来走走吧，不要只会在家里乱喷，你不会以为900万平方公里土地全部是发达面貌，就是强国了吧？知道基数换算的问题吗，
知道中国发达区域面积世界第3吗，你难道眼中只有还没发展起来的地区吗，对不起这种地区，印度俄罗斯，巴西远比中国多。
这个贴说的也有道理,西方包裹美国在中国没有完全真正强大之前,没有成为世界老大前,永远都是反华的,这次欧洲像波兰这样点大的小国,都能跳出来反对中国,谁当老大都可能,怎么轮也轮不到波兰吧
楼板啊我都是刚解决温饱问题.那能说我们是强国了呢.如果你先发了财可不忙了中国还有很多人要照顾.我们中国算做刚有些起色.菲律宾这么小的国家早都有了航空母艦..我们中国去年才从收废旧拿－只回来充充门面.可以这样说目前中国只能造箭的本领.盾牌都造不起.中国地阔人多.万多忆外汇准备金都让人眼红了.牛人说美国那辺放火这边抢钱了.国人提高警惕、
什么体制，什么民主最适合国情就是好的。从历史上看，最早闹革命的孙中山辈，和埋葬在黄花岗的72烈士们，都是多么优秀的留洋人才，但是照搬西方的东西，无一不失败。如果我们现在就照搬，也来个这个选那个选的，国家不乱得个一踏糊涂才怪。
任何制度都不可能十全十美，套用中学课本知识，不好的制度要阻碍生产力的发展，我们的生力被阻碍了吗？中国什么时候发展得有现在这么好？过去20年中国人有私家车简直不敢想象。现在每87个中国人就有一辆私车。现在不管你是干什么的只要有能力，就能过上好日子。
学习西方民主的国家多了，又就几个有中国发展得好？四大文明古国：埃及、现在的伊拉克、印度。你们看看他们那样儿？
民选？现在一些乡镇不是在试点吗？选个镇长都比钱多。
说明白了：西方就是想西方的民主搞乱中国。
[quuott]3mHkbHQUFL4qUeuBsH0I8w%3d%3d[/quuott
完全的 小家子观点！
每个国家都有自己的烦恼。美国和法国总统不也到处遭遇抗议吗？中国正在腾飞，历史上中国曾经是文明大国，但近代的衰落让他忘记了如何做大国，大国就应该有大国的气度，要坦然地面对各种批评与赞誉。一个大国，绝不可能指望只在掌声中前进，它只能在别人挑剔声中走自己的路
今年对北京来说是一场政治智慧的考验。对中国来说，是因这场风波让民众激起对西方的仇视情绪呢，还是引导民意，进一步推动改革开放，树立大国的自信形象。同样，对西方国家来说，是借此机会逼中国就范，将中国的对外开放逼入绝境，还是学会尊重中国民众的感情，让中国融入世界，也是一大考验。
2008年对中国可能是一个重要的转折点。近60年前，新中国的成立表明中国逐渐远离"挨打"的时代；30年来，经济上连续高速增长，又使中国将"挨饿"的时代远远抛在后面。现在这两个对中国硬性威胁正在消失，在"软性"威胁即所谓"挨骂"方面却频频遭遇新的麻烦。这些麻烦有两个特点：一是对中国并不构成硬性威胁，但对中国"软实力"威胁上却大大超过从前。一些组织对中国的围攻，一些媒体歪曲事实真相等，虽然不致使"中国崩溃"，但这是一种更"阴"的手段，是在丑化、歪曲中企图重创中国的形象。二是多样性，即不再像以前主要就中国军力及经济实力进行简单的批评，而是从环保、气候、食品、产品质量、宗教等人们日常熟悉的领域发难，以非传统的视角，描绘新的"中国形象"。
