蒋介石使中国人民站起来 常听说是毛泽东使中国人民站起来的，他是中国人民的“大救星”。 但是，中国人民最开心的时候是抗战胜利的时候，不是解放的时候。事实上中国人民不是解放后站起来的，而是在抗日战争胜利后站起来的，甚至是在抗日战争胜利前期就站起来了。 １９４２年１月１日由中美苏英领衔，26个国家在华盛顿签署了《联合国家共同宣言》，蒋介石在日记中写道，“我国签字于共同宣言，罗斯福总统特别对子文表示：欢迎中国列为四强之一。此言闻之，但有惭惶而已。二十多个交战国共同宣言发表后，中、美[全文请翻到第一页]
 以下是引用weekee1980 在第1540楼的发言：不歌功颂德不是错! 但篡改历史,颠倒黑白就是无耻!!! |
刚刚你不是说"理性辩论,我决对支持"的吗?怎么人家问你GMD是怎对清军的,你怎么又说到什么谁谁谁篡改历史,颠倒黑白,无耻了?啊,不好意思,忘了你刚说国军没对清军做过什么,这个问题已经解决了,开始转话题了吗??
| 以下是引用weekee1980 在第1544楼的发言： 正如你所说,GCD不歌功颂德不是错,但他没篡改历史,颠倒黑白吗? 篡改历史,颠倒黑白这种行为不用无耻来形容,还有什么形容呢?说的是GCD,你可认为别说你啊 |
能跟你能理性辩论我也很高兴!!但你要明白,历史这个东东不是你或我所听到的就一定是正确的,每个人在网上,书本上所接触的不同,每个人的生活的经历不同,所产生的观点,立场也不同,GCD有没有没篡改历史,颠倒黑白没人知.有可能这是真事,但一样有可能是GMD造谣,你明白我的意思吗?
巴夏礼等八人被释放后然而于10月12日至16日之间，先后被送达联军大营的英法谈判人员，却是另一番情形。其中英人二十六名，死伤各半；法人十三名，七死六伤[39]。《泰晤士报》记者包尔贝更惨遭分尸之祸[40]。此等情形，对额尔金的刺激极大，作为英内阁任命的对华战争全权公使，不能保护前台的谈判人员，又怎向女王政府和公众舆论交代？遂决意对清朝皇帝虐杀外交代表的这一野蛮行为实施报复。额尔金14日拟就的信函中，一面斥责清政府违背国际公法，要求赔偿恤银英三十万两，法二十万两；一面以圆明园乃“英法侨民所受痛心疾首惨刑而死之地”为由，要求将其毁为平地，然而，英国此次的同盟法国却在焚园、立碑二事上与其多有分歧。针对火烧圆明园一事，法国人倾向于抢劫，不愿纵火焚毁，然英国人心意甚坚，其理由如下：“第一，被囚诸人，手足缚系，三日不进饮食，其受如斯野蛮之待遇，即在此地。第二，若对于中国政府所为不顾国际公法之残酷行为，不予以久远之印象，英国国民必为之不满。若现即与之媾和，订约撤兵而退，中国政府必以吾国人民为可以任意捕杀无忌，在此点上必须警醒其迷梦也。皇帝避暑行宫固已被掠，然其所蒙损失，在一月内即可恢复原状。……圆明园宫殿之为要地，人所共知。毁之所以予中国政府以打击，造成惨局者为此辈而非其国民，故此举可谓为严创中国政府，即就人道而言，亦不能厚非也。”
此外，对于先前清政府多次的反复失信，额尔金更觉得毁坏圆明园是唯一解决问题的办法，他解释说：“要想取消毁坏圆明园这件事，若单要求赔款，在这种扰乱的情形中，中国政府，除了民脂民膏以外，也付不出大笔款项。其次，或是要求清政府交出那般苛待英人，和破坏和约的人们，一些可怜的属员，也许要呈现出来，作替身了。假若要求僧格林沁本人，中国政府大约不能答应，更决不能实行。寻思推绎的结果，只有毁坏圆明园，似乎是唯一的方法，而且这种责罚。仅降在清文宗本身，与人民无关。”额尔金更公然贴出布告：“宇宙之中，任何人物，无论其贵如帝王，既犯虚伪欺诈之罪，即不能逃脱其应有之责任与刑罚。兹为责罚清帝不守前约及违反和约起见，决于九月初五日焚烧圆明园。所有种种违约行动，人民未参与其间，决不加以伤害，惟于清室政府，不能不惩罚之也。”
要想民族的复兴,就必须要有一个伟大文明的ZF啊,难道不是吗?
以下是引用ujj198009 在第1546楼的发言：
能跟你能理性辩论我也很高兴!!但你要明白,历史这个东东不是你或我所听到的就一定是正确的,每个人在网上,书本上所接触的不同,每个人的生活的经历不同,所产生的观点,立场也不同,GCD有没有没篡改历史,颠倒黑白没人知.有可能这是真事,但一样有可能是GMD造谣,你明白我的意思吗? |
也许是,也许不是,不过全世界的传媒都及不上我D报道的公正和公平,就这点我倒是深信不疑!!!
哈哈哈哈
再多说几吨讽刺,嘲笑的废话,也是没用的,那个党有能力,那个党没能力,骗不了别人的.(还有,我说的是清军,为民族付出的清军,并不是慈禧,别扯到慈禧跟圆明园去了,这里没人否认过慈禧没有做过错事)
以下是引用weekee1980 在第1549楼的发言：
也许是,也许不是,不过全世界的传媒都及不上我D报道的公正和公平,就这点我倒是深信不疑!!! 哈哈哈哈 |
理性的讨论不是扯东扯西,想人家服你,你就说说你的道理,动不动就含沙射影的扯到现在的政府怎样怎样,那和小人有什么分别?况且,也没有人或党说过我们的政府是不会犯错误的.
| 以下是引用weekee1980 在第1548楼的发言： 巴夏礼等八人被释放后然而于10月12日至16日之间，先后被送达联军大营的英法谈判人员，却是另一番情形。其中英人二十六名，死伤各半；法人十三名，七死六伤[39]。《泰晤士报》记者包尔贝更惨遭分尸之祸[40]。此等情形，对额尔金的刺激极大，作为英内阁任命的对华战争全权公使，不能保护前台的谈判人员，又怎向女王政府和公众舆论交代？遂决意对清朝皇帝虐杀外交代表的这一野蛮行为实施报复。额尔金14日拟就的信函中，一面斥责清政府违背国际公法，要求赔偿恤银英三十万两，法二十万两；一面以圆明园乃“英法侨民所受痛心...... |
"要想民族的复兴,就必须要有一个伟大文明的ZF啊,难道不是吗?",你伟大的GMD是怎样推翻清政府的我不理,我只是想明白,人家清军为抗击联军也有付出过,你GMD对清军就没做过什么,但这里为什么会有人想GCD歌颂你GMD为抗日付出过的功绩呢?
以下是引用weekee1980 在第1553楼的发言：
是啊,犯错就认错,换一个人上台就继续"摸着石头过河" 你看多强大 |
"犯错就认错?"难道这是错的吗?难道说GMD的主子犯错了就会换人了?它们连找另一个人上台也懒得着呢.
中国现在还不强大,给点时间吧,但我们国家的经济,国力不可否认是大大提高了.
(还是那句:扯东扯西的,没劲)
首先我就不是什么GMD.只是作为一个有良心的中国人就不应该抹杀GMD的抗日功勋,这里也没有人想GCD歌颂GMD为抗日付出过的功绩,但是你不歌颂,也不需要篡改历史啊?不要告诉我历史教科书是怎么写的,哈哈
我觉得很早就回答了这个问题了,那就是这个------还历史以真相!!
| 以下是引用weekee1980 在第1556楼的发言： 首先我就不是什么GMD.只是作为一个有良心的中国人就不应该抹杀GMD的抗日功勋,这里也没有人想GCD歌颂GMD为抗日付出过的功绩,但是你不歌颂,也不需要篡改历史啊?不要告诉我历史教科书是怎么写的,哈哈 我觉得很早就回答了这个问题了,那就是这个------还历史以真相!! |
一早知你不是GMD的了,只不过我刚才意思表达错了.GMD这样烂,做了这样的党员丑字一个.
谁篡改历史??你我都不是当事人,你怎知GCD篡改历史???你看的教科书,文章等都是一定正确的?
不好意思,我只读过6年书,我记忆中就没接确过什么教科书说过GMD,GCD怎样抗日的,反而我就在电视上看过一辑10集的记录片<渫血会战>,全是说国军怎样抗日的,场面惨无人道,国军为抗日的付出也是无人可以否定的,如果你硬要说GCD篡改历史的话我也无话可说了
| 以下是引用weekee1980 在第1548楼的发言： 巴夏礼等八人被释放后然而于10月12日至16日之间，先后被送达联军大营的英法谈判人员，却是另一番情形。其中英人二十六名，死伤各半；法人十三名，七死六伤[39]。《泰晤士报》记者包尔贝更惨遭分尸之祸[40]。此等情形，对额尔金的刺激极大，作为英内阁任命的对华战争全权公使，不能保护前台的谈判人员，又怎向女王政府和公众舆论交代？遂决意对清朝皇帝虐杀外交代表的这一野蛮行为实施报复。额尔金14日拟就的信函中，一面斥责清政府违背国际公法，要求赔偿恤银英三十万两，法二十万两；一面以圆明园乃“英法侨民所受痛心...... |
你找到日记了吗?
怎么跑到这里来了啊
知道那些英国人又干了些什么吗?
不知道你那文明的政府怎么不去教育一下啊
在中国到是有一个伟大文明的ZF,不过它主席的坟都让***给炸了.
这样还会有文明的了吗?
| 以下是引用weekee1980 在第1529楼的发言： 清军一样有抵抗过八国联军的,哈哈,你是说慈禧太后以一国对抗全世界,还要扶植义和团对抗所有的现代文明? 还是把圆明园的功能搞清楚,以及八国联军为什么烧圆明园 |
八国联军烧圆明园,你要是在日本说这话小心人家一巴掌扇死你哦
| 以下是引用weekee1980 在第1558楼的发言： 硬说不敢当,不过你把这个贴子看完,也许你会说GMD在篡改历史呢! 哈哈 |
但愿吧.
但我宁愿要见到一个你口中的"无耻,篡改历史"但有能力的政党,也不想看到一个"尊重历史,讲诚信"但无能的政党呆在大陆.
以下是引用chinazj911 在第1563楼的发言：
给点时间 给多少时间，我们给了蒋22年，其中还包括抗日的8年和戡乱那几年。我们给了GMD几年安稳的日子让他发展了？ 而我们又给GCD多少时间呢？？？毛时代27年之久，相比GMD还多5年，27年间我们在过捏搞了些什么东西啊？？？今天打倒这个明天打倒那个，有发展生产力了吗？？27年间我们得到了什么|？？这还是和平的27年。更加搞笑的是文革10年。我们民族又失去了什么？？？GMD时期我们是失去了22年在大陆。那么在毛时期呢，我们却更加多的失去了5年。那些时间里面外国都在干什么呢？ 还好在78年小平出来拨乱反正了，否则兄弟你能看见现在这个时期的发展吗|||||||？你也说了再给我们几年，我们就能怎么怎么样了。是啊我相信按照科技水平的日益发展一定能够实现。可是你想过没有22年再加上27年，我们失去了半个多世纪的时间，谁造成的你想过没？？？ 为什么我们给了在不安定的时期的GMD22年。没有把国家发展起来，内忧外患没有解决。而为什么我们给了毛27年的和平时期大好时间还是没有发展起来？这又是为什么？而我们只给了小平19年（到他去世）一直到现在发展的已经还算满意，为什么？好好想想把？蒋不比毛蠢，同样毛也又小平的智商。。醒醒把。。 说明不是党派的问题，在中国是人为造成的。为什么会造成。是因为没有法律没有制度，为什么不制定法律和制度。答案是想独裁！！！！
|
别扯到什么毛什么文革的,我不想说这个,没意思,圣人和圣党才不会犯错的,难道你扯这样的事来真的为以前的人,受过苦的人说事??真的觉得他们很惨?真的觉得中国浪费了多小年?还是为了反对现在的政府而扯出来?这个天知地知你知我知.
独裁问题没意思,就好像台湾一样,民主吗?它们又不是天天也生活在独裁当中?民进党和国民党各在执政期间什么时候,有那一天时间有把应有的权力分一半给对方??
"蒋不比毛蠢",这句最经典,我无办法驳斥你.
以下是引用chinazj911 在第1563楼的发言：
给点时间 给多少时间，我们给了蒋22年，其中还包括抗日的8年和戡乱那几年。我们给了GMD几年安稳的日子让他发展了？ 而我们又给GCD多少时间呢？？？毛时代27年之久，相比GMD还多5年，27年间我们在过捏搞了些什么东西啊？？？今天打倒这个明天打倒那个，有发展生产力了吗？？27年间我们得到了什么|？？这还是和平的27年。更加搞笑的是文革10年。我们民族又失去了什么？？？GMD时期我们是失去了22年在大陆。那么在毛时期呢，我们却更加多的失去了5年。那些时间里面外国都在干什么呢？ 还好在78年小平出来拨乱反正了，否则兄弟你能看见现在这个时期的发展吗|||||||？你也说了再给我们几年，我们就能怎么怎么样了。是啊我相信按照科技水平的日益发展一定能够实现。可是你想过没有22年再加上27年，我们失去了半个多世纪的时间，谁造成的你想过没？？？ 为什么我们给了在不安定的时期的GMD22年。没有把国家发展起来，内忧外患没有解决。而为什么我们给了毛27年的和平时期大好时间还是没有发展起来？这又是为什么？而我们只给了小平19年（到他去世）一直到现在发展的已经还算满意，为什么？好好想想把？蒋不比毛蠢，同样毛也又小平的智商。。醒醒把。。 说明不是党派的问题，在中国是人为造成的。为什么会造成。是因为没有法律没有制度，为什么不制定法律和制度。答案是想独裁！！！！
|
27年后我们5大钢城.一亿吨石油,从航空到航天.当然了没有资本家,
22年有什么啊
别说戡乱.
连几千人的暴动都解决不了还需要说吗?
不知道我们的委员长在大陆留下了多少反共救国军吗?
抗日?
难道美国,苏联,当年的势力都没有日本强吗?
为什么他们不敢把战争扩大呢?
www.nanfangdaily.com.cn 南方日报|南方杂志|南方都市报|南方周末|21世纪经济报道|南方农村报|城市画报|名牌|南方人物周刊|南都周刊|风尚周报|第一消费
2008年01月31日
首页 >文化 >正文
[往事]国民政府行宪之初的选举纠纷
南方周末 2008-01-31 15:30:49
■民国变局丛谈
□程巢父
落选人指控以“签署”方式竞选的党员违反党纪。但签署当选的人，以票多而获选，认为是天经地义的事，据法理而决不相让，一时闹得不可开交……
上个世纪40年代后期，国民政府在大陆召开两次“国大”，1946年的“国大”在近代史上叫“制宪国大”，1948年的“国大”叫“行宪国大”。
制宪
在制宪国民大会于民国三十五(1946)年12月24日举行的第十九次大会上，由王云五代表任主席，他提出由主席团拟定的《宪法实施之准备草案》，交付大会讨论。先由孙科代表对草案内容加以说明。然后，戴天球、王泽民、赵子懋、陈焕章等代表发表意见，将付表决。副秘书长雷震再将草案逐条宣读，仅稍有修正，经多数代表赞成，无异议通过。内容如下：
宪法实施准备程序本大会此次通过之宪法，应由国民政府于三十六(1947)年一月一日公布，其准备实施程序如下：
一、自宪法公布之日起，现行法令之与宪法相抵触者，国民政府应迅速分别予以修改或废止，并应于依照本宪法所产生之国民大会集会以前完成此项工作。
二、宪法公布后，国民政府应依照宪法之规定，于三个月内制定并公布左列法律。
(一)关于国民大会之组织，国民大会代表之选举罢免。
(二)关于总统副总统之选举罢免。
(三)关于立法委员之选举罢免。
(四)关于监察委员之选举罢免。
(五)关于五院之组织。(下略)
制宪大会闭幕后，国民政府于民国三十六(1947)年1月1日公布《中华民国宪法》，随后成立了全国及各省、市选举事务所，并筹备举办制宪后的首届国大代表、立、监委员的选举。立法院旋即于限期内分别制定上述五项法律，并于三十六(1947)年3月31日由国民政府明令公布施行。
根据选举法，国大代表和立法委员的选举为直接普选，监察委员则由各省、市参议会以间接选举法选出。国民大会依照宪法，代表人民行使政权，并且有下列职权：(一)选举总统、副总统；(二)罢免总统、副总统；(三)修改宪法；(四)复决立法院所提的宪法修正案。至于创制、复决两权，则暂时冻结，新立法院的地位，有人认为似英国的下议院或美国的众议院，而监察院则类似英国上议院或美国参议院。
国民政府改组，于民国三十六(1947)年4月18日完成，新政府中包括中国国民党、中国青年党、民主社会党及社会贤达等各党各方人士。此一多党组成的过渡时期联合政府，乃在宪法生效前代替了国民党的一党训政而行使国家的治权。
选举
新政府负有准备实施宪政的责任，故于政府改组完成后，即从事筹划举行普选。民国三十六(1947)年6月25日，成立了全国选举总事务所，以内政部长张厉生兼主任。同年8月16日，又于选举总事务所之外，设立全国性职业团体、妇女团体、国大代表、立法委员选举事务所，以社会部长谷正纲为主任。在9月中，各省、市之选举事务所亦相继成立，开始工作，积极筹备普选事宜。
自从有关选举及罢免的各种法令公布后，国民政府即明令国民大会代表的选举于民国三十六(1947)年11月21至23日举行，立法委员选举定于同年12月21至23日举行，监察委员的选举，则定为同年11月22日。但因内战所遭致的困难，若干选举准备事项未能及时就绪。民国三十六(1947)年9月26日，国务会议鉴于选举总事务所的呈请，决定三种选举分别延期一个月举行。
依照三种选举法所应选出的全国大会代表(包括海外华侨)总额应为3045人，立法委员应为773名，监察委员应为每省5人，每直辖市2人，蒙古各盟旗共8人，西藏8人，侨居国外之国民8人，总额共约225人。这些都只能算是配额，还不是真正的总额。
在国民大会代表进行选举以前，中国国民党、中国青年党和中国民主社会党三党协议部分代表名额，由党提名，支持当选。据青年党余家菊说，这项办法是他提出的建议。因为民主政治就是政党政治，政党是代表有组织的人民，只有政党提名，才能推进民主政治。
本来民、青两党要求各占总名额的五分之一，国民党占五分之二，另留五分之一归社会贤达。几经协商折衷，三党才公布了一个政党提名的名单，并传民主社会党可有国大代表260名，青年党可有300名。
表态
9月9日，国民党召开四中全会，主题是通过大选，向友党开放政权。蒋介石在闭幕讲话中强调：“我们这次选举代表，必须信守下列三个方针，即(一)党员参加竞选，必须由党提名，绝对禁止自由竞选。任何党员如不听命令自由竞选，党部即开除其党籍。(二)必须选贤与能。凡本党所提之候选人，必须其人格道德和能力学识，均足以为人民的代表，且为众望所归的人物。青年同志最好不要参加竞选。党部尤不可以选举为迎合青年心理的手段，使他们放弃本身基本的工作，而走上政客的道路。(三)选举必先推社会贤达与友党提名的人士，而后及于本党党员。这一点特别重要。”他又指出：“这次国民代表选举的结果，如果本党同志只占半数，则可以说是我们的成功，若是超过半数甚远，甚至占百分之八十或九十，则是本党的失败，而非建国的成功。”(《四中全会之成就与本党今后应有之努力》，1947年9月13日，《先总统蒋公思想言论总集》第22卷第244—245页，中国国民党中央委员会印，台北，1984版)
纠纷
依照三十六(1947)年3月31日公布之《国民大会代表选举罢免法》之第二章(选举人及候选人)第十二条：有被选举权而愿为候选人时，经500名以上选举人之签署，或由政党提名，得登记为候选人，公开竞选，非经登记者不得当选。
法律上既然有“经500名以上选举人之签署……得登记为候选人”的规定，在各选举区里有意竞选的人就抢先走了这一条路，对“政党提名”候选人构成了极大的威协。民、青两党提名的候选人和国民党中央提名的候选人，在选举结果揭晓后，竟有很多落选；青年党原拟产生300名，仅当选了76名，民社党原拟产生260名，仅当选了68名。于是民、青两党向国民党抗议未履行保证的诺言，国民党的落选人，也指控以“签署”方式竞选的党员违反党纪。但签署当选的人，以票多而获选，认为是天经地义的事，据法理而决不相让。
国民党当局为解决问题，曾经由国务会议，通过了一个选举补充办法，说明具有党籍的签署代表，未经政党提名而当选的一律无效。另一方面，又设法疏解签署代表自动放弃代表资格，退让给友党。这样一来，各地就爆发了选举纠纷，有的通电反对，有的登报诋毁(笔者案：政府无权限制此类登报)，更有控之于法院者，闹得不可开交。
上访
于是，各选区签署当选的代表串连起来，成立了“签署当选代表团”，推派颜泽滋、盛紫壮、马文车等赶往南京(又案：政府与执政党无权、更想不到去“抓黑手”)，向中央力争代表资格；政党提名当选的代表也组织了“中央提名当选代表联谊会”，由罗北辰、林尹、谢麟书等主持，相互抗衡。而民、青两党则以不能保证其当选名额，于是声明拒绝出席国大，并将退出政府组织。国民党中央负责办理选务的吴铁城、陈立夫、谷正纲、张厉生等，天天遭遇着多方面的包围和“挤兑”。终日舌战苦劝，设法解决纠纷。
民国三十七(1948)年3月18日，国大开始报到，情势又紧张起来。签署代表在早晨七点半就集队访问全国选举事务所主任张厉生，双方辩论到夜晚9点钟。大家整天未正式用餐，仅以面包充饥。九点半，他们离开内政部到陈立夫的公馆等候，待陈回家，谈到半夜也无结果。次日又访谷正纲。僵持到3月22日，吴铁城刚从台湾返回南京，就被签署代表所包围。与此同时，中央提名的代表也集体出动。3月26日，选举纠纷达到高潮，全国性职业团体及妇女团体的签署代表邱映光、傅晓峰等，竟向首都高等法院控告两选事务所主任张厉生和谷正纲。
次日，国民党总裁蒋中正分别召见中央提名国民党落选代表和签署代表，加以劝勉。他对中央提名的代表说，须知中央提名是帮助名人竞选，如不能当选，便应虚心谦让，不应再生问题。对签署代表们，则劝其了解当前政治环境，应当顾全大局，忍让为国；代让友党，以助友党的发展。当天政府还发表了文告。但选举纠纷，仍未解决。
绝食
翌日(3月28日)上午8时，签署代表杨翘新、颜泽滋、李化成、刘彬、杨安麟、连退庵、周游、黄谟、张敷、苏铭芳等10人进入了国大会堂，开始绝食，以示决心；一连三天，粒米未进，前后经于斌(案：时任天主教南京教区总主教)代表、洪兰友秘书长等一再苦劝，迄未发生效果。更有天津签署代表赵遂初，抬了一只木棺，到国民大会堂门前，上书“民主之棺”，声言“誓死护宪”！
后来，绝食的代表被请到代表第五招待所。政府一再研商，乃承认签署当选为有效，提名落选的代表，另以其他方法解决。同时，民社党已可获得国大当选名额202席，青年党可获220席至230席。于是选举风波，遂告平息。
起步之程
上述情况，笔者据以实录，既可为当代青年增长阅历，尤可为历史的过来人诱发反思：一、对待绝食、抬棺示威等行动，权力掌控者只能以法律以内的方式加以疏导调解，不能以高压或非法的手段处理之；二、抬棺之举在情理上虽属过分，但天津签署代表赵遂初亦全仗竞选合(选举)法和宪法对个人的保护，才敢于“放肆”；三、执政党总裁召见双方代表劝勉调解，双方代表仍然坚持自方立场，不予服从，足见法大于人，总裁亦不是神。
自民国三十六(1947)年1月1日公布宪法以后，同年11月21日至23日，12月21日至23日，全国各地，分别在各处投票所，约有3亿选民，凭他们的自由意志，慎重遴选了他们所信任的国大代表和立法委员。在全国47省、市及蒙古18盟旗、西藏区和国内各职业、妇女团体，普遍举行国代和立委的选举，是中国普选的创始，也是民国成立36年以后，全国有选举权的民众自由运用其神圣的选举权，以实践宪政大业的起步之程。迄12月23日，各地大选顺利完成，经过情形异常良好，得到国内外的普遍赞誉。在国大选举截止的次日，美国大使司徒雷登评论：“以美国人眼光看中国大选，难免有不能尽如人意之处。但此事之教育价值，实无法估计。中国经此一开端，即正式步入民主大道，对于国家之民主建设，必当发生至佳之影响。”(《中央日报》，南京，1947年11月24日第2版)
大选前夕，全国各地党派及职、妇团体候选人，都能本着民主精神，开明的政见，秉持为社会及地方谋福利的责任和诺言，以合法手段，投入热烈的竞选运动。到处都是竞选人向其选民标示的“请赐一票”的文明、和平的吁求。西安选区投票时，选民大喊：“不选主张面粉涨价的！”这就跟近年西方选民不选主张加税的总统候选人的投票趋向和权利意识相近似；足以说明民主政治一旦实行，人民就会学习以选票来维护其切身利益，其公民意识也就随之而滋长、建立起来。
{1946年11月16日，周恩来在南京举行的记者招待会上，揭露国民党搞(独裁统治)和发动内战的行为}
南方报业传媒集团新闻信息中心制作 -- 经营许可证编号：粤B2-20050154
未经南方报业传媒集团新闻信息中心书面特别授权，请勿转载或建立镜像，违者依法追究相关法律责任
网站策划：肖红慧、李岚 编辑：网络编辑室 页面设计：陈欣 技术支持：肖卓明、王旭辉
以下是引用chinazj911 在第1567楼的发言：
兄弟 真应该让你去试下我们伟大的毛主席的勇敢卫士《红卫兵》老虎凳，辣椒水。什么叫让你做飞机，让你也尝下什么是喷气式飞机的滋味。 我的老师就是在文革期间被这样搞过的。他今年已经进80岁了。。。可怜的老人那。妻离子散，他教我的时候40多岁的人已经头发花白了。。这个是谁之过。。 |
那被殉葬的奴隶就没有你的祖先吗?
那只有几岁就被活埋的奴隶,难道他们不是人吗?他们又做错了什么啊
以下是引用chinazj911 在第1567楼的发言：
兄弟 真应该让你去试下我们伟大的毛主席的勇敢卫士《红卫兵》老虎凳，辣椒水。什么叫让你做飞机，让你也尝下什么是喷气式飞机的滋味。 我的老师就是在文革期间被这样搞过的。他今年已经进80岁了。。。可怜的老人那。妻离子散，他教我的时候40多岁的人已经头发花白了。。这个是谁之过。。 |
1.我在这里没兄弟的.
2.没人和党说过党没犯过错误.也没人维护过D当时犯的错误.
3.我只是想说明一个,在这里动不动就提起文革的人,有多小个人是真心跟假意的,那就天知地知了.
以下是引用ujj198009 在第1570楼的发言：
1.我在这里没兄弟的. 2.没人和党说过党没犯过错误.也没人维护过D当时犯的错误. 3.我只是想说明一个,在这里动不动就提起文革的人,有多小个人是真心跟假意的,那就天知地知了. |
当然要提了，为什么不提。这个道理连唐朝的某个皇帝都知道，难道你不知道吗|||||||？？要时时刻刻的提。好警世后来的国家领导人，别犯以前的错误。再说了你不是也在拼命的提以前老蒋的那些无耻的事情吗？？那有时为了什么？难道你也是虚情假意，而不是为了警世后人的吗||||||？？你是不是也是个自己可以玩火而不准别人点灯的人？
既然你可以提那些老蒋以前无耻的作为是对的，那么我提下以前某人犯的错误就不允许，好像不公平把？
以下是引用chinazj911 在第1571楼的发言：
当然要提了，为什么不提。这个道理连唐朝的某个皇帝都知道，难道你不知道吗|||||||？？要时时刻刻的提。好警世后来的国家领导人，别犯以前的错误。再说了你不是也在拼命的提以前老蒋的那些无耻的事情吗？？那有时为了什么？难道你也是虚情假意，而不是为了警世后人的吗||||||？？你是不是也是个自己可以玩火而不准别人点灯的人？ 既然你可以提那些老蒋以前无耻的作为是对的，那么我提下以前某人犯的错误就不允许，好像不公平把？ |
1"你是不是也是个自己可以玩火而不准别人点灯的人？ "没人不准你提,你天天说上W次也没人理你,我只是说明我的意见,有多小人是真心假意的.
2."再说了你不是也在拼命的提以前老蒋的那些无耻的事情吗？？",那你错了,我什么时候在拼命的说蒋无耻的事??你找我的贴看一下,大多都是说蒋介石的能力比不上毛而已.
3".既然你可以提那些老蒋以前无耻的作为是对的，那么我提下以前某人犯的错误就不允许，好像不公平把？",谁不允许你了??为什么你们就喜欢断章取义的??我不是说了很多多次"有多小人是真心假意的".
楼上又看来避重就轻了。。。好像说法又点改变。。。
历史就是历史，哪怕是1000年中有人伪造，那么第1001年一定会换历史本来面目，我不是蒋粉，绝对不是，所以你不要那对付蒋粉的那些东西来对付我，而且我今年也差不多40了。所以什么是文革，我比有更多发言权，至少我在上世纪毛逝世的时候已经读小学了。
但是蒋具体是什么样的人我没有经历过，我想你更加没有。谈以前的事情只是要现在的人了解以前，我没有经历过的事情都不太乱说。不过我也相信蒋的行为更你说的可能也差不多，或者好一写或者更坏也不得而知，谈以前是要了解以前给现在能待命来什么教训，而不是因为反对而反对，更不是因为我支持谁而支持谁。
好好珍惜现在。牢记过去才是我的主要目的。
以下是引用chinazj911 在第1563楼的发言：
给点时间 给多少时间，我们给了蒋22年，其中还包括抗日的8年和戡乱那几年。我们给了GMD几年安稳的日子让他发展了？ 而我们又给GCD多少时间呢？？？毛时代27年之久，相比GMD还多5年，27年间我们在过捏搞了些什么东西啊？？？今天打倒这个明天打倒那个，有发展生产力了吗？？27年间我们得到了什么|？？这还是和平的27年。更加搞笑的是文革10年。我们民族又失去了什么？？？GMD时期我们是失去了22年在大陆。那么在毛时期呢，我们却更加多的失去了5年。那些时间里面外国都在干什么呢？ 还好在78年小平出来拨乱反正了，否则兄弟你能看见现在这个时期的发展吗|||||||？你也说了再给我们几年，我们就能怎么怎么样了。是啊我相信按照科技水平的日益发展一定能够实现。可是你想过没有22年再加上27年，我们失去了半个多世纪的时间，谁造成的你想过没？？？ 为什么我们给了在不安定的时期的GMD22年。没有把国家发展起来，内忧外患没有解决。而为什么我们给了毛27年的和平时期大好时间还是没有发展起来？这又是为什么？而我们只给了小平19年（到他去世）一直到现在发展的已经还算满意，为什么？好好想想把？蒋不比毛蠢，同样毛也又小平的智商。。醒醒把。。 说明不是党派的问题，在中国是人为造成的。为什么会造成。是因为没有法律没有制度，为什么不制定法律和制度。答案是想独裁！！！！
|
1926蒋公第一次北伐.1927宁汉分裂,国共内战开始,1928.第二次北伐,到中原大战.918,129抗战.到中日战争.总之从民国开始,一直到抗战结束,中国大陆都是在风雨飘摇,战火纷飞中度过,中华国民何曾有过片刻安稳的日子,而蒋公一直到日寇投降,也未曾真正统一中华(ZG正在解放区解放工农阶级)接着的解放战争,直到蒋公退守台湾,蒋公治理的地区,何时不是处于枪林弹雨之中?怎么能说蒋公还是没有让中国发展起来呢?
国家都不曾有过一时安稳,怎么发展?
| 以下是引用chinazj911 在第1573楼的发言： 楼上又看来避重就轻了。。。好像说法又点改变。。。 历史就是历史，哪怕是1000年中有人伪造，那么第1001年一定会换历史本来面目，我不是蒋粉，绝对不是，所以你不要那对付蒋粉的那些东西来对付我，而且我今年也差不多40了。所以什么是文革，我比有更多发言权，至少我在上世纪毛逝世的时候已经读小学了。 但是蒋具体是什么样的人我没有经历过，我想你更加没有。谈以前的事情只是要现在的人了解以前，我没有经历过的事情都不太乱说。不过我也相信蒋的行为更你说的可能也差不多，或者好一写或者更坏也...... |
你说的话我非常认同.
" 有多小人是真心假意的",可能你是误会了我的话,我的意思是:在网上"别有用心"的人多的是,我一开始上铁血网就是想找个政见不同的人做朋友的,但时间长了才发觉,这里很多人都是为了反对GCD而支持蒋介石的,都是为了反对GCD而反对GCD的,想找个真正为真理而反对G,为政见不同而反对G的人??难了.可能我表达得不好,但愿你明白我的意思.
以下是引用大兵天使歌 在第71楼的发言：
封锁吗? 西方列强难道没封锁苏联吗? 东西阵营互相封锁 中国当时明确是在东方阵营 为什么在东方也吃不开呢? |
中国从建国的五十年代，连火柴，铁钉都叫洋火，洋钉的，到了70年代，有了飞机，汽车，原子弹，火箭，卫星。。。。。。
你TMD还想要什么？
要航母吗？
真不知道有没有读过历史
以下是引用Mackz 在第24楼的发言：
亡国灭种的边缘，是共产党领导下的广大爱国人民义无返顾的付出自己所有的血本乃至生命，对战争起了关键的作用，是蒋光头领导的国民政府在后面不出工不出力只知道说闲话！（龟缩大后方的那个是不是叫蒋光头啊？） |
你认为那时侯哪个和小日本打正面大规模战役的多呢...我就知道只有林彪和小日本打过一次正面战役其余的呵呵
