[原创]中国真正的经济增长极在哪里?
中国真正的经济增长极在哪里?
文/吕伟明
世界银行4月2日发布最新的《东亚经济半年报》指出：东亚，特别是中国已越来越成为世界经济的“增长极”，构成工业经济体增长放缓的一股抗衡力量。
获得世行垂青之余，笔者还想多问一句：中国的经济增长极在哪里？是住房建设？是朝阳产业？是新兴特区？以上答案恐怕都不确切，因为任何产业都不具备持久性，朝阳迟早会成落日。国民经济要想持续发展，必须不断培育新的经济增长极，而真正的经济增长极应该是企业本身。
因为只有企业才具有生生不息的成长力量。在现代企业制度的基础上，企业本身就有自我求生、自我修复的能力。由于企业同时具备社会财富创造者和市场竞争参与者的双重身份，企业经济效益的增加也意味着社会财富和国家财政收入的同时增加。而企业做为相对独立的市场主体，其趋利避害的市场行为又为其保持长久的生命力创造了条件。
自从“抓大放小”战略实施以来，国有企业总量徘徊不前，集体企业总量逐年减少，而个体私营经济却突飞猛进地发展起来。据国家工商总局的最新统计数字显示：2007年中国个体私营经济领域注册资本金总额突破10万亿元，达到101233.92亿元，比2006年增长22.7%；实有经济主体户数3292.84万户，同比增长6.44%，全年新增就业人员1003.31万人，同比增长8.54%。通过数据可以得出结论：个体私营经济是明显的经济增长极所在。与背负沉重历史包袱的国有、集体企业相比，轻装前进的非公经济市场主体就相当于已被解放了的生产力。
可是，既然个体私营经济是经济增长的拉动力量，个体私营从业者为何常常成为“执法经济”首当其冲的牺牲品？而且，当非公经济主体进入原来属于国有企业的市场领域时，要迈过更高的门槛，要忍受歧视性的差别待遇。常常出现这样的局面：后继乏力的空壳国企可以用一天申请到行政许可，而资本雄厚的个体私营业者申请同样的行政许可需要数月甚至半年。
笔者认为：要正确处理经济增长极问题，必须首先要处理好企业、地方财政和行政部门三者的关系。企业是纳税人，服务于地方财政；地方财政向各行政部门提供经费，维持行政部门的正常运转；行政部门服务于企业，服务于纳税人。这三者的关系是连续性的顺序循环。但现在的问题却往往是：行政部门向企业乱伸手，行政管理职能被滥用，服务效能萎缩；企业负担加重，缴税能力下降；地方财政收入停滞，入不敷出，行政部门失去经费保障。三者的关系由此变成逆向的恶性循环。这便是个别地区投资环境不佳的主要原因。
只有真正提高非公经济市场主体的地位，培养起企业的纳税人权利意识，才能改变目前一些地区“竭泽而渔”的僵化思维。只是笔者想问：在企业、地方财政和行政部门三者之中，只有企业才是惟一的经济增长极，而做为主要纳税人的企业，既然是社会财富的创造者、地方财政的源泉，为什么不给予纳税人质询地方财政收支状况的权利？
2008年3月26日凌晨
转载请注明出自铁血tiexue.net, 本贴地址: http://bbs.tiexue.net/post_2695682_1.html
经济增长极，我的理解是经济增长点、经济增长的优势产业。其实如何保持经济的可持续发展一直是摆在各国领导人面前的一道难题，也成为各国领导人执政成功与否的重要标准。中国领导人一直很注重经济的可持续发展，个人认为现在中国经济最具活力的就是私有经济，如何保持私有经济的活力及增强私有经济的竞争力是当今中国经济发展的重要课题。
我看中国的经济就是骗一个是一个，慢慢的消磨老百姓的耐心。。。
自然这不是几十年能看的出结果的~！就好象慢性自杀一样。到死的时候
就无回天之力了。。。
中国的私营经济活力大于国企,效率高于国企,能耗低于国企是不争的事实.但是私营企业(包括民营企业,似乎现在提集体所有制企业不多了)经济总量大了以后,会对社会主义的经济基础构成威胁.我们国家依然在本质上是社会主义国家,实行的是社会主义的市场经济体制,这套体制是使国企的竞争能力和获利最大化的经济制度.本来是没有什么原则性的错误的.
但是现在国家经济发展的势头,显然是邓时代和江时代没有预料到的.随着国有企业硬件和软件技术的飞速提高,国有企业的劳动生产率突增,使得国企比社会主义市场经济体制刚建立的时候达到的比率和经济总量要高得多.劳动力相对剩余,劳动力的知识升级能力不足,社会失业率增高等等问题突现出来.说白了,就是我国经济发展过快导致的结果.
现在的问题是,国企的垄断性和其掌握的传统经济范围,已经没有能力吸收日益从农业产业和传统工业链中分离(解放)出来的新的工人劳动力阶层,也没有完全的能力吸收日益庞大的新型知识型劳动力阶层.私营企业乃至第三产业的扩大,已经是摆在国家经济面前无法回避的问题.理顺国企,私企(集体企业),政府职能等之间的关系,已经上升到了一个新的层面.早就该考虑了.
很遗憾,现在的经济学家和政治学家都在关注数字经济,眼睛还望着国家的硬件条件建设,还在硬性地冲基础产业投资.而这些产业已经满足了社会的基本生产和消费,再增长只能产生低级的社会财富剩余,就算发展外向型贸易经济也挣不来多少利润.而且这样的投资途径根本解决不了社会新增劳动力就业问题,也是无助于国家经济总量有质的提高的.为什么连人大代表都没人发现和提出这个问题?是素质不够还是不想谈?还是自己现在掌握的经济利益已经满足自己的需求了?
中国经济实现产业升级的核心问题就是解决私营经济的存在性和结构性问题.不解决这个环节,升级道路受阻,不仅要产生严重的社会问题,更会造成机遇(时间)的流失.说严重点,亡国都有可能.
希望以后的国务院政府工作报告和党代会的工作报告,不要老是搞工作总结和工作安排,国家和党的核心作用是枢通社会和思想认识领域的结点,保证国家和社会的健康运转.似乎邓建立起来的国家政治经济发展理论,要做新的发展或修正了.
呼吁理论界推出新的理论发展,邓的理论不能用五十年,百年.用30年已经不容易了.这个世界变化太快,没办法.
