[唐宋征文]唐朝重要的三晋裴姓才俊TOP5(五)
裴度也是属于山西闻喜裴氏家族之人,这个家族出过的历史名人,虽然没有到多不胜数的地步,但是其家族名人往往会比别的家族的在册人数多。著名的59将59相便是如此。相声里有个传统段子,叫报菜名,而如果能够把其家族名人编一段子,效果肯定也会不错的。裴度是属于晚唐时期杰出的政治家,他出生在一个官僚家庭。因为“应举贤良方正,能言极谏科,对策高等,授河阴县尉”步入仕途。唐朝当时也没有具体的退休限制,主要看君王与各个人双重意愿,身体都是其次的。后世给予裴度高度的评价,一个人的成就离不开起时代背景,而这个时代背景让裴度留下了英明,也使他的政治生涯三起五落。在晚唐时期,已经没有了前四位所处的年代那么好了,国家处在危机当中,一个警报刚解除,一个警报又响了,而裴度则一直在担任消防队员的角色,其的政治生涯也是板鸭着钟馗的角色,一直处在“打鬼”当中。
如果怀着感恩的心看待裴度的政治生涯,他最应该感谢的就是唐宪宗。他与唐宪宗应该是属于用人成功案例,裴度做官“勤于职守”,也就是说他做官是很努力的,而且自己的能力也能够达到,而这个时候唐宪宗担任了国家最高领导人,而裴度也是在宪宗时期才从中等干部做到了宰相(唐朝宰相有多人,权利均分之后也就相当于国家副总理)。有点类似于袁崇焕与崇祯,人才大多都是双向选择的,但是在中国古代还有正统王朝的时候,就会变为皇帝对大臣的单向选择。众所周知,裴度的主要政绩就是削藩。
在尚未担任国家副总理之前,他就表现出作为“鹰派”的政治风格。当时唐朝藩镇割据,中央实际控制领土缩小,而当藩镇的一把手有个什么变故,就会引发一次危机。在元和七年(812年)八月,魏博节度使田季安死,魏博将土拥立步射都知兵马使田兴(田兴归顺后,朝廷赐各弘正)为留后。裴度的政治才能在这此事件当中得以充分展示,首先对田兴进行了心理攻势,瓦解了事件恶化的可能性。这件事虽然田兴并不是主要领导人,这次事件的重要因素就是当地驻军,然而在给田兴做了思想工作之后,开始对这些“军士”进行安抚,途径很简单“以钱百五十万缗赏军士”采用了金钱攻势。裴度这招是很高明的,当时藩镇只是名义上接受国家政权领导,而实际上却是小王国,对待这个事件,最大的威胁就是武装力量,所以要搞清楚军人数量,所以就以金钱试探加收买,结果人数也知道了,人心也收买了。裴度在其政治生涯当中一直是担任行政、司法工作,并没有具体担任过什么军事职务。而长期的司法工作经验给他的性格当中赋予了谨慎,对待这个事件就是如此。而虽然对该藩镇进行了视察,史书称,“赦见囚,存问高年、茕独、废疾不能自存者”。民心向背是一个国家能否长久的重要指标,而裴度以中央高官的身份对个阶层的百姓进行了“互动”。而魏博镇也成为了唐朝的“直辖市”,其功劳不略高于开疆僻壤。因为能够开疆僻壤的时代,虽然取决于个人能力,但是有国力做支撑;而这个时期的唐朝,却没有国力能够把这些藩镇实施武力清剿,裴度完全是凭借个人能力给国家创造了个“直辖市”。并且该地区领导人田兴在以后的平藩战争当中履立战功,再也没有谋反。
裴度这个鹰派政治人物,让许多存有逆心的人很担心。所以在怀西叛乱之后,恒州的王承宗、郓州的李师道等割据势力为了支援怀西,所以就派人刺杀这些鹰派的重要人物。在武元衡、裴度早朝途中,分别遇刺,武元衡遇刺身亡,裴度身负重伤。从这件遇次事件可以看出,这些藩镇割据势力与当时的宦官势力形成了一种里应外合的政治同盟关系。而这无疑是劫后余生的裴度更加坚定了武力清剿的信念。当时有鸽派提出让裴度退休,安抚叛乱领导人吴元济。可裴度却说,要开这个头,以后就全反了,况且都出兵了。裴度这次说的很简单,陈以利害,而宪宗内心也是主张武力清剿的,所以裴度就担任了平叛工作组的负责人。在元和十二年七月,讨伐淮西的战争进入第四个年头。前方战争屡屡失利,兵饷运输又发生了严重困难。这个时候鸽派又出来跟宪宗说什么签定停战协议,而裴度则说:“若贼灭,则朝天有期;贼在,则归阙无日”。裴度的话等于立下了军令状,到了第一线,成为了前敌总指挥。
晚唐国力明显下降的原因之一就是乱用人,不知道什么叫专业对口。初唐时期的裴矩是一个彻底的复合型人才,而裴行俭则是一名儒将,而裴寂虽然军事才能不出色,但是也是有才能的,只是更多时候对手比他才能显著,即使是裴炎也有过国防部副部长的履历,可裴度?从裴度的话能够看出来,那只是表决心的,并不是是战前跟皇帝说下作战计划,所以其军事才能有否,多少都是个谜。用人不当是晚唐国力迅速下滑的重要原因,如果用人合理的话,那么宦官集团自然无法抬头。而裴度去了并没有做什么具体的军事措施,只是以政治工作者的角度把监军的太监都给撤了。而他的军事才能只是体现在战略理论上,而行军打仗则是依靠李朔。李朔的著名战例就是“雪夜袭菜州”,打仗讲究天时、地利、人和三的因素,而军事就是攻其不备,突袭更是如此,要在军事行动的突然性上下文章,所以以天气恶劣的雪夜作为很好的隐蔽,保持了行动的突然性,犹如神兵天降,当时中国的军事指挥可见艺术性很强,空降兵似的作战。裴度虽然打仗依靠李朔,但是善后工作就发挥了巨大作用,在对待叛乱分子的时候,其多年的司法工作经验再次起到作用,法不责众,只对叛乱的主要人物进行处罚,而归降的叛乱士兵处置上又显示出其作为政治家的魄力,因其中十之九“不乐为兵,愿归为农”,裴度“悉纵之”。这也为战后重建工作当中提供了劳动力。
然后对诸多的藩镇割据势力采取不同的方法,对待恒州的王承宗,裴度遂派遣布衣柏耆往恒州游说,王承宗被迫“以二子为质,及献德、棣二州,输租税,请官吏”。(曾经是预谋刺杀裴度的幕后黑手,却给没有因为私人恩怨而报复)。在对待反复无常的郓州李师道之时,则采取军事行动,最后把李师道杀了,藩镇危机表面上就接触了,历史上迎来了“宪宗中兴”时期。而裴度的功劳居功至尾,如果没有如此坚定的鹰派人物,不动用武力对这些割据势力实施征讨,那么历史将会被改写。
做为活钟馗的裴度,在打完明面上的藩镇割据之鬼之后,就开始对宦官集团这一祸国之鬼,以及非正常官员之贪鬼做了斗争。具体事例不胜枚举,可是一人之力是多么微薄的。他却没有参加任何政治集团,可见其对于皇帝的忠心是不容自己缔结朋党,如果以他的政治号召力完全可以形成与宦官集团抗衡的势力,甚至是消除宦官集团,但是他却没有,倘若那样的话,他也会成为一个权臣。本可有更大的作为,无奈却深陷自我矛盾之中,是忠还是正直。
总结:裴度会做人,可是不会做官。他所信守的那些当官职业道德,在初唐时期适用,可是在这个时期却并不畅销。从这个层面上可以看出还是有点生不逢时的。但是就是这样的国家,却给了他更多施展自己才能的舞台。历史允许假设,但是却不会出现假设,从五裴之间的互相对比,看出,一个国家兴盛,必定是人才贮备数量多,而且大多为复合型人才,要让国家干部有第二专业。如同裴行俭所说的“士先器识而后文艺”,而在唐朝出现的人才有许多是第二专业在后天得到很好的培养,而超越了第一专业。人才呀!求之则众,不求则寡。
注:图片非原创
相关链接:
转载请注明出自铁血tiexue.net, 本贴地址: http://bbs.tiexue.net/post_2693235_1.html
裴度是中晚唐时期的一个比较有作为的宰相 |
唐朝的宰相有很多
我觉得相当于副总理,国务委员
宰相是属于联合议政
是属于联合机制
权利是被分割的
期待后续作品 唐朝是中国名人的摇篮 同时提供给了这些名人 成名的平台 |
下一篇文章准备写一写
唐宋文武狄姓"杰出青年"
分为上下两篇文章
初步定为如此
下一篇文章准备写一写 唐宋文武狄姓"杰出青年" 分为上下两篇文章 初步定为如此 |
是否写的给人的感觉太笼统啊?
我觉得还是起个主题目好
分标题如此还可以
晚唐时期的宰相制度 符合当时的社会要求 也避免了汉后期的一人专权 |
在我的新文章略微有些对唐朝宰相联席制度的理解认识
新文章是关于唐朝名相狄仁杰的











