投诉大区副版主“中华铁血情”

投诉人:谁知道

被投诉人:中华铁血情


事由:为替大汉奸鸣冤屈的小汉奸保驾护航


证据:《洪承畴不是汉奸》,这种为汉奸张目的帖子公然在历史区招摇,居然还有管理员为其加精华,出于义愤,本人有以下回帖:


我们认为,洪承畴是汉奸,楼主也是汉奸,为楼主文章加精华的管理员同样是汉奸。

众所周知,“汉奸”一词是一个宽泛的,跨民族的词汇,我们同样把有着卖国行径的溥仪称为汉奸,并没有因为他的民族刻意采用“满奸”,也没有为了回避所谓的民族性采用“华奸”的词汇。

这是因为我们中国的历史基本是以汉民族的历史作为传统历史,以及用汉民族的历史观作为传统的历史观的,这样做是因为历史传统,也是因为汉民族文化的特性以及汉民族文化中对待史学的严谨态度决定的。而少数民族政权很少能够做到客观准确的对待历史,典型的就是满清政权,以为自己要掌握话语权就要文字狱,以为自己掌握了话语权就敢篡改各类文化遗产。

汉奸是作为背叛本民族的一种称谓,而这种称谓随着民族的融合(最然这种融合有时既无耻又可恨)的定义是有着变化的。而在当时,作为当时中华大地上正统政权的代表,大明就可以用自己的衰亡来帮助我们确定本民族的败类。


放在当时的历史条件下,背叛自己的国家,背叛自己的政权,背叛自己的民族,不称为“大汉奸”天理不容。放在现在去看待这个问题和划分,一样要依照当时的历史环境进行分析,否则就是一种诡辩。一种可以在当了亡国奴后以民族融合来为自己辩解的诡辩。


现在的历史区中,精华和糟粕同在,污垢与闪光共存。有为纳粹宣扬的,有位汉奸叫屈的。一些人,一些管理员,为了自己丑陋的目的,有些是为了点工分,有的是为了点津贴,还有的是为了点点击率。就如一些教授为了出名,一些精英为了点金钱,出卖自己的人格,出卖自己的良知。哗众取宠,以耻为荣,背弃祖先,冥顽不灵。


希望本帖的作者以及管理员能够认清自己的无耻无知之处,不以恶小而为之。切莫以为自己只是为了自己的一点小利益,殊不知,千里之堤毁于蚁穴。你们的这种言行一方面摸黑了铁血的声明,一方面对一些历史常识或者是逻辑常识不明的朋友产生误导的效果。那样的话,就不是无耻无知了,就是人神共怒,天理不容了。





回帖后被为汉奸保驾护航的“中华铁血情”以人身攻击为由删帖禁言。



1、既然可以给公认的汉奸洪承畴翻案,说明历史区是允许任何网友的意见发布,有翻案的,就有我这种不平的,为什么只有本人被打手盯上?

2、既然是人身攻击,替汉奸翻案算不算对那些死在汉奸手下的百姓的攻击,他们比较惨,为了汉奸的政策,为了汉奸的主子命都搭上了,可惜没人为他们翻案!

3、总而言之,你为了点击率或是其他什么无耻的原因,允许替大汉奸说话的小汉奸招摇,你凭什么堵住我们说话的渠道??


什么意思?为了点击率,可以歪曲历史,不要人格?时不时有一天为汪精卫鸣冤屈(事实上已经又过了)的帖子也会被“中华铁血情”欣赏???既然你敢做,我自然可以说:我说了,写这篇文章的人是汉奸,评精华的管理员也是汉奸,而且铁血历史区有相当一批汉奸新纳粹为这些新汉奸保驾护航!

既然为汉奸张目翻案的帖子你可以以这里是论坛,是大家自由表达意见的地方作为遮羞布。拿好,你们既然可以否定一个公认的汉奸,是不是我一样有认为你们是汉奸的权利?凭什么禁言删帖????????无耻啊!无道啊!!!!!


我用回复中最后一段奉劝铁血,尤其是历史区:

希望本帖的作者以及管理员能够认清自己的无耻无知之处,不以恶小而为之。切莫以为自己只是为了自己的一点小利益,殊不知,千里之堤毁于蚁穴。你们的这种言行一方面摸黑了铁血的声明,一方面对一些历史常识或者是逻辑常识不明的朋友产生误导的效果。那样的话,就不是无耻无知了,就是人神共怒,天理不容了。




诉求:请中华铁血情说说替小汉奸办事情的感想。说说尺度不一的原因?说说做了亏心事会不会怕遇上鬼神?

恢复我的帖子

虽然我知道这没什么用,甚至这个投诉帖能留几分钟都说不定,但是我还是努力的去做,事实如何,自有网友公断!!!


猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

更多精彩内容