中国航母该有动作了。

那些说造航母烧钱的朋友们,该醒醒了。

我们首先抛开航母巨大的战斗力不说,先说航母的生存能力。因为我知道一提这个,又有人要说航母目标太大,只会成为靶子,浮动的棺材,经不起几轮饱和攻击。可是谁想过目前世界上有多少个国家具备对航母编队进行多波次的饱和打击能力。一旦和这些国家发生海上冲突,你认为我们没有航母的舰队面对多播次的饱和攻击生存率会较之航母更高吗。其实连这样的假设都是不存在的,因为如果没有航母提供有效的空中支援,一旦交火,你认为我们的对手还会使用导弹饱和攻击这样不经济的作战方式吗。

航母的另一个优势就是威慑力,要说远程打击,远程投送,单造战略导弹、战略轰炸机和大型运输机不就完了。可这两者的威慑力是不能与航母相提并论的。好比是原子弹在现代的常规局部战争中是毫无用处的,但是谁敢对参与战争的有核国家实施过度打击,这就是核威慑的结果。那些认为造航母烧钱的人,你们相信不造航母省下的钱就会如我们所愿花在我们愿意花的地方吗?你们相信美国朋友会安静的站在我们身旁看着我们解决好家里所有的问题,然后拉着我们的手一起去俄罗斯家里看日本演的毛片吗?不可能。俄罗斯为什么步步受制于北约,不仅是其陆上实力的缺失,同时因为其海上实力的削弱。但是现在俄罗斯的航母又开始在大洋里游弋了,这是向外界展示其海军强国的实力。我们没落的贵族朋友尚且如此,我们为什么还意识不到这一点呢。

航母的战争威慑力如此,地区威慑力同样如此。我们南边那些整天瞪着猩红的眼睛,甩开膀子一桶一桶抢夺我们南海油气资源的邻居们,不正是看重我们的海军不具备对南海广大海域强大的控制能力吗。钓鱼岛被占,南海油气资源被哄抢难道还不足以说明我们现在缺乏的正是地区威慑力吗。我们的确具备用中远程导弹精确打击南海诸岛的能力,但是谁都知道这句话是个笑话。

有人也会笑,会说我们的航母可以天天守着我们那些岛礁吗?不行。但是我们至少可以在这些岛礁上立一块牌子“航母24小时出入,严禁乱停乱放”。这绝不是搞笑。就像“熊出没,危险”的标语会让每个人都有所警惕一样,这就是威慑力。航母本身就是一块流动的标语牌,无疑告诉我们那些不安分的小个儿邻居们:“小心点,我随时能来踢你的摊儿!”

造还是不造,这是一个问题。但是不造,我们迟早会像哈姆雷特一样,沉浸在生存还是毁灭这个问题的痛苦中了。

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]