虽然我一向标榜远离政治，对所谓的世界大势有一种与生俱来的失望。但最近的很多很多事情，还是让我觉得有某种东西如梗在喉，不吐不快。
我厌恶评论，因为评论家大多只是坐而论道的好手，一旦起而行之，则捉襟见肘。
站着说话不腰疼，固然很惬意。我知道有一天我也许会因为我说的这些而打了自己的嘴巴。但我还是决定要说，就如鲁迅先生所说，如果一个房子里的人要闷死了，你把他叫醒固然很残忍，但，如果你把所有的人都叫醒，又怎么没有可能把房子打一个洞来透气呢？
我知道，也许我也不能把这座房子建的更好，但希望我说的话，能够给别人一些启示或者思索，这些启示或者思索中，也许就有建房子的高手呢。
我今天要说的是，到底谁在抛弃中国？
这个问题看起来太大，几乎无从说起。我还是从细微处说起吧。
昨天在网易商业报道上看到一个贴子，内容是这样的：房改是把你腰包掏空，教改是把你二老逼疯，医改是要提前给你送终。
很好玩的一个贴子，却很真实的反映了我们改革的一个现实。中国的未来在哪里？我们要走向美国，还是变成下一个拉美？
我们常常可以听到这样一句话，美国的现在就是我们的未来。这句话让我们生出很多美丽的遐想，好像我们真的再这样埋头苦干很多年，就一定能赶英超美，过上欧美人的幸福生活。但是现在，在我们看来，也许赶英超美不过是一个美丽的遐想，也许中国貌似强大的经济外表之下已经暗流涌动，也许歌舞升平之下已经危机四伏。
为什么要提拉美？
在我们的主流视野里从来都没有拉美，在我们的概念里，拉美这个名词不比非洲高等多少。我们是不屑于提拉美的，那里滋生着一切资本主义的毒瘤，贫富分化，社会动荡，政治独裁，经济畸形发展，拉美人在独立以后，瞎折腾了200多年，还是处于第三世界。我们怎么能把自己和拉美比？
拉美人第一次进入我们的视线，大概是在去年，我们在谈论中国汽车业的未来走势时，第一次提到这个词，后拉美化。有人对当时世界汽车巨头纷纷进入中国，瓜分市场提出了自己的忧虑，说中国汽车如果不能走自己独立发展的品牌之路，而企图以市场换技术，最后只能如同拉美的汽车市场一样，沦为世界汽车巨头的加工厂，在食物链底层，抢食一点点残羹冷炙。永远不可能在世界市场上与他们并驾齐驱。而更重要的是，以低廉的劳动力换来的投资必将不会长久，因为一旦出现劳动力成本更低的市场，跨国巨头马上就会进行产业转移，到那个时候，中国汽车业就会被抽空，拉美的今天就是中国的未来。
这种担忧不无道理。
而我今天要说的，不仅仅是中国的汽车业，而是中国的整个未来。我们要走向何方？
是发达的欧美，还是混乱的拉美？
郎咸平在华工（我不知道具体是那所大学的简称）演讲的时候，对大学生们说，“30年以后写信给你女儿的时候你可能会写，你在别国当保姆的日子还好吗？”“如果信托制度一直缺乏，那么改革将会把我们带到菲律宾而不是美国。”台下的大学生莫名惊诧。
其实我觉得倒真没有什么可惊诧的。这个道理连我都能想明白，我们中国的那些精英阶层，喝过洋墨水，读过哈佛剑桥的，谁能不心知肚明呢？但是愿意把它讲出来，讲给我们懵懵懂懂的大众和青年学生的，估计只有郎咸平一个人了。
有些东西是得多用脚趾头想想。上帝给我们一个脑袋，不是为了让我们整天琢磨同事有没有比我多发多少工资或者邻居的老公为什么比我能挣钱的。记得在中学学世界近代史的时候，曾经就有一个问题一直想不明白。为什么拉美国家独立的时间和美国差不多，到最后发展的差距咋就这么大呢？历史书告诉我们，那是因为帝国主义的掠夺。我一直觉得那是狗屁，如果一对小兄弟一起长大，有一天哥哥对弟弟说，从今天开始，你归我管了，你挣的钱归我，做弟弟的能愿意？据说拉美国家独立以后，很快就变成了美国的后院。不过这是结果，可不是原因了。之所以美国能把他们当后院，还不是因为几十年之后，当哥哥的已经比弟弟强大了好多，敢于对弟弟说，你挣的钱要是不给我，看我不揍你。
当然，我当时是想不明白的。我面对这样的答案，也不过就是在心里说句狗屁，除此之外，是断然提不出反对意见的。但现在，我敢说，也许真实的答案已经被我们发现，并且他正在困扰着我们的中国。
拉美与美国的差距在于，它没有形成良好的财富再生体制，套一句比较主流的话，它缺乏一种财富积累上的可持续发展能力。
举一个简单的例子来说明这样的差别。
第一种情况：
假设在一个地方发现了金矿，来了一个人投资建了一个矿场，雇一百个工人为他淘金，每年获利1000万，矿主把其中的50%做为工人工资发下去，每个工人每年收入5万，他们拿一万来租房子，剩下的四万可以结婚，生孩子，成家立业，矿主手里还有五百万，可以做投资。因为工人手里有钱，要安家落户，所以，房子出现需求。于是矿主用手里的钱盖房子，租给工人，或者卖给工人。工人要吃要喝，所以，开饭店，把工人手里的钱再赚回来。开饭馆又要雇别的工人，于是工人的妻子有了就业机会，也有了收入。一个家庭的消费需求就更大了。这样，几年之后，在这个地方出现了100个家庭。孩子要读书，有了教育的需求，于是有人来办学校，工人要约会，要消费，要做别的东西，于是有了电影院，有了商店，这样，50年过去以后，当这个地方的矿快被挖光了的时候，这里已经成了一个10万人左右的繁荣城市。
而第二种情况是这样的：
假设同样发现了金矿，同样有人来投资开采，同样雇100工人，同样每年获利1000万，但是矿主把其中10%作为工资发下去，每个工人一年1万。这些钱只够他们勉强填饱肚子，没有钱租房子，没有钱讨老婆，只能住窝棚。矿主一年赚了900万，但是看一看满眼都是穷人，在本地再投资什么都不会有需求。于是，他把钱转到国外，因为在本地根本就不安全，他盖几个豪华别墅，雇几个工人当保镖，工人没有前途，除了拼命工作糊口，根本没有别的需求。唯一可能有戏的就是想办法骗一个老婆来，生一个漂亮女儿，或许还可以嫁给矿主做老婆。50年下去以后，这个地方除了豪华别墅，依然没有别的产业。等到矿挖完了，矿主带着巨款走了，工人要么流亡，要么男的为盗，女的为娼。
一个很简单的例子，其实就是拉美和美国不同的发展轨迹。也许今天美国人应该说，感谢华盛顿，他为美国缔造了最现代最科学的政治体制，感谢亨利.福特，他一手缔造了美国的中产阶级。而拉美国家就没有那么幸运了，他们的大独裁者创造了掠夺性的经济体制，以一种豪强的姿态疯狂瓜分着社会财富，而使整个经济虚脱，再也无力发展。
这里我们有必要再提一下亨利.福特。古今中外所有的商业人物中，亨利.福特对社会经济的影响无人能出其右。正是他用他的T型车一手缔造了最初的中产阶级，并将美国社会第一个引入了现代社会（欧洲在这一点上，比美国晚了几十年）。亨利.福特说我要让我的工人能买得起我的T型车，于是他给工人发高工资，他还创造了流水线的生产方式，使汽车成本大幅降低，于是，福特公司一跃成为最大的汽车公司，于是有了钱的工人可以买汽车，可以买房子，可以做其它的消费，于是中产阶级诞生了。于是在完成西部扩张，在领土上已经没有回旋余地的美国发现了另外一个金矿，迅速成长的中产阶级带动了巨大的需求，支撑起庞大的国内市场，继续拉动经济高速增长。美国从来都是一个依靠国内需求实现经济增长的国家，而中国空有13亿人口，却居然内需不足，不得不靠外贸来拉动经济增长，你说这不是咄咄怪事。你以为你是弹丸之国的日本哪？靠外向型经济就能膘满肠肥？13亿人口，谁能养活中国？除了你自己。也难怪现在全世界都在指着你，说你对人家倾销。
说到这儿，该说到我们中国的问题了，为什么我们会内需不足，为什么我们会没有强大的中产阶级？我们的财富到那儿去了？我们到底还有多大的持续增长能力。
中国用一种渐进的方式完成了自己的资本原始积累。这里边姑且不说什么权钱交易，制度漏洞，不劳而获。没有一个国家的资本原始积累是干净的。但关键就在于，在积累完成以后，我们该怎么做，是继续任贫富分化发展呢？还是创造我们自己的现代社会，创造纺锤形的社会结构。
看到那位网友的话真的倒吸一口冷气，我们在做什么？我们的改革是不是正在走向一个反面，以疯狂搜刮普通大众并不多的社会财富来继续换取虚高的发展？今早上看到一篇文章，比较中国和新加坡的十大差距，具体的不说，因为小国毕竟比中国这样一个泱泱大国要好管理得多。但是，让我深思良久的还是新加坡的体制中所投出来的平等思想，那种对普罗大众的关怀。而我们，这种声音除了矫揉造作的官员作秀以外，我们看到了哪些实质性的东西？中国从来就没有平等。过去没有，现在没有，将来有没有也很难说。我们只有所谓精英和庶民。当所有的接受过良好教育的青年花一辈子的时间才能买一个安身之所的时候，当一个家庭的一个孩子上学就要掏空家里的一切积蓄的时候，当你在股市上投了钱就相当于捐款，被那些国企老板用什么MBO名正言顺的中饱私囊的时候，当一个农民辛苦一年的收入还不如一个大款吃一顿饭的开销的时候，你指望大家不去省吃俭用，疯狂存钱？你指望银行里那几万亿的存款能够转化为巨大的需求？你指望消费品市场能够持续火热？你指望有点闲钱的人能够去做更有用的投资而不是作为热钱去炒房？你指望本来就不多的社会财富能够更快更合理流动？我们很穷，因为我们钱本来就不多，却被装在了很少的人的腰包里，我们本来就不富裕，却在银行压一块，在房子上压一块，在股市里套一块，钱看起来不少，但是就是转不动，都是死钱。于是，少数人手里的钱只能去买LV、卡地亚、施华洛世奇，因为除了这个，他们也没什么可买的了。有些人还跳出来粉饰太平，说什么奢侈中国。哪个大国的经济能靠几个奢侈品品牌带动起来，再说奢侈品跟你有啥关系啊？你瞎激动什么啊？你要是中国也有几个顶极奢侈品品牌的话，跟着起起哄也还可以。那不过是让法国、意大利多赚点钱而已。这就是我们的中国，我们的农民还没有富裕起来，就已经为孩子的教育问题吐干净了血，我们的中产阶级还没有诞生就已经横遭劫掠，我们到哪儿找内需？我们除了出口，让全世界来养活我们以外，有什么办法？所以，全世界都说你倾销。是啊，12亿人，谁养活得了你啊？
为什么会这样，为什么我们的改革走入了这样的一种境地？教育收费，房价高涨，股票圈钱，上帝啊，这是啥决策啊。哪个已经富得流油的国家在当初这么迫不及待地从自己的人民手里捞钱？
我们的精英阶层都到哪儿去了？为什么这种用脚趾头都能想明白的问题，他们就想不明白？
精英阶层到哪儿去了？
这个问题很有意思。我想，精英阶层有两个去向，一个被收买了，一个被扼杀了。
郎顾之争已经让所有的人都对内地的经济学家失望了。为什么整个内地的经济学家会败在一个叫郎咸平的香港人手里？只有一个问题——良知，不是大陆经济学家太笨了，而是他们已经被收买，良知泯灭，除了为主子叫几声以外，已经没有什么别的作用。于是我们的官僚、资本、还有知识界人士就结成了联盟，制定着进一步瓜分财富的计划。于是我们的普罗大众就失去了话语圈，就算惨叫几声，也不会被人听见。
这是被收买的，还有被扼杀的。
就是青年。
想起鲁迅先生所说，最有希望的就是我们的青年。但是，又是教育，教育，中国教育，被这些精英把持的中国教育，一方面掏光你的钱袋，另一方面让你接受填鸭式的知识，除了会背几个单词之外，几乎剥夺你任何独立思考的能力。好啊，这招真好，真是斩草除根了。郎咸平对大学生说：“我们这一代人不懂法制，也没有良心。”“我们这一代是要早点被淘汰的，把权力交给你们，你们才是未来。”唉，也许郎先生真的不太了解中国的内地，他不知道现在大学生的孱弱肩膀，也许根本就担不起这个担子。
在这样的一个世界里，你该怎么办？保护你自己。这是每个人首先想到的答案，要么离开它，要么让自己变强大，因为别指望政府保护你。记得五年前我就说，中国在进入一个急剧分化的时代，我们，能做的仅仅是在它分化完之前拼尽全力挤入上层而已。
现在我依然说这话。
变强大，只有变得强大，你才能保护你自己，保护你想保护的人，你才能让自己的声音被更多的人所听到。
最后，想起一句话，如果一个国家不爱自己的人民，你有什么权力要求自己的人民去爱他的国家。
希望，我们，不要说这句话
老的牙都松了， 还........
中国人的辉煌好没有来到 而我们的生活的进步却在身边无时无刻的涌现......
我们的金融服务业基本就是走火入魔了。放着先进国家的经验教训不学习，硬要走一条标新立异的道路，苏联和东欧已经走死掉了，为什么我们还不肯掉头呢。如果你想对中国经济有个深刻认识，建议你在中国股市赌两把，你会发现原来中国经济是这么回事啊，原来电视和报纸上的东西许多都是反着的。例如：发达国家的银行是企业，我们的银行是机关。发达国家的股市反映经济情况，我们的股市和经济情况完全无关。发达国家调控经济，市场手段不灵了就用行政手段；我们调控经济，经常行政手段不灵了就用市场手段。比如前些年调控楼市，这个部出个文，那个委出个条例，又是加税又是控制土地，好不热闹，最后楼市用大幅上涨给他们扇个大耳光；最后没招了，才想起来原来是供求关系出问题了，才想起来要大搞廉租房，大搞经济适用房建设。
现代历史上只有2个国家可以参考，一个是纳粹德国，一个是苏联，他们通过中央集权，通过对公民的超额压榨，来获得高速发展。
德国在一战后，一片废墟，希特勒通过大规模的基础建设，大规模的军工建设，拉动了投资，使每个德国人都充分忙碌起来，人只要一忙碌，就会创造财富。最终，虽然普通德国人没有富裕起来，但是德国强大了，大企业寡头富裕了。如果一直处于民穷国富，贫富差距加大的地步，必然会导致剧烈的国内矛盾，使社会动荡，最终，希特勒选择了对外扩张，通过对外的战争和掠夺，来满足国内百姓的需求，并转移国内百姓的矛盾焦点。
苏联在建立集权后，通过大清洗，消除了绝大部分不同政见者。通过集中建设见效快、产值高的重工业，使苏联看上去成为一个强国，但是这丝毫不能掩盖普通百姓的贫穷和失落。当普通百姓的矛盾越积越多，苏联一夜之间就瓦解了，集权政府一夜之间就垮台了。
这不是好贴，而是老贴，几年前的东西了。文中的情况已落后于现实。汽车业来讲，奇瑞等公司的努力，已不是文中所描绘的拉美化的情况。
中国的改革，在原始积累阶段是成功的。问题是：以后怎么分配资产；国民的保障；中产阶级的形成。这是一个复杂而又艰巨的任务。
恩！觉得中国这么 多的 国有财富，他的 去向应该透明化，因为我们 的一切都是国有的，而 代表国家的人是 普通工农大众为主.国家搞建设等的各项支出的钱都是普通民众辛辛苦苦用汗水换来的，可是 连钱的 去向都没权利知道，那也太对不起善良勤劳的劳动者了！当然，家家都有本难念的经，有些难处别人是 体会不到的，比如很多 军火商卖给台湾的武器要比其他国家买的价格高几倍，这里面肯定有猫腻，这也是纳税人的血汗去向不明一个 例子，世界其他国家也有 这种情况，不是中国的 特产！不过 我们 要认真对待这个 问题！
中国钱再多也没用,人太多,人口素质又太低,两极分化,在任何一个国家都存在,只是严重程度不同,再说有了中产阶层又怎么样.别忘了中国有13亿人口,精英加中产阶层,不可能超过10亿吧,剩下来的3亿人怎么办
老子先生一句话——将欲歙之，必固张之；将欲弱之，必固强之；将欲废之，必固兴之；将欲夺之，必固与之；是谓微明，柔软胜刚强。这句话的大意是，欲收敛它的放纵行为，姑且暂时夸张它；欲削弱它的势力，姑且暂时增加它；要想废除它的权力，姑且暂时使它兴盛；想要夺取它，姑且暂时给予它。
感谢楼主精辟的总结.
希望我们的决策阶层应该好好反思哈!
全心全意多为我们的人多做点事哈.
现在的人民已经快干瘪了.
没有让工人人人能买汽车的思想，汽车也就不能普及。
没有让国人人人能富有的世界，只能是一个动荡的世界。
我很穷，现在最大的梦想就是有个房。但是现在的房价更象一个魔鬼，我要用一辈子的薪水才能住进我的房
有句金玉之言送给楼主，可以解释所有的社会现象，即：知识越多越反动。
埋头挣钱吧，为了要保护的亲人们，这个社会只认钱！不要再做愚民政策的牺牲品了，我们从来都不是这个国家的主人，是太子党们。
如果说这个帖子是几年前的老帖的话
那中国几年来，似乎没有什么改变。
我们的中产阶级还没有诞生就已经横遭劫掠，我们到哪儿找内需？
在成长前就已经背负了沉重的房贷，其他的，还能想什么呢？
让老百姓的口袋和脑袋富起来，是中国的当务之急。平等对待老百姓，真心对待老百姓，是中国的当务之急。作者的文章有一定的警示作用，我们也希望政府官员能真正务实，树立正确的政绩观，把老百姓当人，把自己的工作真正做好。要改革，但改革要为广大人民群众谋利益，才是真正的改革，否则，则是伪改革！
中国的改革 是改而不革
形式上是改了 但是会触动政府或一些特权阶级利益的敌方就不敢动手了
形成了现在 倒霉的都是老百姓的巨慢
忙忙碌碌的几十年，回首一看，竟然为了吃饱愁了一辈子。看看那些特权的特殊阶层，一夜之间成了精英，成了什么什么家，成了财富的所有者，心有点凉了。呵呵，凭者智慧，凭着能力致富者有几？——————————————————
 以下是引用多多天人 在第12楼的发言：这不是好贴，而是老贴，几年前的东西了。文中的情况已落后于现实。汽车业来讲，奇瑞等公司的努力，已不是文中所描绘的拉美化的情况。 |
关于奇瑞，我来告诉你他在欧洲的真实版待遇，我刚从哪里回来，当地留学生陪我一起出去的，我感到自豪的是那里居然也有奇瑞，我高兴地问一位车主，你知道这是哪里产的吗？车主摇头，我更兴奋了，我想这回一定要让这鬼子好好领教我们的中国造，浴室我们，这车怎么样？不错吧？可他回答我要是能买别的车怎么会买它，并劝我也别买，说加拿大人应该买北美的车，我晕---我是加拿大人？人种不对啊。可见你是国内新闻看多了，其实我不也是。
还有一直说我们的国家强大了，我们出去受尊敬了。这话更是放屁，我以前没去过欧洲，这是第一次，可我在机场被盘问了近2小时，一同被扣的还有我们的一个摄制组，使馆的人去了也没用，在小黑屋里看到的是一叠叠我们的红本本，这也叫尊严，这是侮辱。
由此我想到了30年前，我们的课本写着美国人饥不果腹，日本到处事业，台湾水生火热。。。可当窗口打开后呢？
还有一则新闻：北大向不是提挑战性问题的女孩竟然已经移民美国，这就是楼主讲的精英的忽悠吧
我们国家确实存在很多问题,但这需要时间来改变.
我们这么多人口,这样多民族,要解决的问题非常复杂,但现在首先应该解决的是人们的生活水平问题,发展的问题等等,几千年前孔子就说过 "庶之","富之","教之"
"富之" 就是我们现阶段的任务~!
文中的分析很中肯的，中国决不可以拉美化
中国一定要美国化
其实些年一直在努力地解决上述问题的
效果一时还难以评价
靠外贸拉动的经济增长，空间已经不大了
内需的培育是当务之急
加大公共支出，提供公共产品方面已经做的足够多
有些已经是过多了，搞了一些华而不实的东西
成了腐败的温床，或者说是提供了腐败的空间
培养广义的中产阶级是长远的内需动力
此处的中产阶级应该是指有基本消费能力群体
这个群体永远是正常消费的主力，是构成最健康购买力的关键所在
占据财富顶端的群体对正常健康的购买力并无多大的贡献
他们应该成为投资的主力而非消费的主力
住房、教育、医疗
抑制消费欲望是公认的事实，国家应该把增长的税收多投向这里
具体的拉动效应相信权威统计部门会掌握
具体到住房
自有住房的比例在城市中并不低
但这个现象的背后是租赁市场没有完全发育
再加上华人特有买房置业传统的作用
造成房地产需求的持续旺盛，带动房价的持续上涨，然后再带动追涨入市
在需求充分释放，空置房大量进入租赁市场后会得到缓解
教育和医疗，加大投入没有人会质疑
但加强体系建设和投入必须同步
否则，投入的资金会成为腐败的血液
把血输给癌肿，还是输给肌肉？
这是个严峻的问题！
新三座大山削减了，内需自然会有明显的释放
另外，新劳动法应该对内需有所贡献
劳保的普及，不仅是人权意义上的
对于银行里的养老钱保命钱的释放也是有非常积极的意义
国富民强，这是我们的追求的吧？
现在，国富裕了吗？呵呵，贫穷的国度是浪费最厉害的吧？
那么我们还是很穷滴。而且越来越穷啦。
好文章啊！说出了中国的要害，说真的天天说我国的经济增长了多少多少，可是我觉得我们这些小百姓真的没有感觉到经济增长的好处，反到感觉一年不如一年啊！大事我们小百姓是看不到的了，只是这生活过着没什么希望哦
中国的出路只有依靠内需!德国崛起是因为德国统一后打破各种壁垒产生的国内统一大市场拉动经济.
只有小国靠出口拉动经济!
出口换回来的美元废纸,只会让中国更快的垮掉.
想起前阵两会某经济专家建议各地旅游景点停止向国人开放,只向外国人开放.
理由是国人旅游只是各省市互掏腰包,不产生效益.只有给外国人玩才产生效益.
我差点把电视机砸了.
我强烈同意,有许多人被收买了,睁着眼睛说瞎话.
| 以下是引用看人 在第3楼的发言： 晕死 又是这种文章 经济的东西确实很深奥，很容易当枪使，也很容易忽悠
|
忽悠不忽悠你自己分辨，是人都能听出三分理。
一味的维护自己的国家并不能帮助她的成长，只有在发展中找到错误并解决掉才能得到更长久的发展，我希望我们的国家不要熟视无睹，不顾人民的呼声，太平并不能粉饰的太久！
分析的不错！可是...我们能做些什么呢？努力然后创业，为以后的大学毕业生多创造就业机会！希望将来的他们不要再像现在的我们一样，走太多弯路...很多同学再毕业时都有这种想法。我认为盲目抱怨是没用的，总有一天经过我们这代人的努力，一定会有更好的社会环境！
诸位先生，生意请关照，国事的意见千万少发表，谈起那国事容易发牢骚，引起来麻烦你我都糟糕--------知道是谁说的么
是几十年前的老舍
直到今天，我们谈起国事，依然是这样。
你看，要改变，是多么的艰难，要等到什么时候。
本来孙中山已经找到了方向，提出了“三民主义”。可他却犯了一个最致命的错误：居然和CCCP搞上了关系
走上了和“三民主义”背道而驰方向
两千年的封建社会过后，才出了一位叫孙中山的......
政治是一切经济工作的生命线,政策和策略是国家发展经济的生命.
中国的经济真相需要一点一滴的去解读，只有真正了解了中国，你才会知道并不是哗众取宠，不是危言耸听，他可能真正地存在，而且伴随在你的身边，关系到你的切身利益．
很多人都不知道经济建设钱哪里来，他相当一部分是从百姓的利益，因为是税收增长2倍甚至3倍于经济增长，为什么经济发展了二十年，百姓生活没有明显的提高？因为zf帮你把钱化掉了，盖了漂亮的zf大楼，买了高级轿车了．虽然经济增长了，但你们百姓的收入没有增长多少．
老帖也可以是好帖。
官员、商人、文人对劳动者的剥夺是我们没有形成良性循环的经济原因。
商人唯利是图，不去说他。
官员和学者不为民众利益的原因是什么？
是制度。
历史发展到今天，“愚民政策”一直为精英们所爱，也卓有成效。
君不见，“下岗工人”、“拆迁钉子户”等等“新发明创造”到如今不都顺利和谐了吗？我们的热血早被换成"柴米油盐",再加上"麻木"这一催化剂,在精英们的英明指引下，相信中国将会垄断世界保姆行业,这是多么诱人的前景啊！善良的人们，赶紧多背几个英语单词吧！
唉！莫谈国事。
我只希望每天能吃上有菜有肉的饭，有不漏雨的住房，看个感冒咳嗽不要花掉我半个月的工资，足矣。
一个退休工人的追求。
国家大事是老百姓操心的吗？
也说两句：
中国太大了，管理好，治理好这么大的一个国家是非常困难的。在很多时候，一个小小的举动牵涉面之广简直令人无法想象。而更多的时候，如何前进，朝哪个方向前进均成为困扰当政者的难题。比如现在的股市，有人说要救市，有人说不能救，救与不救双方都有充足的理由，但究竟哪种是正确的，在没有实施以前成了一个很大的难题。
我并非在进行辩护，我也并非政府官员，我只是一个特大国企最基层的员工。在我工作的过程中，我不断发现并非我们的上层管理者不知道下面发生了什么，并非不知道社会的真实情况是怎样，但是他们无法确定，究竟怎么做才是最正确的，怎么做才能以最小的代价甚至不需付出代价来解决我们的问题。这，成为了他们最大的难题。
我们的股市是不成熟的股市，我们的股民是不成熟的股民，我们的监管者是不成熟的监管者。同样，在很多方面，无论是现代经济制度的建立，还是向现代政治体制的改型，我们都是不成熟者。改变这一切是需要时间的。
但，请明白，这并不能成为当政者维持现状的理由。人民，有权要求改变今天很多领域的不合理状况。对于此种要求，长时间的忽视，长时间的漠然处之，最终的结局将是悲惨的，而承受这种悲惨结局的不仅仅是我们最普通最广大的人民，不仅仅是当政者，国家这个我们子孙万代居住的地方才将承担最严重的后果，伤害将是致命的。特别是今天这种国际背景之下。
那么，我们能做些什么呢？做好我们能够做好的，帮助我们能够帮助的，善待我们能够善待的，反对我们能够反对的，支持我们能够支持的。 做为一个普通人，做好这些，够了。
支持楼主，现在中国的主要问题就是国不太富裕，人民依旧贫穷。几十年改革的成果都集中在少数官僚，黑心老板手中，根本改善不了老百姓的生活，更拉动不了内需。
再来一场轰轰烈烈的文花大革命吧!
这样就能扫除一切坏恶的社会现象了!
再回到上世纪五十年代的那些日子!
起码我们的心不再象现在那么迷惘....
