[原创]未来主战坦克的发展趋势

咱是中国爷们 收藏 2 432
导读:[原创]未来主战坦克的发展趋势

众所周知,坦克是陆战之王,它的发展趋势的改变往往意味着陆战思想的深刻转变。在此,我将表述我的看法。

坦克最重要的是火力,其次是火控,再次是持续射击能力,最次是装甲。例如我方坦克虽然装甲比敌方的差,但是我却能在对方有效射程


之外摧毁敌坦克,就抵消了对方在装甲上的任何优势。同时谁都不会蠢到在极其复杂的地形用坦克进行决战。俄且,在我方坦克进入对方坦克有


效射程(摧毁我坦克)之前,我至少还有一次射击的机会,所以此时自动装弹机非常重要(人工装弹速度不稳定,而且持续装弹速度肯定下降很快),


等于摧毁对方的机会增加了%50以上(火控不能太差),所以无论如何,火控都优于装甲。同理,当交战双方的坦克都进入能够互相摧毁的距离时,


装甲已经没有任何意义,此时火控才是最重要的,优先锁定,优先发射,首发命中,才是最最重要的,因为一辆被摧毁的坦克,是从正面摧毁


的还是从侧面摧毁的,此时没有任何意义。

坦克的作战使命在于突破敌人的防线,打开纵深,就是攻坚,所以正面装甲最重要,其它部位都是次要的,更何况现在可以在侧面披挂附


加装甲,从而弥补装甲厚度不足的缺点。

作战使命的不同也使坦克并不能适应所有的环境。比如城市作战时,苏式坦克的转轮式装弹机就很危险,因为再次装弹需要炮塔转到特定位


置(一般是正前方),此时就有可能把炮塔的侧后展现给敌人,从而摧毁坦克(单兵反坦克火力)。此时装甲并不是不是用来防御坦克的攻击,


而是用来防御步兵反坦克火力的,而步兵在城市战中往往对坦克正面毫无办法,此时坦克炮指向侧面非重要。因此我认为城市作战需要的应是


类似枚卡瓦4型的注重防御,并且使用尾仓式装弹机的坦克。

但是,不可否认苏式坦克的转轮式装弹机的优点,便于研制, 成本低廉,比尾舱式可靠,适合大规模生产,符合大纵深理论的要求,因此我国应大量装备的


是这类坦克。但是这不代表我们不需要尾仓式装弹机的坦克。这类坦克主要是用于城市战,并且,装甲为重点,此时火控最重要,装甲次之,火力


最次。巷战就是小地方,这种距离只要是主战坦克就肯定能互相摧毁。此时坦克的任务是掩护步兵夺取城市要点。所以我认为未来的坦克在生产


上应是单一底盘,不同炮塔,多种模块化的复合装甲。

下面谈一下坦克的部署。由于现在的主战坦克实在太重,我国目前仍然没有能力用飞机进行快速战略部署,所以我认为我国应该研制一种主


战坦克的简化版,%90以上的零部件能够同主战坦克互换,净重应小于45吨,以40吨为宜,其装甲应以复合式附加装甲为主,可以在战区添加。火控


和火力要重点考虑,自动装弹机可以取消,从而减轻重量。此种坦克的目的是快速的战略部署,国内不需要大量装备,只需达到一定的基数就


行。用来应对突发的中小规模的局部冲突。

就目前来看,我国需要改进99坦克,并且研制尾仓装弹机的炮塔,在必要时换装,尤其是模块化的复合装甲。至于火力,我不发表评论,


因为国内外对我国99坦克的火力认识差异很大(国外认为我国125毫米的主炮不如55倍口径长身管的120毫米主炮,而国内认为已经超过了


120毫米主炮),实在很难判断。

未来的坦克应该是火力强劲,火控最优,持续射击能力强,中等防护,中等速度,中等最大行程,大功率发动机,通用底盘,模块化附加


装甲,并且通过换装不同炮塔和附加装甲来适应不同作战环境的生产简单,能大量装备,又能通过添加或改进某些设备从而大幅度提高性能的坦


克。也就是说简装版加点东西就是精装版,精装版拆掉点东西就是简装版,并且这种拆装应该是能在野外使用简单设备就能轻松完成的。这种


坦克才是我们国家真正需要的。我们国家军队数量非常庞大,精装版不适合大量装备,但是又不能不装备,所以从国家战略和战争需要来看,


如果是局部战争,我们只需在简装版上添加相应设备就能大幅提高战斗力,从而减少我军伤亡。在全面战争中又能大量生产简装版,使作战成


本下降,减少我们付出的代价。


本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

4
回复主贴

相关文章

更多 >>
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>
2条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多
广告 这才叫游戏:仅13天风靡全球场面堪比战争大片
发帖 向上 向下
广告 关闭