看了几位老兄的帖子,是有些道理的,真的,比如核武器的问题等等的.
今天我要为美国人说会好话了,我不是表扬美国怎么样,我是想告诉大家打起仗来了,两个国家的表现.
先别骂人,我已经被骂怕了~!
比放说某天，我门和美国单干,双方开始进入战争状态,沿海小规模的战斗已经开始了,内地得到消息,美国的核武器已经发射了,我们这边也赶紧发射,比如说双方都放了200枚,双方在35分内都要挨炸,速度都差不多,威力也差不多,好,节目开始了......
首先从疏散开始,我们已经输了.地方上的科技人才没地方躲,完了，在危机的时候喜欢抢路走,堵了,哪个家里储备药品等物资,呵呵.
抗打击的时候也输了,中国的人口密度和美国不是一个概念,中国一个村子都好多人,那些人几乎收不到关于核战争的警报,中国人现在有几个听广播的,中国和美国一样的国土面积(零头的差别就不算了),中国的工厂基本上离住的位置很进,为了上下班方便,美国人到工厂上班要开车,所以200个弹头到美国很快都被消化了,死的人也比中国少,保留的科技种子也比中国多.
反击,也是我门的若项.不够用啊,如果国家有多的核武器,那反击战就更精彩了,科学教育水平在这个时候起到关键的作用.危机处理的水平我不想说,氟安酸硝片,是做什么的,请回答,日常的科学知道普及,和助人精神,还有在人群中敢于出来带队的精神,我们是没有的,如何在恶劣环境下生存,我门的很多人都不知道~!有要继续死人了,虽然美国那边也在死,但是死亡率会比这边底的多.
还有一个问题是,我门的军舰是到不了美国海岸的,潜艇可以,但是同样美国的也能过来,由于美国和中国打,战线肯定在我门这边,几乎在家门口,我门的第2次反击很可能被抹掉,为什么,自己猜~!相反的,当敌人确定我门的反击能力没有的时候,会开始真正的核报复~!
还有就是不要小看美国百姓的团结能力,也不要认为美国军人是纸老虎,现在的美国人和以前打仗不同了,算了不说了,还有好多,中国的不利因素很多~!
你这样的帖子是一定会被人骂的！因为在很多人眼中，只要敢豁得出去打核大战，就没什么可怕的。他们根本不回去考虑什么具体的问题，甚至连核大战是不是能打的起来，在什么情况下才可能打得起来都不去考虑，只会把“核大战”挂在嘴上。如果你涉及到具体问题，哪怕只是很肤浅的表面问题，只要是对中国不利的，就会被批为“汉奸”“精英”。
读帖杂谈：
1、核武器主要的作用是核威慑，是谁也不敢动用，达到相互之间的制约而和平。
2、美国是不可能同中国打核战争的，一个911它都受不了。他们没有这么大的心理承受力。
3、美国的城市人口比中国多的多，有80%以上在城市，中国不足30%，核战争的人口布局美国没有优势。
4、中国不会打核战争，中国的核弹同美国比太少了。
结局是两败具伤，没有真正的赢家。
傻瓜，美国愿用世界第一强国和你一个中国拼？你愿美国人还不愿呢！谁更承受不起核战争？
谁会得利？当然是俄国和欧洲了，***世界也要开始翻身了。美国的全球利益都毁于一旦。你以为美国人的智力那么低下！？？
富人和穷人谁更敢于拼命？
这个怎么说呢，我国在核竞争上劣势还是有的。主要是体现在核武器投射手段方面。
1.首先，在飞机投射方面。美国的战略空军有B1，B2和B52多种远程战略轰炸机作为投射手段。我军基本上没有远程战略轰炸机。
2.在潜射方面。美国之所以力挺台湾，就是想维持第一岛链，钳制我战略核潜艇的出海口。因为我国海区的特殊地理环境，中国海其实是一个由多个岛屿包围的内海。美国人努力营造第一岛链，你可以认为他是干涉中国内政，但在美国方面，却是关系到国家战略安全的大事。
3.在火箭技术上。这是中国为数不多的投射到美国本土的手段之一，也是目前最有实力的手段。美国人的冲压火箭已经进入试验阶段了，而我国的相关技术还处于理论状态。万一美国人试验成功了，那么在核弹的投射和拦截上，美国人就会占据绝对的优势。在火箭投射的核武器平衡上就会被打破。国家在近几年不断演示空间技术并不是无的放矢的。不过，最终还是要在火箭技术上跟得上美国人的步伐才能维持现有的平衡。
很想问问楼主这样的聪明人，都开始进入战争状态了，哪个弱智国家会不考虑疏散问题。真是谢天谢地，像楼主这样智商的人没有站在中国一边。
LZ你又乱说了,我们中国那么多村子人是很集中,可中国有多少个村子,你知道吗? 美国一个一个打?你当美国除了核武器难道没别的了? 就是美国的核武器给中国一个县一颗那也得2600多,怎么我们就给打怕了? 你是不是外国人哪?
你个小杂毛,我先替13亿中国人骂你---如果你是外国人;
你个瘪三,我替你祖宗骂你----如果你是中国人;可惜玷污了你祖宗.
赞同楼主一点,危机教育在国内确实有极大的缺失,美国地广人稀,很多房子有地窖，储备一定的粮水药品．国内的家庭，如果开仗，单靠每个家庭的储备能熬多少天，一天，两天？我看能有一周的储备的家庭不会太多．能教育下一代人居安思危的家长老师又有几个，就算有也只能停留在表面上．我算是一个另类点的老师吧，3.22前我和学生讨论有关台海的问题，学生的表现竟然99%是畏战怕战，最可悲的是有部份同学的观点竟然是台湾只是一个小岛，不要算了，不要打仗.另一部份同学就在天马行空地讨论打起仗来逃去哪里最安全，还有1%想打仗的仅仅是觉得刺激．那节课，我选择了沉默．
 以下是引用和气生财 在第5楼的发言：读帖杂谈： 1、核武器主要的作用是核威慑，是谁也不敢动用，达到相互之间的制约而和平。 2、美国是不可能同中国打核战争的，一个911它都受不了。他们没有这么大的心理承受力。 3、美国的城市人口比中国多的多，有80%以上在城市，中国不足30%，核战争的人口布局美国没有优势。 4、中国不会打核战争，中国的核弹同美国比太少了。 结局是两败具伤，没有真正的赢家。 |
还有就是一个民族的特性，一个911都无法承受的国家怎么能和一个被一群兽兵糟蹋半死还能站起来的民族比韧性和毅力，耐力。
一个可以让一场风暴搞得人心涣散一个在百年遇的洪水面前同舟共济。
怎么比。
战争不是LZ所说那么简单。不要用简单的脑子去分析这么复杂的问题。军事包涵太多不是你说只是皮毛。
真要丢那肯定都丢沿海地区，那中美人口密度都差不多。
再说了，这么大规模的丢，你还认为地球能消化的了？？世界上还会有收益者？？人类因此在此后一段事件灭绝都难说。
楼主成功地用童年游戏的概念,推论了中美两个巨无霸打核战的结局.
其实,核战一起,是没有胜负之分的,结果只有一个:地球被核毁灭.
所以楼主需要了解一下核捆绑的概念.
楼主及楼上几位完全在胡说八道，中国有的是终极武器：
第一，中国有城管，美国人有吗？
第二，中国有支持华南虎照片的关克等人，美国人有吗？
第三，中国有坚定不移地执行ABC三类暂住证制度的北京警察们，美国人有吗？
就算美国人都有，那也无法跟中国比呀，因为中国绝大多数人都只是暂住在这个国家的N国人而已，死再多也不算中国人呀。北京人口/960万平方公里，这人口密度美国人比得了吗？
综上所述，只要中国和美国开战，不管是核大战，还是什么大战，中国必胜无“遗”！！
| 以下是引用kaliyakv 在第1楼的发言： 看了几位老兄的帖子,是有些道理的,真的,比如核武器的问题等等的.
今天我要为美国人说会好话了,我不是表扬美国怎么样,我是想告诉大家打起仗来了,两个国家的表现.
先别骂人,我已经被骂怕了~!
比放说某天，我门和美国单干,双方开始进入战争状态,沿海小规模的战斗已经开始了,内地得到消息,美国的核武器已经发射了,我们这边也赶紧发射,比如说双方都放了200枚,双方在35分内都要挨炸,速度都差不多,威力也差不多,好,节目开始了......
首先从疏散开始,我们已经输了.地方上的科技人...... |
我对楼主的看法比较理解，现在国人很自大，美国并不是所有国民都怕死的，只不过太安逸，不是有巨大牺牲，这点的国民性和日本的武士道不同，但打起仗，难保美国人不会仇恨中国，而且也看太看少美国人的团结性了，对，911是有点乱，但最后有勇士开始醒悟，反抗劫机者,所以白宫保存了，二战的时候就是这样，日本偷袭了珍珠港了，美国国民觉得日本要打到来了，所以大多数国民都支持罗斯福，谁都不想打仗，尤其是生活安逸的民族或国家，但假如是不打不行的时候，团结性就出来了，不要说什么美国人怕死的话，如果美国人不怕死的，今天我们只有用恐惧的目光来迎接，而且美国只不过不想和中国拼命而已，但一拼，看看谁狠，当然美中核大战只会灵世界大战爆发
LZ,你说的一些信息的确存在，我同意。不过，我想问你，你害怕了吗？你胆怯了吗？你的骨气没有了吗？你的勇气没有吗？你的结论就是，打不过就不要打了，将我们的利益拱手让人吧，接受别人的侮辱和奴役，对吗？按你的逻辑，改天我拿着大棒到你家（本人180CM，100KG）强暴你的老婆，虐待你的儿女，殴打你的父母，抢光你家的财产也是没有问题的了？LZ真是“大度”！
什么狗屁逻辑！
你的祖宗教过你：大丈夫有所为，有所不为。你忘记了吗？哦，对了，我忘记你不是大丈夫。不好意思。
| 以下是引用tianjianjunhz 在第17楼的发言： 楼主成功地用童年游戏的概念,推论了中美两个巨无霸打核战的结局.
其实,核战一起,是没有胜负之分的,结果只有一个:地球被核毁灭.
所以楼主需要了解一下核捆绑的概念. |
本上尉给他普及一下：所谓核捆绑就是一旦受到和攻击就会没有目的的乱打一起核子蛋。到时候，世界上的人民可就了不出来了。没准打到什么地方的原子弹，氢弹，中子弹等等会让美国很舒服？
| 以下是引用williampang813 在第24楼的发言： LZ,你说的一些信息的确存在，我同意。不过，我想问你，你害怕了吗？你胆怯了吗？你的骨气没有了吗？你的勇气没有吗？你的结论就是，打不过就不要打了，将我们的利益拱手让人吧，接受别人的侮辱和奴役，对吗？按你的逻辑，改天我拿着大棒到你家（本人180CM，100KG）强暴你的老婆，虐待你的儿女，殴打你的父母，抢光你家的财产也是没有问题的了？LZ真是“大度”！
什么狗屁逻辑！
你的祖宗教过你：大丈夫有所为，有所不为。你忘记了吗？哦，对了，我忘记你不是大丈夫。不好意思。 |
不知道你是汉奸还是ＦＦ，但你没有认真品味这翻说话，楼主的用意是叫我们不要自大，也不要低估美国，低估和自大是最致命的缺点，楼主的意思很简单，就是加强国民意识，做到战时如何防范，要全民都做必须遵守国家下达的命令，还要快狠准，试问现在那么多院校，真正战时投入军队服役的有多少？战时做到守秩序，可以做到随时的大人口疏散，做到临时的救急．．等等，楼主就是这个意思
唉，中国领导人不是傻子，直接把原子弹往大气层仍，我一个人也不打，也会让地球跟着垫背~~
据不可靠消息称，中国多次论证这种拉全世界垫背的做法的可行性，后来为了保险起见，又弄出个核捆绑，要是美国打我们，我们就打俄罗斯，俄罗斯早就说过，说敢打他，他就把全世界炸回石器时代~~
我很想问一问楼主，你是开11路车上班，还是开大奔的？或是骑单车？或是摩托？你是全中国最有钱的人，你会和我单挑玩命吗？
不知道还有谁记得在毛主席时代提出的口号：晚打不如早打，小打不如大打，打常规战争不如打核战争！！看看那时候其它大国对中国的畏惧就可以去考虑了！！
可这和今天我替美国说回好话~!有关系？？？
不过国人的危机意识
尤其是当官的。。。
改革后丢掉的太多了
好多防空洞。。。
一切让位给了所谓的经济。。。
不说了
还是那句话 支持你的部分
解决台湾问题需要很多战略研究，以及战术推演，从而制定出许多可行性方案。人命关天，核武器不能轻易答应应用，但是国家危急时刻，核武器也不能光当画看，而迷信和平骗局毫无作为。任何一个政府是不会置自己的生命安危于不顾，一味忍让外国人，事关国家人民的重重利益，这样无尊严的生存代价要比重新正确做起高出近几万倍。
| 以下是引用majia999 在第27楼的发言： 唉，中国领导人不是傻子，直接把原子弹往大气层仍，我一个人也不打，也会让地球跟着垫背~~ 据不可靠消息称，中国多次论证这种拉全世界垫背的做法的可行性，后来为了保险起见，又弄出个核捆绑，要是美国打我们，我们就打俄罗斯，俄罗斯早就说过，说敢打他，他就把全世界炸回石器时代~~ |
不要以为俄罗斯真的敢这么做，如果俄罗斯是把导弹全撒到中国的话，怎么办？
核冬天会到来的...那时候怎么算...成千上百枚核弹在一天内爆炸的...这个世界的 气候会成什么样子想过没啊?...
核武器的威力在发射架上...
和美国打的也是常规战争...在现在战争形态下...用核武器无疑是共同毁灭...
从来没有认为美国是纸老虎,他是强大...但不是不可打击...
战争要考虑的东西有很多的...更何况是核战争...
不要把问题都单一的军事化...换个思维看问题...核武器的存在才是避免世界大战最好的使者...
美国不怕你中国的那几百上千的核弹...
怕的是中国的这些核弹流失个几枚到"恐怖分子"手中把美国炸了...他的核弹还不知道向哪里放...放出去基本上就宣判了人类的末日...
先生：您的立足点有问题。您的事实存在，但是您的立足点是我们挑起战争，我不认为您是汉奸，我反对动辄扣帽子，但是，按您的理论人家打到家门上还要笑，更何况是台湾、西藏、新疆这样的主权问题，我是做不来。我不同意动不动就提战争，战争是残酷的，是要流血的，但是主权问题是不容讨论的。我们不主动挑起事端，但也不会坐视不管，中国不希罕别国一寸土地，但也不容别人觊觎自己的一毫领土。当年日本不可谓不强大，陆海空军实力远在国民政府之上，抗日战争中国打了14年，是我们付出了代价，我们赢了；抗美援朝美国同样陆海空军实力远在共和国之上，我们不畏强敌，我们赢了；您说的是他们不是纸老虎。正确！他们是武装到牙齿的敌人，但是，国人要都是您这样看问题，那我们干脆给美国在做个州算了，那时您再看老美让台湾、西藏、新**立吗?所以我难以接受您的观点！
我说的事国防基础知识的普及,和现有防空及大规模破坏的环境下的生存问题,不是说国家打不打的问题,我门再落后也是要打的,但是如何在战斗中减少军队和百姓的伤亡问题,是必须考虑的,别老想着打,万一国内乱了.比敌人还可怕~!
死的人不如中国多，到那个时候俄罗斯还会放过美国吗？别说俄罗斯，德国 法国都不会让美国反身， 保守估计日本也会把 阿拉斯加州占领了，
呵呵楼主真幼稚，中国核武器只要把美国打残废就可以了。
中美如果开打核战争，有赢家吗？有。但不是中国，也不是美国。是欧洲，是俄罗斯，是日本。如果中美大核大战。这些国家绝不会卷入，而是坐山观虎斗，等战后再瓜分世界。到时候中美都将沦为无足轻重的二流甚至三流国家。美国人愿意看到这种情况发生吗？当然不。中国也不会。现在中美之间并没有到你死我活的地步，相互之间并没有危险到对方的根本利益。核战争不是不可能打，但现阶段不可能。所以不要危言耸听，动不动就核大战的。过分的麻痹大意不可取，但也不需要草木皆兵。
要有忧患意思,要加强防空和放生化知识的普及,不是要打仗什么的,哪怕以后有个什么事故,大家也好逃生啊
| 以下是引用aktone 在第13楼的发言： 赞同楼主一点,危机教育在国内确实有极大的缺失,美国地广人稀,很多房子有地窖，储备一定的粮水药品．国内的家庭，如果开仗，单靠每个家庭的储备能熬多少天，一天，两天？我看能有一周的储备的家庭不会太多．能教育下一代人居安思危的家长老师又有几个，就算有也只能停留在表面上．我算是一个另类点的老师吧，3.22前我和学生讨论有关台海的问题，学生的表现竟然99%是畏战怕战，最可悲的是有部份同学的观点竟然是台湾只是一个小岛，不要算了，不要打仗.另一部份同学就在天马行空地讨论打起仗来逃去哪里最安全，还有1%想打仗的仅...... |
这位老师，既然如此，你是否觉得你作为一个教书育人的老师，更应该充分发挥你“育人”的职责？
现在的中国人还能打仗吗？？都是独生子，谁愿意把自己辛苦培养的孩子送上战场？？教育费用这么高，哪个孩子不是花钱堆起来的？学外语，学钢琴，就没学打仗！！
看了几篇LZ的东西 觉得多数观点是比较客观准确的 但是我还是觉得你有一些想法是有点急了 有些尤其是事关重大的问题 柔性思考对最终达到目是很有帮助的 这些你估计你也明白 只是被部分不合格奋青的一些表现气糊涂了 才搞的你也稍显偏激 其实又何必呢 我觉得我们更应该做的是维护客观 不应该被外界过多的干扰 然而换个角度思考 我们同时又必须时刻吸取来源于外界的其他主观意识 以便我们不断完善自身主观思维 至于哪些该取哪些该弃 有些时候很难抉择 好象也只能凭借阅历的增长 眼界的开阔 逐渐去熟悉其中的奥妙了 人是矛盾的 思维是人把矛盾加倍抽象化了
顺便说下我对所谓奋青的一点看法 我觉得现在泛指的FQ 应该不能算合格的奋青 即便他们整天嚷嚷着收拾美国 收拾日本 多么爱国多么热血什么的
地震时候在网上看到有的学校在宿舍外面插国旗 于是之前提到的不合格者 也在宿舍外面插上一面面国旗 他们是那么的爱国 于是我看到了这一幕 当大雨突降之际 一件件凉晒着的衣服被收了起来 然而同样挂在凉衣架上的国旗 却仍要忍受着风和着雨 湿透了的旗帜迎风僵硬的抖动着 显得血亮血亮的...
奋青一词 我觉得应该解释成 为实现信念而奋起图强之青年 这信念可以是国家之繁盛 民族之复兴
