[原创]悲情英雄被抹黑-让秦桧也发笑的证据

C关山月 收藏 83 6660
导读: 在偶帖子《督师之哀》中,要真相先生有一超猛超长复帖(经实际目测,可以果断断言绝对超过3.14千字),前几日没咋看,今细品之下,如饮假酒,又似提壶灌顶(有些讥不择言,文学手法曰“通感”,也懒得在意字词句是否有错是否乱用,下同。不过,这方面的一些错跟要先生帖中错误相比,简直九牛一毛)。其帖中搞笑之处,那家伙,人山人海,相当地多,简直汗牛充栋(注:用宋丹丹式语气念,效果更佳)。对作者的推理、猜测甚至侦破能力,佩服的如滔滔江水,捧腹小笑(注:这下该换种口气了。用周星星式口气笑,效果会出类拔萃,入木三分),笑

在偶帖子《督师之哀》中,要真相先生有一超猛超长复帖(经实际目测,可以果断断言绝对超过3.14千字),前几日没咋看,今细品之下,如饮假酒,又似提壶灌顶(有些讥不择言,文学手法曰“通感”,也懒得在意字词句是否有错是否乱用,下同。不过,这方面的一些错跟要先生帖中错误相比,简直九牛一毛)。其帖中搞笑之处,那家伙,人山人海,相当地多,简直汗牛充栋(注:用宋丹丹式口气念,效果更佳)。对作者的推理、猜测甚至侦破能力,佩服地如滔滔江水,捧腹偷笑(注:这下该换种口气了。用周星星式口气笑,效果会出类拔萃,入木三分),笑得偶眼泪如黄河泛滥,一发不可收拾。

因原帖太长,这里只截取些经典的,是否断章取义,感兴趣的朋友可以参观其48楼~~原帖。为方便解释,偶将其部分原文之部分段落加上1,2,3...,其原文内凡偶本人加有注释的,皆有注明。此文中要先生时间用的是阳历,偶换算不好,用的是原始资料中的阴历。


一,要真相(下简称“要”):1622年6月上旬袁崇焕奉命调往宁远附近卫所任职,途中失踪两天,回来后,随行士兵说他们去考察地理位置了。实地考察后,袁崇焕认为,应该在宁远地区筑城坚守。6月下旬,孙承宗批准筑宁远城。1624年,宁远城完工。

C关山月品(下简称关):中移动、中联通也真是,何以不早成立几百年?害崇焕出去考察两天,通讯中断,以致被理解成“失踪”,吃饭睡觉都担惊受怕:一旦那两天被人怀疑与后金“密谋”去了,咋得了?有了大哥大,24小时开机,误会可能就小得多。现在各国军官去考察地形,就很少被说成“失踪”。看来,“用了大哥大,吃饭(睡觉)就是香”,还真像一句广告词说的那样。

崇焕也真是,何以不晚出生几百年?就算这个不由己,若欲“密谋”,也该用以下方法:1,不需亲自出场啊,派个小弟得了;2,若嫌小弟身份低,后金也该派个高官来找崇焕,而不是崇焕去找后金。这是间谍的常识。

除非袁要见的是努尔哈赤本人,以上两个方法皆不可取,非得崇焕亲自前去。那偶就有些疑惑啦:1,根据崇焕是在“调往宁远途中”失踪的,从宁远(今辽宁兴城)与后金1622年的都城辽阳之间距离300公里(袁只会从宁远以西调入,偶这里取最近距离)看,若崇焕不更新交通工具,仍旧骑那血肉宝马,两天跑个来回怕是不吃不喝也难办到,哪还有空密谋?2,老奴在半路接应,与袁在半路谈。这个想法一出,恐怕要先生也笑了:这是高级“密谋”,怎可能像小间谍那样小偷小摸呢?

通过分析,看来崇焕那两天的确没与后金“密谋”,而真如随行士兵说的“他们去考察地理位置了”。别人若定要说那两天是“失踪”,也只能怪袁没有大哥大可以随时保持联系啦(这里有个前提:出发时手机电池得充满电,若电池不耐用,就要多备几块)。


二,要:1626年2月,后金因为饥荒,南下抢粮(离奇的故事在这里开始了)。1,当时后金人数上占有绝对优势,前方部队都在溃败或奉命撤退。2,袁崇焕统领着宁远,他命令将宁远城的大部分粮草及附件屯粮地点的粮草,全部搬运到身处后方的觉华岛上。3,觉华岛距离大陆5千米,属袁崇焕所在的宁远城管辖。袁崇焕将十几万担粮食,囤积在觉华岛上,加岛上原先囤积的粮草,存粮二十几万担。然后封堵宁远四面城门,等待后金军来临。4,后金军到底宁远城下之后,两天试探攻城,死了几百人(一说根本没有攻,因为袁崇焕的部队没有战果),直接杀向觉华岛方向。因为城门堵死,所以宁远城没有给觉华岛示警。5,所部将士认为,应该在后金军攻击觉华岛时,从后背发动攻击,袁崇焕没有批准,并严令不准出城作战。因为觉华岛受到攻击前,没有收到宁远方向的预警,对后金军情报一无所知,并且在日夜破坏结冰海峡时,严重耗费体力。当后金军杀过来时,觉华岛守军猝不及防,7000~8000士兵、十几名将官阵亡,一万多居民沦为后金奴隶,20多万担粮食、无数军械被劫掠一空。在觉华岛激战期间,因为距离很近,驻宁远守军将士再次请求出击,仍被驳回。宁远得手后,后金大概从觉华岛搬走了十几万担粮食,将剩余的几万担粮食、物资悉数烧毁。后金在撤退过程中遗漏269具尸首,即战役中斩获的后金269余级。6,这269级就是袁崇焕所谓的第一次成名之战1——宁远大捷的全部战果。后来因为在宁远之战,满桂不满袁的表现,袁崇焕用手段把不听话的满桂丢到山海关凉快去了。

关:1,即知“后金人数上占绝对优势”,还去指责崇焕不救觉华岛,非得他全军覆没你才如品维维豆奶般欢乐开怀?

2,这个命令是您让崇焕下的吧!反正,偶没查出哪本史书记载袁下过这个命令。袁明知后金要攻城,自己要坚守,还会将城里粮草运走?守城不需要准备大量粮草?袁若有此令,那满桂及其他将领不反对么?就算满桂们反对无效,事后怎也没见就此严重违背军事常识的事举报崇焕?这已经不是貌似通敌啦,打仗多年的将领一眼就能看出来。实际上,觉华岛是宁、前等城的粮料供应基地。

3,“觉华岛距离大陆5千米”。果如此,后金兵在冰面上只走了5千米,觉华岛官兵早乐翻,您也就不会指责崇焕不去解救啦。原因:A,后金没有远程大炮,当然更无原子弹之类;B,士兵武器没有几公里长的;C,弓箭的有效射杀距离也没有能达到几公里的,这仅是据偶目前所知(若要先生哪天发现世上果有后羿神箭或丘比特箭,偶认错)。原因之原因:觉华岛(今菊花岛)距离海岸线最近距离为7千米(这个您若怀疑,偶可以提供地图网址您自己查量)。当然,您若能用大陆板块漂移说或海平面上升说解释通这三百多年来觉华岛对岸海岸线纵深被淹没了至少2千米,明末时的确是5千米,偶也认错。

“觉华岛。。。属袁崇焕所在的宁远城管辖”。宁远城实际叫宁远卫,明代军事上实行卫所制(大单位叫军镇),虽说到明末,这一制度有些走样,但卫所长官还是军事领导,对卫所的管辖权是以兵权为前提的。未知要先生能否编造出崇焕能指挥觉华岛水师的“证据”来。

4,努尔哈赤劳师远征,原来就是为了“试探攻城”,踩点还是游戏呀?看来老奴也跟崇焕一样,何不晚出生几百年?生在当今多好,足不出户,玩网游可以尽情厮杀,免得费老大事跑大老远去“试探攻城”!

至于“一说根本没有攻,因为袁崇焕部队没有战果”,那后金《满文老档》上记载的宁远之战“折游击二员,备御二员,兵五百”(一卒未折才是后金的光荣。所以,这个记载不像瞎说,实际只可能比这伤亡大)未知怎讲。这五百多人难道是上吊死的?马失前蹄摔死的?抑或是服毒自尽?剖腹自裁?偶搜肠刮肚挖空心思绞尽脑汁也想不明白,后金兵到底哪种死法更合适更科学更令要先生满意。

5,既有1何有5?

“从后背发动攻击”?好笑!后金留部分军队继续在宁远,人家睁大眼在盯着你,生怕你不出城,你还“从背后攻击”?会隐身术啊?

要先生的意思可能是在埋怨:崇焕咋就没想到打地道战呢?挖一条地道,不就可以出其不意、“从背后攻击”后金么?

说一下“预警”。一支7000-8000人的部队,自己没有预警人员、还要总靠友军替他预警?如果没得到预警,事先未知后金进犯,干吗还要去“日夜破坏结冰海峡”?吃饱饭没事撑的?锻炼身体也没见有到“日夜穿冰,兵皆堕指”(《国榷》)地步的啊!走火入魔要自残么?又不是练发抡功九阴真经!

6,宁远之战后金兵战死数,您以为谎话说一千遍果能成真理?外加一千个伤心的理由也不能!会独立思考的人还是不会相信。

满桂与崇焕有些小摩擦,是因为“宁远之战,不满袁的表现”?偷梁换柱或曰乾坤大挪移的功夫超凡啊!看来要先生江湖经验值也不算高,并不很了解袁、满怎样结的“梁子”(呵~~有些夸张喽,也许说隔亥更合适)。后金攻宁远时,满桂对驻守前屯的赵率教不亲自来救援有怨,说赵不江湖、不义气,崇焕偏向赵,结果满、赵的矛盾转换成满、袁矛盾。


三,要:1,1626年9月30日努尔哈赤病逝。袁崇焕经借此机会向当时的明朝叛军——后金方面,派遣了吊唁使团。这在古今中外的历史上都是不可想象的,就相当于俄罗斯政府派遣使团吊唁车臣叛匪头子;美国政府派遣使团吊唁本拉登一样——不可想象!借口就是争取时间修筑3座要塞(锦州,大、小凌河)。吊唁使团还带有另一项任务——议和(私自议和)!2,议和对于明朝来说,是很难想象的词汇,终明朝二百多年处理就没有议和过。

关:1,努尔哈赤死于1626年8月11日(旧历),崇焕派人吊唁是10月17日,中间隔了2月有余,崇焕不知道老奴何时死的?不是。他在向明廷奏报老奴死讯和派人吊唁一事,明廷同意他派人吊唁。如果把当时的明廷-后金现状与俄罗斯-车臣、美国-拉登相比较,感情上很容易让人产生认同,但实际上呢?俄罗斯在对车臣、美国对拉登战争中,俄美两国都处于守势?这种不分情况的乱比较,除了不那么高明外,还能说明什么?明在对后金战争中,自萨尔浒大战后就一直处于守势,等着被动挨打与用议和来休养生息积蓄力量那个更符合大明利益?明白人一眼就能看出。崇焕主议和,实是一种高瞻远瞩的眼光,大丈夫能屈能伸,政治、军事力量的角逐又何尝不是如此?鸿门宴与卧薪尝胆的故事要先生应该是听说过的,如果,您非要认为刘邦和勾践做错了,偶无语。

如果事后崇焕没有修筑3座要塞,您在说他是“借口”不晚。

2,“议和对明朝来说,是很难想象的词汇”。您把崇祯排除在明朝以外了?1640年,崇祯密使兵部尚书陈新甲与清图和议,后议和密函被陈疏忽泄露,崇祯怒,1642年斩新甲于市。后人的观点是,陈新甲“替君待罪”。


四,要:1,1627年2月,皇太极出兵4~5万人,攻击朝鲜及毛文龙部。当时朝鲜兵战斗力很弱,毛部那种难民式的部队又装备简陋。对比之下,后金方面装备精良(装备从明军、觉华岛上抢来的)、兵精粮足(粮食从觉华岛上抢来的)。早在战前,明朝就已经得到可靠情报,多次并命令袁崇焕注意后金动向,但都被一心议和的袁督师(因为在宁远之战中夸大战功,而升迁),束之高阁了。2,开战后,袁崇焕为取信后金,多次拒绝皇帝下达出兵牵制的命令。最后被迫“出兵数十里”,在野外扎营四个月。等毛部被打残了,败退出了朝鲜、朝鲜被打得被迫议和了,“英明神武”的袁督师才命令已经“出兵数十里”部队撤回宁远。

关:1,就不再争论朝鲜《李朝实录》记载的阿敏征朝部队三万和毛文龙塘报中的“五六万,七八万。。。”那个更准了吧。窥豹见斑,单说“兵精粮足(粮食从觉华岛上抢来)”吧,后金攻觉华岛在1626年正月二十六,按要先生说的抢粮约十二万石(约合今17040000斤),后金人口保守一点五十万吧,人均才34斤,能用到第二年正月么?您把后金人当什么啊,月人均消耗不足三斤粮食?减肥也没这么夸张的吧?就算抢的那些粮食全部用作军粮,满八旗兵8万,蒙古八旗兵约2万,月人均约14斤,还是在减肥。可能是要先生认为满蒙八旗兵大部分为娘子军吧!

偶这里不是不愿正视历史,事实上后金人并非全靠耕作粮食为生,他们的消费品构成是:渔猎+采集+农产品。但是,马上又跟他帖子下文冲突。先不说吧!

2,“在野外扎营四个月”。也不百度一下,看明军何时出兵,阿敏何时从朝鲜归来。阿敏率军在1627年正月征朝,四月回师沈阳;崇焕三月接明廷出兵令,即派兵出发,逼近三岔河。按要先生说法,明军该是在七月回师宁锦,这时宁锦之战都结束一个多月了。未知要先生把他们留下多呆那两三个月干嘛?等天热下河洗澡、举办游泳比赛啊?


五,要:1,1627年6月(阴历5月中旬,关山月注),皇太极从朝鲜回师没几天,借口就袁崇焕在谈判期间,在修筑3座要塞(未完工),没有议和诚意。出兵南下,来到锦州城下,锦州守将赵率教手上只有几千屯兵(草鸡兵),仍坚持抵抗。后金猛攻多次不下,就在锦州城西5里固守待援。而袁督师干嘛呢?他给赵率教,来了封信说:‘你那兵精粮足,就不用我出马救援啦!’2,当时在山海关“凉快”的满桂正好巡检防务到宁远附近的前屯,得知锦州被围,就带着祖大寿、马世禄出兵一万,去解锦州之围。路上遭遇后金军,打成平手。满桂部退回宁远城下驻扎。十天后,后金主力赶到,回师宁远城下,与满桂部激战,还是平手。3,后来英勇无比的袁督师,端坐城头,命令城中部队出击。后金没有接触就撤退了。同时,赵率教率草鸡兵从锦州杀出,打败锦州方向上后金军一部,又再次退回锦州坚守。后金军再次强攻击锦州,伤亡惨重,还是没打下来。后金就撤退了。这就是袁崇焕成名之战2——宁锦之战!

关:1,无语。

2,满桂真打仗的命,“凉快”时也能...唉!看来,崇焕给朝廷及兵部王之臣是白发函求援了,根本就不需要,王之臣能提前料到后金哪天进攻大明,所以提前派满桂从山海关带兵一万到前屯巡检防务,猛晕~~。也不查查满桂因何到前屯,巡检防务还要带一万兵?不会比天子巡检排场小啦!

3,崇焕以文官领导武官,有些人非要他“杖掣横戈”亲自上阵、战死沙场才会乐?


六,要:崇祯元年四月,年仅16岁的崇祯在挑选平辽干臣时,被袁崇焕的大话迷惑,任命袁崇焕为蓟镇、辽镇督师,兼登、莱、天津军务(注意,这里没有包含毛部所属的东江镇)。袁崇焕要求调拨巨额粮草物资,以应付平辽消耗。崇祯批准给十万关宁军:600万两饷银(一说680万)、180万担粮草、武器装备无数每年(袁崇焕索要的这笔巨额物资,间接导致了1628年末,发生的致命的农民起义。)

关:偶分明还记得,要先生在另一篇回帖中还坚称关宁军每年消耗饷银480万两,何以又变卦了?看来把自己当崇祯了。可即便崇祯,也不可能像现今流行的玩两套账游戏吧?他又不用逃税!偶给您提供一份数据,看您的数据可信否?

辽饷(单位:两白银):

天启六年 崇祯元年 崇祯三年

田赋: 4644918 5022917 6679208

杂项商税: 2292000 972020 2010215


盐课: 547993 310632 939855


关税: 200240 200240 33600


其他: 28970 334324 334324


合计: 7714121 6831133 10299602


根据毕自严的《度支奏议》,天启六年国家正赋是350余万,崇祯元年为250余万。


天启六年全国税入:正税350万+辽饷7714121=11214121两。


崇祯元年则为:250万+6831133=9331133两。

崇祯元年,国内尚无大的民变,帝国还未像后来那样面临两线作战,全国军费开支占总税入不超过50%,宽一点算,也在500万两以下,即便再加上一点内帑(崇祯元年,督师二次督辽时崇祯拨付20万两),又哪里会有600万两给关宁军啊?有人认为关宁军费占到全国总收入的70%,这是误解,占到全国军费开支的70%还差不多,也就是350万两以下。据孙承宗首次督辽期间(1622-1625)的一次奏报,关内外合计兵18万,年饷银324万两,粮104万石,料92万石(这个数字偶记的不太准了,但肯定是92万-100万之间),豆XX万石(记不清啦)。

《明史》记载的是“崇焕在辽...合四镇兵十五万三千有奇,马八万一千有奇,岁费度支四百八十余万,减旧一百二十余万。帝嘉奖之。”可以看出,在崇焕督辽前,关宁军岁费度支才是600万,但这个六百万可不单是饷银,而是加上粮料(含豆),这个数据与孙承宗给明廷的奏报也是较为接近的。同样,崇焕督辽时,岁费度支480余万,也是饷银与粮料的总和,其中粮料180万石,银自然也就300余万了,关宁军年人均21两以下。关宁军明明是15.3万余,要先生却说10万,是何用心,一目了然。那5.3万余兵能忽略么?未知是被要先生藏起来了还是在三岔河游泳淹死了,也或者跟宁远之战时那五百多后金兵一样,都上吊啦。

既然每年关宁军实用饷银才300余万两,那明廷每年拨的六百万两中剩余部分呢?被督师贪污了?可督师被抄家时“家无余赀”(《明史》)。那一定是被督师埋成宝藏了,宝藏图纸就藏在几本《四十二章经》里,后来被韦小宝找到了。

“明末农民起义间接跟袁有关”,偶就不多解释啦,也解释不清。看来秦丞相也要后悔早生了几百年,若生在当今,可以有机会求教于要先生门下,其冤枉人的功力定会更深厚,千里之内,害人于无形。


七,要:袁崇焕两开马市到底卖了多少粮食,现在也没有办法准确计算。我来做一个大致推断:后金总共有军民70~80万人,因饥荒减少到大概六十几万;亲后金的蒙古部落大概30万。因为是地区性全面灾荒,要维持100(万。关山月补)字军民消耗的粮食是每月25万担,如果只计算到足够支持7个月后,后金后续行动,需要粮草至少170万担。宁远军年领军粮180万担,加上两次增粮饷,关宁军剩下的军粮无法支持十万关宁军正常作战(合乎记载),实际卖粮应该更多。(引用:日本著名满学家神田信夫教授却认为:袁崇焕谋款资敌一事“强烈地反映出袁崇焕在与皇太极交涉中忠于明廷的责任感”。 引用自阎崇年《明亡清兴六十年》。真不知道是不是反话!)


关:这个问题偶在上面四条1中话未说尽。既然要先生认定后金缺少粮食会饿死那么多人,当然就不会否认后金最主要的食品就是粮食啦。偶就顺着这推下去,且全部引用其本人数据,看能得出什么结论。

“后金...亲后金的蒙古部落...地区性全面灾荒...100万军民消耗的粮食每月25万担(担=石,约142斤。关山月注)”,10万军民则每月2.5万担。那关宁军10万人怎么可能“年领军粮180万担”呢?因为,每月就合15万担啊,是后金及蒙古人均消耗的6倍!关宁军都那么能吃么,人均饭量是对手的6倍?这就不难理解为何难打胜仗了,原来是一群特大饭桶!重量级超猛组合啊!把那180万粮料里的“料”(喂马的)也当粮食吃了。

这一分析,激起偶的好奇心:关宁军的饭碗有多大呢?在身材与普通人大致相同情况下,他们用手端碗能否端稳呢?嘿,这细思量起来问题可就多喽!手端不稳碗,就会习惯放在餐桌上吃饭,那行军打仗露宿野外,没有餐桌呢?嗯...不习惯,那就吃不好,吃不好饭不就没力气么?哦...偶恍然大悟,豁然开朗矣!

或许,过不了多久,偶就有一篇惊世骇俗的极品论文问世:《通过饭量看战斗力-论关宁军跟八旗军交手屡战屡败的深层次原因》。要先生,谢谢哦!(注:用范伟式语气念,效果贼佳)

“袁崇焕谋款资敌一事‘强烈地反映出袁崇焕在与皇太极交涉中忠于明廷的责任感’”,阎崇年是这么说的么?他原话中可没有“资敌”二字呀!自己改了人家的话还好意思用?



打字快3个小时了,这篇超猛超长的帖子才品评了一半,意犹未尽!手有些累,就此打住罢!

本文内容于 2008-4-4 23:13:00 被C关山月编辑

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

4
回复主贴

相关文章

更多 >>
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>
83条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多
广告 这才叫游戏:仅13天风靡全球场面堪比战争大片
发帖 向上 向下
广告 关闭