[原创]捧袁曲袁,一箭三雕,谁说游牧民族不懂政治?

近几年来,关于袁崇焕的争论愈演愈烈。但是所有的争论都停留在袁崇焕和明朝身上。大家有没有分析一下为什么满清一方面给袁崇焕平反,一方面又篡改史料,污蔑丑化袁崇焕呢?


满清初得天下之时,并不得人心。特别是作为非汉人的民族,很难得到前明臣民的认同。


满清给袁平反,是丑化崇祯,达到让民众认为“天要灭明,满清入关是顺应天意”的目的。俗话说天作孽尤可恕,自作孽不可活。满清捧袁是非常好的宣传手段。


但是满清又为什么要在《明史》里似乎是“不经意”的丑化曲解袁崇焕呢?因为袁崇焕的确是大明最后的栋梁和军事天才,难得的是这位军事天才还是文人出身。正如岳飞一样,袁崇焕是汉民族的民族英雄,给满清造成了重创,不管是心理上还是军事上。这样的人当然不能涨了汉民族的反抗意志,灭了满清的威风。



所以满清一方面给袁崇焕平反丑化明朝,一方面又给毛文龙“平反”并篡改诸多战事史料丑化、矮化袁崇焕的汉民族英雄和军事天才形象。总之满清最后的目的达到了。


既丑化了明朝,又丑化了汉民族的英雄,篡改史料——给历史留下了诸多争议还起到分化汉民族的“意外”效果(让你们去争吧,我们一边偷着乐,袁是正面形象也好反面形象也好,总之是让汉民族中还有民族意识的人心凉)。



真是一箭三雕啊 !


如果没有前明四大藩王,满清难得大明江山。所以满清所谓八旗骑兵,我并不感冒,但是满清的政治攻心术,远比蒙元的统治者要高明。所以满清的江山也要长一些。


灭我衣冠,篡改历史,对知识分子施行历代最无道的高压政策。


满清入关两百多年,彻底地削弱了中国人的民族凝聚力和文明自豪感,极大地改造了所有中国人(包括满族人)的民族性,几乎快要彻底消灭了中国人的英雄主义情节,曾经伟大的中华民族从此散失民族自信心和文明自豪感,变得奴性十足。以至于19世纪末觊觎中国已久的日本人得出一个结论,不管使用多么惨无人道的手段,只要能够成功入寇中国,中国人就会改祖归宗彻底顺服,奉新的侵略者为正朔,


满清把所有中国人,特别是中国的知识分子——人民里的“精英”,都改造成了“犬儒主义者”。这就是满清最大的历史“功绩”!


所以《狼图腾》这种充满法西斯言论的极度侮辱汉民族的书籍能在中国风行,诸位能够想象《我的奋斗》在以色列风行并成为畅销书吗?


所以汉民族对自己的民族英雄如袁崇焕、岳飞、文天祥争论不休也就可以想象,历史翻案风蔚为壮观,这是世界其他民族所没有的。


捧袁曲袁,一箭三雕,谁说游牧民族不懂政治?



本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

更多精彩内容