[原创]美国航母，你真的那么可怕吗？
只要哪里有事都可以看到美国航母的影子。以前在一本书上看到，当美国霸权主义遭到挑战的时候，美国总统第一句话就是问：我们的航母在哪里。
对于航母的无与伦比的作战能力这点是无须置疑的。但要看美国的对手是谁了。美国海军现有2型3级12艘大型航空母舰，其中包括小鹰级常规动力航母3艘、企业级核动力航母1艘、尼米兹级核动力航母8艘。（为了方便下面的计算，我并没有把退役的和即将加入现役的算上）。一条航母的栽机量大概是90架左右，但真正的战斗飞机也就是大概3个中队的F-18，36架。12艘也就是400余架。航母起飞的顺序是这样的，一般来说飞行甲板上也就停放一个中队12架的F18，平均来说一架飞机从机库升到甲板再弹射起飞大概要15分钟左右，36架下来就大概是9个多小时。更何况一条航母还不能把全部的飞机都弹射出去，因为，F-18的滞空时间是有限的。他的作战半径是740公里(空战)、1065公里(对地攻击)。也就是说如果一条航母要把36架飞机全弹射出去那是做不到的，当第一架和第二架飞机在空中作战归来后，航母的飞行甲板上正有着2架准备起飞的第31和第32架飞机。大概也就是只能弹射一半的作战飞机就是18架。12艘航母就是200余架。如果他的对手是中国这样的国家，那他的麻烦就大了。中国目前是世界上地面防空能力最强的国家，已经超过了俄罗斯（这点笔者已经证实）。他一方面要应对着拥有世界上最强大的防空网和400余架准三代、三代半战斗机的空军。还要分出一部分飞机来防范着海上海底的攻击，他美国再狂妄我也觉不相信他有那个种把10余个航母编队上百条战舰放到离中国沿海300海里的地方。除非小布什昨晚上喝多了。
当听到美国航母穿越台湾海峡，当听到美国航母战斗群离中国领海多少多少海里的时候，总有那么些人在网上叫嚷着什么什么中国军队吓的一身冷汗之类的话，简直就是TMD在扯淡。我并不是一个喜欢意淫的分子。我清楚的知道航母的作战威力。对于一个航母编队的作战能力我打个比方：一条航母如果停在杭州的位置那么北京、上海、大连、江西、福建、安徽等地都在他的威胁之中。但威胁仅仅也就是威胁，有没有那个能力做得到还两说呢！！！航母在针对一些军事实力比较弱的国家是可以作为一种进攻型武器来单独使用的。但对于一个有着系统的全面的武装力量的国家来说。他只能是在其他诸多兵种的配合下才能发挥作战效能的。
中午没有睡，脑子有点昏。信口开河了点，大家千万别骂啊。不对的地方就说互相学习吗！！！
转载请注明出自铁血tiexue.net, 本贴地址: http://bbs.tiexue.net/post_2684905_1.html
楼主说的没错，一两个航母编队，对小国是有足够的威慑力，不仅仅是威胁，且具有实际的攻击能力。然而对中国，它就没那么牛了，稍微动点脑子就会明白，别说一两个航母编队，就是美国鬼子的所有航母编队来了，能打出个什么结果来呢？咱们的防空体系和陆陆基导弹、核潜是摆样子的吗？
真看不惯一些人，一说到美国的航母脸色都变了，好像世界末日到了似的。不要说几个航母舰队，美国就是倾其全国之力，如果敢跑到咱们的地盘上来撒野，相信比抗美援朝的惨败还要多百倍的结果在等着它！美国是有很多装备比咱们领先一些，但又能说明什么呢？咱们跟美国鬼子几次交手，哪次它不是大大领先咱们，其结果呢？还不是以咱们胜利而告终。美国鬼子就算是武装到牙齿，它终归还是一个纸老虎，只不过经过几十年的装修，它的外面画得更“威猛”一点而已。
咱们中国人要有中国人的骨气、志气、勇气，别人先进咱们要学习，但不能因为别人暂时领先于我们，就更新丧失掉必胜的信念。要时刻记住，咱们是中国人，我们的祖先曾经让世界体会过中国人的血性，作为后代，我们不能忘记祖先们的荣光，更不能失去我们因有的血性。忘记毛主席的话，在战略上要貌视敌人，在战术上要重视敌人。认清楚敌人的长处，看到自己的短处，发奋图强，奋起直追，任何时候都要保持高昂的革命斗志，不要被貌似强大的敌人所吓倒。
中华巨龙一定会冲天而起的！
这种想法很危险，航母不是这样用的。他的主要用途是区域制空，10几架对舰攻击机估计就可以搞垮一只舰队，尤其中国现在这种防空能力有限的舰队。
现在对航母的用途有两种不同的看法
1，提供区域防空
2，提供灵活机动及时的空对面火力。
到底谁对？
没有标准答案
 以下是引用panzerwings 在第4楼的发言：现在对航母的用途有两种不同的看法 1，提供区域防空 2，提供灵活机动及时的空对面火力。 到底谁对？ 没有标准答案 |
个人感觉第一种用途可能会更大些。
航母战斗群想要机动灵活的话估计难点。
美国航母，你真的那么可怕吗？对中国人来说：在外海我们是有点对它无可奈何，但在中国近海，在台湾海峡，中国军队完全可以消灭它。
“平均来说一架飞机从机库升到甲板再弹射起飞大概要15分钟左右，36架下来就大概是9个多小时”
这个算法是有问题的。15分钟是周期，但是实际操作是流水线模式，也就是说某架飞机没有升空的时候，后面的飞机不是不动的，而是已经开始操作了。因此平均每架飞机升空不是15分钟，而是大大缩短，由最慢的操作工序决定。
的确可怕
别的不说 就说飞机吧 一航母携机八十余架
中国现代飞机不过才三百余架吧
过来散航母就和你空军持平了 至于舰艇和潜艇 人同样有
唯一占优势的就是二炮了 用二炮打航母。。。
我觉得你对美国航母的了解比较有限。
首先，美国航母的弹射跑道和机降跑道是分开的。以下图的尼米兹号为例子，弹射跑道在舰首，而机降跑道是打斜的，所以不存在弹射起飞和机降相冲突的矛盾。
其次，蒸汽弹射器的工作效率也不对。尼米兹的蒸汽弹射器的工作效率是每分钟2架，有两条弹射跑道，也就是1分钟是4架。如果要把上面的36架F18全部弹射出去的话，理论上只需要9分钟。其实，尼米兹只要能够在5分钟内把一个F18中队全部弹射出去的话，就已经可以形成相当强大的防护能力了。那个平均15分钟的时间只是说每架飞机准备所需要的时间，包括装油，载弹和调试，并不是说航母15分钟只能弹射1架F18.对于突发性事件，航母的反应能力是很强的。
最后，关于航母的打击力度，F14还在服役的时候，一个24架F14的武器投放效率甚至比一个16架的B2中队还要多。虽然F18的效率只有F14的一半，但其打击能力还是不容忽视的。
| 以下是引用sanpan 在第15楼的发言： 我觉得你对美国航母的了解比较有限。 首先，美国航母的弹射跑道和机降跑道是分开的。以下图的尼米兹号为例子，弹射跑道在舰首，而机降跑道是打斜的，所以不存在弹射起飞和机降相冲突的矛盾。
其次，蒸汽弹射器的工作效率也不对。尼米兹的蒸汽弹射器的工作效率是每分钟2架，有两条弹射跑道，也就是1分钟是4架。如果要把上面的36架F18全部弹射出去的话，理论上只需要9分钟。其...... |
一般来说美国的航母是装备了两台蒸汽弹射器。但绝对不存在想你所说的什么9分钟之内把36架飞机弹射出去。另外，我在文章中说过，一般情况下航母甲板上就只会停放一个中队，而其他的飞机都会存放在机库内。也就是说只有甲板上的那一个中队的作战飞机才会有没两分钟起飞一架的效率。而机库内的飞机只有靠3台起降机来完成从机库到甲板的工作。但就算是这3架起降机也不可能同时升起3架作战飞机。因为起降机把飞机升起后的飞机位置并不可能是在起飞的跑道上，而要用牵引车来牵引到跑道上。15分钟一架的准备时间就是在这里消耗的。
我只是一个纯粹的军事发烧友并不是专家。我所得到的资料都是平时买的军事杂志和以前当兵时得到的信息。所以有说的不对的地方大家提出来共同学习，可千万别往我头上拍砖啊！！！
“斯坦尼斯”号全长317米，宽40.8米，吃水11.9米，标准排水量79973吨，满载排水量10550吨，载航空燃油9000吨。其飞行甲板长332.9米（斜角甲板长237.7米），宽77.8米，面积超过了3个足球场。舰内从机库甲板以上分为9层，其中5层在岛式上层建筑内，机库甲板以下除双层甲板外又分为8层。整个舰从龙骨到桅顶高为76米，相当于20层的高楼。
“斯”舰动力装置为2座通用电气公司的A4W/A1G压水堆和4台蒸汽轮机，反应堆热效率为25.6%，每个反应堆驱动2台蒸汽轮机，总功率高达26万马力，最高航速30节，燃料可持续使用15年，续航力可达80万－100万海里，自持力为90天。它配备的是最新型的C－13－2型弹射器，在直角甲板和斜角甲板上各有2座。4座弹射器如果同时使用，在1分钟内可将8架飞机送上天。斜角甲板着舰区设有4道拦阻索和1道拦阻网，飞机回收间隔是35－40秒1架。 机库长208米，宽33米，高约8米。将飞机从机库运送到甲板再到起飞，可在15－20分钟内完成。它现在配备的是美军的“标准型”舰载机联队，总数有80架左右，但在紧急情况下的载机可达100架。
上面是“斯坦尼斯”号的资料。那么可以认为4个弹射器同时工作是可能的：虽然只有一条起飞跑道（是不是一条啊？），但是4个弹射器轮换使用，理论上每分钟8架。所以楼主在弹射器方面的论述不正确。另外，虽然甲板只有一个中队，但是我相信是经过论证，一个中队在甲板，其他在仓库是可以达到最大起飞效率了的，也就是说，在机库的飞机和在甲板的飞机弹射间隔是一样的，机库的不会就慢些，只是晚些而已。
我说过，机库里的飞机要通过起降机升至甲板并不会直接升至起飞位置，他要由牵引车牵引至起飞位置的。
飞行甲板上的那一个中队的飞机大家可以通过图片和以往的一些视频质料看到。也是错落在甲板上的，而绝对不会有一架作战飞机停放上即将起飞的弹射位置，这点是可以证实的。那么也就是说，就算是甲板上停放的作战飞机要起飞作战也是要通过牵引车来牵引至起飞位置的。连甲板上停放的飞机都是如此更何况从机库里升至甲板的飞机，这些飞机要弹射出去所要经过的程序应该是比甲板上的飞机更加烦琐的。
如果是尼米兹级的话。
首先，弹射器不是两台，而是4台。直角跑道两台，斜角跑道两台。如果有需要，可以在一分钟之内弹射8架F18。
其次，升降机不是3个，而是4个，最后一个在左舷尾部。
最后，15分钟是指单架飞机准备所需要的时间，这个是可以同时进行的。而且是在机库中就已经开始了，例如加油和载弹。而不是象你说的那样单个排队的15分钟。
反对楼主
航空母舰战斗群对任何对手来说
都是个不想再做的恶梦
战斗力有多强大是语言说不清楚的
看现在世界上谁是老大
就可以知道威力有多大
航母的确很可怕```LZ有些数据不准确，造成理解有偏差。不过我也不是说航母就无敌了，任何事情都是可以辨证的嘛。
我简单说哈我对航母作战的理解。上头有人提到美国一有问题总统就问：“我们的航母在哪儿”。其实不是笑话，因为这句话太经典 精辟了。充分的理解了航母的作用。一个全球作战的投放单位和平台。航母为什么重要，大家必须认识到一点，这个世界最广阔的是什么地儿——海洋。很多导弹去不到的地方都可以基本上通过海洋到达，这里去不到的意思是-洲际导弹是不能乱扔的。不过航母可以乱扔，带着一个军火库就被总统扔过去了。还有很多见解我确实不想打字了。最后说一点，上面提到的航母是提供区域防空还是机动灵活的空对地火力，其实我认为就美航母的使用作用来看大多数属于后者，你经常见到电影里面在外作战的美国大兵对着卫星电话乱吼：“请求空中支援”，你以为是从北卡罗莱拉飞俩F-16过去。
2-3个航母编队确实对象我们这样的国家作用有限，而且如果过分靠近中国近海，结果是找死。但是如果航母编队再加美驻日韩等国的空军基地的话，就足够我们忙活了。
我们的海军和空军始终处于软肋，这是不争的事实。说道这里我又想起了每年公款吃喝汽车以及旅游等消费，高达6000亿人民币！但凡新官上任，首先就是换公车，哈哈特色社会主义。想到这里我就知道为什么，我军的海军和空军始终无法上一个台阶。300架三代飞机能用来干什么？！
| 以下是引用蓝色紫砂 在第24楼的发言： 2-3个航母编队确实对象我们这样的国家作用有限，而且如果过分靠近中国近海，结果是找死。但是如果航母编队再加美驻日韩等国的空军基地的话，就足够我们忙活了。 我们的海军和空军始终处于软肋，这是不争的事实。说道这里我又想起了每年公款吃喝汽车以及旅游等消费，高达6000亿人民币！但凡新官上任，首先就是换公车，哈哈特色社会主义。想到这里我就知道为什么，我军的海军和空军始终无法上一个台阶。300架三代飞机能用来干什么？！ |
言之有理,我们首先要解决的还是自身管理问题,只要大家都把国兴我容当成第一大事,我想我军的海\空两军会慢慢好的!
一切帝国主义都是纸老虎，在抗美援朝时，我们连军舰都少的可怜不照样干翻老美，难道现在我们军事上强大了，道不会打仗了！
不YY能死啊?
认清点现实好不好?落后不可怕,可怕的是落后还死不认帐!还要YY。
是，航母不可怕；只不过是能封锁中国的石油生命线而已；只不过能利用450海里的有效控制区来不停的骚扰中国的东南沿海经济圈而已；只不过能保证中国无法夺取台海的制空制海权而已；美国人十二艘航母，只不能让中国除了潜艇以外的船无法出海，变成一堆废铁而已；只不过能让中国大规模的进出口工厂停工而已；只不过能把南沙割给越南，把东海割给日本而已。
美国人是不想打世界大战；可打打局部战争，利用一下隐身轰炸机来搞垮几个重点城市，在海上封锁封锁海上交通线，在中东争夺争夺石油产地什么的，还不成什么问题吧？
重点是，美国人不入侵你领土，不和你打陆战，你打你的，我打我的，难不成中国真要用人把太平洋填满？
经济损失当然是难免的，不过想想当年日本甲午海战后用清朝给的赔款再发展的事，你应该明白，这也不是不能接受的吧？拿个两三千亿战争赔款，给国内的公司分分，也就没什么人有意见了吧？
你能把美国怎么着？来个同归于尽，用核弹把小地球爆了算了？
首先，美国十二艘航母不可能全部聚集在中国沿海地区，能够同时布置6到8个航母编队已经是极限了。而航母的使用具有相当大的局限性，比如如果美国航母想要攻击象上海这样的城市，那么他的航母编队的攻击位置就相当明确，只要让我们的常规潜艇在该区域进行埋伏，使用被动声纳，就足以让美国航母编队手忙脚乱一番。
再者，目前中国近300架的三代机，作战半径都可以达到1000公里，如果使用加油机，作战半径还可增加，同时一些2代机也可参加攻击。
也就是说，一旦真要在中国近海开战，那么美国的航母编队将首先受到的是，中国各种岸舰导弹甚至地地导弹的饱和攻击，与此同时预先埋伏的我常规潜艇也将发射各种鱼类和潜射导弹进行攻击，随后就是庞大的J-6遥控机群，最后则是我们的三代机的出马。另外在我们确实申明不首先使用核武器，但是在中国领海内进行核试验就是另外一回事了！
没有任何一个国家愚蠢到在中国家门口和中国人开战，尤其是目前中、欧、俄、美四方鼎立的状态下。美国航母的封锁，对中国影响会很大，但不要忘记中东阿富汗离中国并不遥远！
真是不知说什么好了!
美国十二艘航母,就是完整的十二支特混舰队,放五、六支过来没什么问题吧？美国人有核动力攻击潜艇63艘,全是世界第一流的水平,中国有多少?你陆基飞机不是有一千公里作战半径么?我在海上1001公里的地方拦你的船!航母可以动,你还能把陆基机场搬起来追我?二代机攻击，我的天，你不是要学日本人，玩儿神风攻击吧？无人机？老美自己全新设计的无人机还在机场上趴着呢，你认为用二代机改出来一点隐身能力和机动能力也没有的无人机真能冲过一层层的防御圈？饱和攻击？你岸舰导弹才打多远？你海上生命线是多长？我在你飞机作战半径之外，在你领海之外，你拿什么来饱和攻击我？弹道导弹？你有多少弹道导弹才够用的？知不知道一枚射程超过1000公里的弹道导弹要多少钱，多长时间才能造出来？你打得起么你？这还不算你要保持核威慑必须保留，不能动用的那部分数量！
潜艇预先埋伏？拜托，咱又不是写小说，你真以为常规潜艇在核动力攻击潜艇面前能活下来？我拖几天不向前走，在水下闷都闷死你！你要敢露头换气，我就用反潜机和驱逐舰围歼你！中国的核动力攻击潜艇都凑不起一个巴掌的数来，怎么和那60多艘潜艇打？
四国鼎立？谁会为了中国和美国开战？趁着双方开战，大发战争财的倒是肯定会有的！把希望寄托在外国干涉上，也太天真了吧？
阿富汗？你要更好！白给你！当年老毛子百万兵力都没弄好，你有多少兵力可以向那无穷无尽的山沟子里扔的？这还得说老毛子让你去才行！
知不知道有一种战术叫封锁海上交通线？我用得着和你光膀子干么？我到公海上封锁去，到巴拿马运河和苏伊士运河上去封锁去！你能拿我怎么着吧？我就不和你宣战，不打正面大战，就和你玩海上冲突，玩儿局部冲突！在局部冲突里，比的是装备先进和快速投送能力，不是人多，空有百万大军，你也拿我没办法！甚至我都不和你打任何地面战，就打海战，你能怎么样？你还能先发制人打核大战不成？哎，对了，你自己当年说了，不首先使用核武器的！这可不是我说的，是你自己承诺的，这可不能怨我！
强大的武力对和平的国家来说，最大作用是威慑
美国凭借其强大的军力，虽然表面上占领了伊拉克 阿富汗，可是那里的局势并没有因为几艘航母而好转过。中国不是阿富汗，不是伊拉克。八国联军火烧圆明园的时代也已经过去。美国不可怕。
晕，怎么美国准备抛弃一切在近海和中国干一仗？连美国的本质是什么都不清楚，你认为美国人是德国人还是日本人？！
集结8个航母编队在某一区域，已经是美国的极限了，不爽的话去看看美国航母编队战备执勤情况。阿富汗，我有说是占领了，只要武装一下反政府军就足以了。
中、俄、欧、美，就如同是四国军旗，任何一方想彻底搞定一个，都必须考虑到其他2方的反应。你认为常规潜艇预伏很可笑？可笑的恰恰是你，常规潜艇的预伏战术早就已经认证过了，是切实可行的。虽然这是没有办法中的办法，但依然会有作用。二代战机的出击你认为是笑话，在美国航母受到前面三波次的饱和攻击，你认为还有多少反击能力，二代战机作为超视距作战不行，但是空中格斗，对海攻击还是有作用的。
最后，如果美国人只是进行海面封锁，你认为这样的海面封锁对一个象中国这样的大国有多大的意义？你以为中国大陆是个岛国？！你以为美国还能象朝鲜战争那样纠集十几国家陪他一起玩？！
封锁大陆？！封锁象中国这样的大陆国家？！美国人除非脑袋被骡子给踢了？当然如果美国能够象元包围南宋那样，包围中国，这也许就可行了！
| 以下是引用蓝色紫砂 在第34楼的发言： 晕，怎么美国准备抛弃一切在近海和中国干一仗？连美国的本质是什么都不清楚，你认为美国人是德国人还是日本人？！ 集结8个航母编队在某一区域，已经是美国的极限了，不爽的话去看看美国航母编队战备执勤情况。阿富汗，我有说是占领了，只要武装一下反政府军就足以了。 中、俄、欧、美，就如同是四国军旗，任何一方想彻底搞定一个，都必须考虑到其他2方的反应。你认为常规潜艇预伏很可笑？可笑的恰恰是你，常规潜艇的预伏战术早就已经认证过了，是切实可行的。虽然这是没有办法中的办法，但依然会有作用。二代战机的出击你认为是笑...... |
封锁对于我们来讲已经不是什么新鲜事物了。没错，封锁海道是对我们的影响十分的大。但有一点请你不要忘记。中国是现在世界上最大的经济贸易集结地。同时也是最大的半成品加工基地。要是一旦发生你所说的事情，那么好。你封锁我，我也就不和你以及你的任何盟友发生任何的经济关系。不单单是美国，有多少西方国家的大型企业和财团把自己近半数的工厂、公司。安放在中国。另外中国也是世界上第一还是第二的外汇储蓄国。一旦搞的大家都撕破了脸那就来吧。我痛你也疼。
常规潜艇和核动力潜艇是没法比的，我好象记得在我们的南海，海底深度大概是60---80米。在这么个深度上讲，常规潜艇如果战术发挥的好是很有作用的。我们是防御作战他们是攻击。虽然在战术上我们处于被动，但攻击的一方也是有很多不利的因数的。几个航母编队的补给就是一个大问题。我们有300W平方公里的海域，你要有多少航母编队才能完全封锁呢？就是把你美国的海军拌到亚洲来我们也不见得会够吧。我们的海军和空军实力是比美国差，但也绝对不是豆腐做的。
你封锁我，你能封锁几天？你以为这里是伊拉克是朝鲜吗？中国地大物博，就算是没有任何的海外经济贸易我们也绝对可以自给自足。俄罗斯和周边的一些国家都是产油大国。在这种封锁的情况下，美国就算是有天大的面子我想也不可能禁止的了他们卖给我们石油吧。300W平方公里的海域，你怎么去封锁，你真的封锁的了吗？在巴拿马、苏伊士封锁我，那你的船就不会来马六甲、日本、韩国、台湾海峡了吗？你打我的船那你的船就会安全吗？说到这有人又会讲什么美国会和其他几个国家联合起来，那么好吗！在现今的世界格局里，有哪个国家会同意美国一方独大呢？这根本就不符合任何国家的需要，西方国家就真的是那么团结吗？那么为什么前有个北约后又来个什么欧盟呢？还不就是法国英国在心里都不服气吗？一个克制、和谐、强大的中国恐怕比一个野蛮、嘴长、崇尚暴力的美国更能让世界各国接受吧。
战斗的实质是使用一切可能的手段把自己一方拥有的能量作用到对方的领土、设施、装备和人员之上，通过造成对方无法承受的伤害而使对方屈服。从这个角度讲，除核武外，航母作为独立的能量投送体系是目前世界上威力最大的！
但这不代表他可怕。
从阻止他过来，到阻止他发威，到减弱他的破坏，到增强承受破坏的能力，到赶走他甚至消灭他，都有很多办法。
真正可怕的事情是我们不重视他，我们不了解他！
楼主对航母战斗细节的研究和讨论是非常必要的。所谓细节决定成败！可能升降机慢了一分钟的结果就是战斗失败！
六十多年前，南云忠一要是注重细节，赤诚就不会变成“次沉”了！
另外，我认为中国建立航母舰队还有个很重要的作用，就是通过使用航母力量，建立相关的军事思想、指挥体系、战役战术方案和条例以及训练体系，能够更深入地了解航母的作战特点和效能。从而找到更有效的对付美国航母舰队的办法！
以下是引用扬帆破浪 在第36楼的发言：
封锁对于我们来讲已经不是什么新鲜事物了。没错，封锁海道是对我们的影响十分的大。但有一点请你不要忘记。中国是现在世界上最大的经济贸易集结地。同时也是最大的半成品加工基地。要是一旦发生你所说的事情，那么好。你封锁我，我也就不和你以及你的任何盟友发生任何的经济关系。不单单是美国，有多少西方国家的大型企业和财团把自己近半数的工厂、公司。安放在中国。另外中国也是世界上第一还是第二的外汇储蓄国。一旦搞的大家都撕破了脸那就来吧。我痛你也疼。
常规潜艇和核动力潜艇是没法比的，我好象记得在我们的南海，海底深度大概是60---80米。在这么个深度上讲，常规潜艇如果战术发挥的好是很有作用的。我们是防御作战他们是攻击。虽然在战术上我们处于被动，但攻击的一方也是有很多不利的因数的。几个航母编队的补给就是一个大问题。我们有300W平方公里的海域，你要有多少航母编队才能完全封锁呢？就是把你美国的海军拌到亚洲来我们也不见得会够吧。我们的海军和空军实力是比美国差，但也绝对不是豆腐做的。
你封锁我，你能封锁几天？你以为这里是伊拉克是朝鲜吗？中国地大物博，就算是没有任何的海外经济贸易我们也绝对可以自给自足。俄罗斯和周边的一些国家都是产油大国。在这种封锁的情况下，美国就算是有天大的面子我想也不可能禁止的了他们卖给我们石油吧。300W平方公里的海域，你怎么去封锁，你真的封锁的了吗？在巴拿马、苏伊士封锁我，那你的船就不会来马六甲、日本、韩国、台湾海峡了吗？你打我的船那你的船就会安全吗？说到这有人又会讲什么美国会和其他几个国家联合起来，那么好吗！在现今的世界格局里，有哪个国家会同意美国一方独大呢？这根本就不符合任何国家的需要，西方国家就真的是那么团结吗？那么为什么前有个北约后又来个什么欧盟呢？还不就是法国英国在心里都不服气吗？一个克制、和谐、强大的中国恐怕比一个野蛮、嘴长、崇尚暴力的美国更能让世界各国接受吧。
|
1.美国人要封锁中国，并不需要在中国海布置航母，实际上，现在人家已经布置好封锁了，从韩国，日本列岛，台湾到东南亚各岛国最后印度，这些地区，不是控制在美国人手里面就是亲美的。我们现在的远洋船只也只有通过人家这些地方才能到达太平洋。美国人只要在几个战略要地一卡，封锁就完成了。
2.俄罗斯是好人么？历史上，俄罗斯人不落井下石就已经不错了。我们从建国被西方一直封锁到上世纪70年代，苏联人给过我们什么？什么都没有，只有要我们还钱，还TMD抗美援朝时说好支援我们武器装备的钱。
3.关于经济上的东西，你就错了。中国是世界上比较大的外汇储蓄国，但黄金的储量却没有多少。这样一来，我们的外汇储备相当于美国佬给我们打的白条，人家打了白条在你家里买了东西，吵起来也是我们吃亏的多一点。况且人家在我们这里的制造业投资如果遭受战争对他们真的会影响很大么？新《劳动法》一颁布，不少人立马就可以关门走人，转移到马来西亚、越南、泰国等地。
4.用一个人的话：美国人很聪明，也很阴险。对付中国跟俄罗斯，打仗打赢了也没有什么好处，人家实行的是金融战争。现在中国本土已经有国外的全资银行登陆就已经是个很危险的信号，其实战争早已经打响了，只不过没有硝烟罢了。
美国的航空母舰编队，其主要存在意义不是战斗而是威慑，美国的航空母舰编队的调动是一种美国政府意志的表现，而且是一种强硬的表现方式，所以我们不难看见海湾危机、台海危机、以及一些其他的重大军事政治事件里，美国的航空母舰编队就会理所当然地出现了。当然了，面对一些实力弱小的国家时，美国的航空母舰编队就不仅仅是在展示美国政府意志的威慑力的存在了，而是实实在在的战斗力的体现，例如两次海湾战争。
那么，美国的航空母舰编队在面对我们中国时是不是真的是纸老虎呢？我认为并不一定是。美国政府是不愿意和中国开战的，这不符合美国利益，所以一旦我国做出强烈反应时，如核潜艇出港，那么美国的航空母舰编队是有可能会后退到公海上去的。但是同样的，我国也不愿意正面对抗美国，这同样不符合我国的利益，除非出现美国直接直接台湾独立这样的对我国生死攸关的情况。
所以说，单纯的美国的航空母舰编队我国是不畏惧的，但是美国的航空母舰编队背后所代表的是美国强大的整体实力，单独的航空母舰编队，我们可以打沉，但是中美发生战争的话，我们面对的可不仅仅是一支或几支美国的航空母舰编队，美国驻扎在关岛的空军，在日本的驻军都会一齐参与进来，更不要说从其他基地被调动来的美军了。所以说单纯讨论美国的航空母舰编队没有什么太大的意义。
用航母战斗群进行封锁战有点得不偿失.在封锁战中航母的优势Power发挥不充分,未必比别的手段更有效果.
封锁是互损的，也是使双边战争很快升级扩大范围的一个极敏感的导引。中美如果展开相互封锁，别的不说，霍尔姆支海峡和南海交通线就谁都别想用了。即使美国受得了，他的盟国也受不了。
第二、俄国人是不是好人不重要，战争中能帮助我们或有利于我们就是朋友，就是自己人。想当年没有苏联的帮助我们不可能完成抗美援朝，后面再要债是另一个话题了。
第三、经济战争倾向于美国，战争结果也将是中国损失远远大于美国损失。但是中国国民经济和生活水平回到70年代末的话，国内应不会大乱。美国能承受几何？
怕不怕航母是战术问题，在大战略上航母的加权比例就变得很小了。
或者说我们有点跑题。
就目前而言,航母这个武器平台算是个好东西,不过任何先进的兵器都一样,有矛就有盾.首先航母并不是决定战争胜负的最终武器,否则今日之世界是什么样子?岂不就是拥有航母国家统治的了吗?
中国军队吓的一身冷汗?我有几个亲戚在军队,提起航母,我从没看见他们出过一点汗,倒是老在讨论该怎么打.
这让我想起小时候看电影,经常有敌人喊:共军兄弟们,你们被包围了,我们有飞机大炮,凭你们那几条破枪是挡不住滴,快投降吧.......结果怎么样呢?不言自明吧.
俗话说:宁练一招精,不练千招熟.只要我们把功夫练到家,对方就是会千般把式,又能怎么样.记住航母是可以被打的滴,不然的话不会派那么多舰只来保护滴.可见它就是金钟罩铁布衫.只要找到它的命门,一招下去,它同样死翘翘.
不过呢,如果人家会金钟罩铁布衫,我们自己要是也会当然是好事,因为万一要真干起来的话,肯定比原来要省事点,所以我还是很迫切希望我们中国尽快并多造点航母哦.
| 以下是引用锋然 在第41楼的发言： 用航母战斗群进行封锁战有点得不偿失.在封锁战中航母的优势Power发挥不充分,未必比别的手段更有效果. 封锁是互损的，也是使双边战争很快升级扩大范围的一个极敏感的导引。中美如果展开相互封锁，别的不说，霍尔姆支海峡和南海交通线就谁都别想用了。即使美国受得了，他的盟国也受不了。 第二、俄国人是不是好人不重要，战争中能帮助我们或有利于我们就是朋友，就是自己人。想当年没有苏联的帮助我们不可能完成抗美援朝，后面再要债是另一个话题了。 第三、经济战争倾向于美国，战争结果也将是中国损失远远大于美国损失。...... |
1.你能够保证中国被封锁后，伊朗会封锁霍尔姆支海峡？霍尔木兹海峡是伊朗跟美国叫板的筹码，伊朗就算是要用也只能用在自己身上。伊朗跟伊拉克打了8年两伊战争都不分胜败，但海湾战争中，伊拉克43天就被美国人打垮了，伊朗能坚持多久？处于劣势的伊朗更不会随便用掉手中本来就不多的牌面。
至于南海交通线，看看我们“搁置争议，共同开发”的政策就知道我们对南中国海的控制能力到达一个什么水平。
2.俄罗斯人的问题你看得过于简单化。抗美援朝本来应该是苏联人自己做的事情，中国人被迫做了，还不能看出其阴险？当时处于美苏争霸，各自划分势力范围。这场战争不是苏联人帮助了我们，而是我们打了一场本应该是苏联人打的战争，还要自己掏钱打。朝鲜战争里面，苏联人比美国人更可恨，更可恶。
3.经济战争，美国人使用的资金都是集合国际上闲散的热钱用基金的方式来运作的，就算是失败了，也未必能够对美国经济有足够的影响。一旦失败，我们的经济命脉就掌握在人家手里，对国家经济的打击是致命的。这招美国人屡试不爽，90年代初日本泡沫经济的崩溃，日本经过了整整15年才出现经济复苏的迹象。但当时日本的制造业在世界500强企业的前50名里头就占了6家，另外数十家企业名列世界500强。制造业实力这么强劲的日本都要至少10年时间走出困境，而我们的泡沫经济增长点是银行，能源，通信，地产这类固定资产和技术含量较少的行业，一旦崩盘，就不是短短的10年可以走出来的。形势并不容乐观。
首先我声明我并不是一个意淫分子。
美国是世界上最强大的经济和军事强国，这点是没有人不会承认。但你所说的美国封锁中国的理论我并不赞同，甚至是很反对。在美国有没有这个能力上姑且不和你理论。我先想说的是，你认为美国有必要花那么的的气力来封锁中国吗？他得到什么好处。伟大的社会主义导师邓小平说过这样一段话：中国不称霸、不抗旗.他讲这句话的目的就是为了能让中国在保持一定反击能力的前提下不去招惹对手有时间大力开展经济建设。提高自己的经济水平。使自己能有更强的和对手过招的能力。我又一次仔细的看了你们回复我的帖文。但好象我们之间讨论的话题在50几年前的朝鲜战争爆发前夜已经有很多人讨论过了。
中国在世界上的影响力日渐增强，在这种情况下，要是中国灭亡了或者说是受到了沉重的打击对任何一个国家来说都是一种极大的损失。美国封锁中国将会使中国蒙受巨大的经济损失那么市场的活力和消费水平将会大不如前。势必会对世界经济和政治格局产生重大影响。这一点都不符合任何一个国家的利益。
一个民族要有骨气，怕这个怕那个的这不是我们中华民族的作风。在中国近代的历次战斗中。我们很难得实力超过对手或者说和对手持平。但我们打赢了。有人说抗美援朝我们也死了很多人。但我想说的是：我们的歼敌数也是很庞大的，具体数字我不太记得了。第二：我们的战线是从鸭绿江开始终止到38线。第三：我们真正的打出了国威打出了军威，日本在此之前一直称呼我们为支那，但这场战役结束后所有的日本媒体都称呼中国。在十几年后的越南战争。我们警告美国为首的联军不准过北纬37度线，美国联军的兵峰就只敢在37度线边缘徘徊。这是什么？这是一个大国的尊严。
你说美国这厉害那厉害，以前还听人在论坛里说什么美国的军用卫星能看清世界上任何一个角落里的人手上戴的手表上所显示的时间，那么我倒想问一下。他美国怎么这么多年过去了还没抓住拉邓啊。他美国那么强大的军事实力那么强大的侦察、监听能力，为什么一而再再而三的被人家一会炸这里一会撞那里啊。
中国作为一个世界上的大国，有一定的世界影响力。现在的世界格局基本已经定型了。绝对不可能会出现哪个单方面的破坏这个格局的局面。你所说的封锁其实一直都没有停止过，但它并没有困住我们前进的步伐。反而让我们迈的是那样的铿锵有力。
我们中华民族从诞生之日起就没有一天没被人排挤的。但又怎么样呢？建国初期世界上的很多国家都说我们共产党养不了我们这么多人，可我们养活了。50年前，有人说要让我们生活在废墟上。可我们先恨恨的扇了他一耳光然后住进了高楼大厦。
今天说这些话，实在是受不了一些人的悲观色彩。晚上多喝了两杯有点此不搭意的，别丢砖啊。
再厉害的航母，有核弹厉害么？之所以怕航母，是因为我们没航母，觉得它很神秘！其实，它就是一个作战平台，指挥着空中和海洋上的攻击力量，主要特点是机动性强些，显著缺点是目标太大，不易隐蔽！
中国目前是世界上地面防空能力最强的国家，已经超过了俄罗斯（这点笔者已经证实）。
==================
证实个屁，PLA的防空还不是靠买毛子的S-300在撑？
| 以下是引用Kiribati 在第48楼的发言： 中国目前是世界上地面防空能力最强的国家，已经超过了俄罗斯（这点笔者已经证实）。 ================== 证实个屁，PLA的防空还不是靠买毛子的S-300在撑？ |
先鄙视你一下，因为你骂了人。
你可能小时候书没读多少吧。我说的是地面防空火力。并没有说是国产化。印度的航母都是国外货但这并不影响他拥有亚洲地区最强大的海军航空兵的地位。
S-300是老毛子的，全世界最先进的地面防空系统不是S系列就是美国的爱国者系列。这是一个普遍现象，又有什么好说道的呢？
以下是引用扬帆破浪 在第50楼的发言：
先鄙视你一下，因为你骂了人。
你可能小时候书没读多少吧。我说的是地面防空火力。并没有说是国产化。印度的航母都是国外货但这并不影响他拥有亚洲地区最强大的海军航空兵的地位。
S-300是老毛子的，全世界最先进的地面防空系统不是S系列就是美国的爱国者系列。这是一个普遍现象，又有什么好说道的呢？ |
不好意思，说了个“屁”字。
没有证据的言论尽量少说。说中国的防空能力超过毛子那就是白扯，防空靠什么？还不是靠雷达？虽然说近几年中国的电子能力有超过毛子的迹象，但是仅限于实验室水平而已。毛子是因为暂时没钱，所以很多项目停滞了而已，一旦发力，你怎么也赶不上。
最明显的就是，毛子的雪豹上天多少年了？中国类似的在哪？
毛子的防空能力，美国佬都不一定赶得上，当然，美国人走的另一条路，以空制空，而毛子一直是以地制空的。
毛子的通古斯卡，S-300/400一直就是国际市场的抢手货，中国要买S-400还被毛子给拒绝。
就算认为老毛子再烂，也不要靠贬低它的防空系统来证明...美国花巨资搞那个nmd之前，苏/俄就拥有世界上唯一实用的区域弹道导弹防御系统，这可不是开玩笑的...想必你也知道美国人搞nmd、tmd花了多少钱、费了多少劲吧？
s400凯旋是比老美的爱国者3、欧洲的紫菀30系列还要先进的防空导弹系统...40N6弹的最大射程可达400km...
| 以下是引用龙之火 在第32楼的发言： 真是不知说什么好了! 美国十二艘航母,就是完整的十二支特混舰队,放五、六支过来没什么问题吧？美国人有核动力攻击潜艇63艘,全是世界第一流的水平,中国有多少?你陆基飞机不是有一千公里作战半径么?我在海上1001公里的地方拦你的船!航母可以动,你还能把陆基机场搬起来追我?二代机攻击，我的天，你不是要学日本人，玩儿神风攻击吧？无人机？老美自己全新设计的无人机还在机场上趴着呢，你认为用二代机改出来一点隐身能力和机动能力也没有的无人机真能冲过一层层的防御圈？饱和攻击？你岸舰导弹才打多远？你海上生命线是多...... |
我不赞同你的意见
现在的战争不仅是拼的是战斗力，高科技，政治和资金等
但是似乎大家都忘记了一点．就是人员的伤亡问题．以及社会舆论问题
如果美国敢冒风险将航母舰队开到中国近海同中国开战的话，中国的损失的确要比它多不知道多少倍．
这样吧，打个最坏的比方，50比1 怎么样？够多了吧？
我国３００架飞机全部损失，东海舰队全军覆没．上海，深圳，广东等地变成一片废墟......
而美国呢？完好无损?不见得吧?以现在中国的能力,尽全部家产打掉他两个航母舰队是没问题吧?他的人员伤亡问题呢?应该不会比在伊拉克少吧,在我看来,若美国同中国开战的话，其损失程度,应该在伊拉克战事的5-10倍.这不过分吧?
其国内会有什么想法?会有什么反应?善且不管俄罗斯等国家,美国其在中国周围爪牙也不过是日本,印度,韩国.....若是这样的话,以朝鲜牵制日本,韩国,以巴基斯坦牵制印度.而俄罗斯呢?
当然,他国在没有利益问题下是不会贸然出兵,但是,美国一方想打破当前世界格局其他国家恐怕也会不答应吧?
特别是俄罗斯,巴基斯坦,朝鲜...他们同中国现在的关系善且不管友好问题,若中国出事,其现在的世界格局马上发生变化,他们都知道,若中国有事,其二就必定是他们.他们可能放手不管么?
最后说说核武,不错,中国是承诺不首先使用核武,但是核武是什么?威慑性武器.威慑,懂吗?中国到底敢不敢使用核武?美国有百分之百的把握吗?敢冒这么大的风险吗?
再者,你都打到中国眼红了,就凭一纸约束,就可以把中国吓唬住?
你美国不也跟中国签定了相关友好协定吗?结果你不还是发兵中国?这又怎么说?解决台湾威胁?你曾对中国的承诺呢?你违反了,那又怎么讲?只许州官放火,不许百姓点灯??说到核武器,你都要害中国灭国了，中国还藏着那些核武等你来收缴?欲施其罪,何况无辞??我可以说你在中国怎么地怎么地....没办法,这是你逼我的....
说大了,总而言之,我个人认为,目前阶段,中国不会同美国直接性地刀枪相向.同样,美国也不敢同中国发生大型的军事战争.
以下是引用evil-eye 在第5楼的发言：
个人感觉第一种用途可能会更大些。 航母战斗群想要机动灵活的话估计难点。 |
主要保护他的舰队 可以遂心打击 别忘记了 老美打战都是导弹第一波次。
如果十二艘航母敢于侵入我国近海挑战，它不过变成十二艘棺材而已！肯定会采取一切手段弄废它！不过老美的脑子还没有进水，他不会傻到拿自己裤裆里的宝贝卡玩笑，航母开到近海来？难道它想当太监呀！
中国应该大力发展远程火炮,中远和导弹,对航母进行饱和攻击,我一次用几十上百枚廉价导弹打你,让你顾东顾不了西,顾头顾不了尾,到那时什么航母,就是海上浮动的活棺材!!!!!!
封锁就=战争，美国航母的基地以及美国的驻军都是可以攻击的，可以派一个军帮助朝鲜攻击韩国的霉菌，派一个军进入阿富汗攻击霉菌，导弹潜艇飞机攻击日本的美国军队及支持霉菌的日本军队，那就是全面开战，霉菌轰炸中国，中国远程导弹携常规弹头攻击美国，反航母导弹（俄国进口以及国产的）攻击航母舰队等等，，，几轮下来，不敢说击败美国，不过美国几万人的死亡也就一个礼拜时间，然后继续？打红眼了，谁怕谁，100个人换美国一个 ，美国敢换不？5个亿换他500万。10个亿换他1千万，美国如果没有太大的利益愿意这样和中国对攻？你信吗？
| 以下是引用空军大院 在第8楼的发言： 哥们这个问题问的真傻！航母没什么可怕的！可怕的是飞机！ 不过就中国目前的实力干掉他不是问题！ |
把航母干掉，飞机不用打都要跑了。
美国不会傻到把航母放到中国沿海，最多用来封锁中国的对外航线。
美国也不会把航母开进中国近海，但在远洋我们如何与美海军周旋？还记得古巴导弹危机吗，苏联人面对强大的航母编队的威慑只有退让。
| 以下是引用kknt2002 在第65楼的发言： 什么也不多说了：我只知道一点，舰载机的起飞和降落是受环镜影响的。
很久的先进武器在特定环境下就是一废铁！
|
那是苏联理亏在先。面对的是实力要当的对手，所以有想法。
如果反过来也是一样的。